更多"绿化化工厂排放的工业废气含大量化学物质，对附近居民的健康造成严重的不良"的相关试题:
[简答题]
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。 问：
环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？
[多项选择]某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（）
A. 其排放的废水完全符合规定的排放标准
B. 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡
C. 该化工厂主观上没有任何过错
D. 原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
[多项选择]某大型化工厂排放的废气对环境造成严重污染，某省人民政府根据该省人民政府制定的《关于化工企业排放废气的管理办法》作出限其在3个月内治理的决定。3个月后，该企业未完成治理任务，该省人民政府遂作出责令其停业的决定。
化工厂对省政府的责令停业的决定不服，下列救济途径中正确的是( )。
A. 可以提起行政诉讼
B. 可以申请行政复议
C. 必须先申请行政复议，对复议决定不服才可提起行政诉讼
D. 在经过复议程序后，对复议决定仍不服时，可以向人民法院提起行政诉讼
[单项选择]某化工厂向附近土地排放污染物，导致王某所种植的15万株苗木绝大部分死亡。王某向人民法院起诉，要求化工厂赔偿损失140万元。法院经审理后判决被告赔偿损失50万元。原告对判决不服，在法定的上诉期间内提起上诉。二审法院受理了王某的上诉。在诉讼过程中，原告以损失扩大为由增加了诉讼请求，将原来索赔的140万元改为410万元。对于原告增加的诉讼请求二审法院进行了调解，但双方当事人分歧过大，无法达成协议。在这种情况下，二审法院应当（）
A. 对于当事人增加的诉讼请求告知其另行起诉
B. 裁定撤销原判决，将案件发回重审
C. 查明事实，对当事人原来的诉讼请求和增加的诉讼请求一同作出判决
D. 驳回当事人增加的诉讼请求
[单项选择]某化工厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水，并因此导致了附近粮食大幅度减产，但该厂却又不对农民进行相应的赔偿，这种现象的存在，通常被称为( )。
A. 正外部性
B. 负外部性
C. 外部经济
D. 外部影响
[简答题]某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。在诉讼中，被告化工厂承认自己的排污管道距离甲某的养鱼池较近，在前几天对排污管道进行清污时有污水外泄，但当时采取了紧急措施，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。 请回答：
[单项选择]某化工厂长期向邻近的一处池塘排放工业废水，致使该池塘成为一片死水。池塘周边的居民早年以饮用池边一口古井中的井水为生，后因污染而无法饮用，化工厂出面为居民打了一口深水井，但近年来，深水井中的水质也日益恶化。于是居民们向当地环保部门提出申请，要求化工厂停止向池塘中排放工业废水。环保局遂下达了责令化工厂停止排放的决定。化工厂以其排放的废水达到国家标准且并不影响居民饮水为由向人民法院提起诉讼，要求撤销环保局的决定。人民法院经审理后认为化工厂的废水超过了国家规定的排放标准，化工厂必须执行环保局的决定。但人民法院的判决书下达半年后，法院、环保局及化工厂都没有采取任何行动。问当地居民此时该怎么办( )
A. 要求环保局申请人民法院强制执行
B. 直接申请人民法院强制执行
C. 向人民法院提起行政诉讼，要求环保机关履行其法定职责
D. 向人民法院提起民事诉讼，要求化工厂履行人民法院的判决
[单项选择]一处于村野郊区的化工厂已经取得排污许可证并向环保行政部门缴纳排污费用，经许可其可以向村边小溪排放污水。几年来均未有出现环境问题。但一次由于某技术人员的操作失误，致使一次排水中的有害化学物质超标，小溪受到严重污染。以下说法正确的是哪项( )
A. 类似的过失行为只会发生民事赔偿责任，不会发生刑事责任
B. 由于小溪污染遭受损失的村民可起诉公司要求赔偿损失，公司可以其无过错进行抗辩
C. 数日后，该段河水逐渐恢复正常，附近一村民的牛饮此河的河水后患病，该公司应承担赔偿责任
D. 附近一村村民因自己看管不严，其养的牛越过围栏到河边饮水死亡，该公司不承担赔偿责任
[单项选择]一位于村野郊区的化工厂已经取得排污许可证并向环保行政部门缴纳排污费用，经许可其可以向村边小溪排放污水。几年来均未出现环境问题。但一次由于某技术人员的操作失误，致使一次排水中的有害化学物质超标，小溪受到严重污染。以下说法正确的是哪项？______
A. 类似的过失行为只会发生民事赔偿责任，不会发生刑事责任
B. 由于小溪污染遭受损失的村民可起诉公司要求赔偿损失，公司可以其无过错进行抗辩
C. 数日后，该段河水逐渐恢复正常，附近一村民的牛饮此河的河水后患病，该公司应承担赔偿责任
D. 附近一村村民因自己看管不严，其养的牛越过围栏到河边饮水死亡，该公司不承担赔偿责任
[不定项选择]某化工厂排放污染物不符合国家标准，严重破坏了周围生态环境，该县环保局对其作出以下行政处罚决定：(1)罚款2万元；(2)责令停产整顿。化工厂认为处罚显失公平，要求举行听证程序。对此以下说法正确的是：
A. 听证程序适用于责令停产停业、吊销营业执照、没收违法所得的行政处罚
B. 化工厂要求举行听证程序，则县环保局应当组织听证
C. 听证程序一律公开进行
D. 当事人不承担听证程序的费用
