更多"莫里森是美国著名黑人女作家，1993年诺贝尔文学奖获得者。在莫里森的少"的相关试题:
[填空题]莫里森是美国著名黑人女作家，1993年诺贝尔文学奖获得者。在莫里森的少年时代，由于 (161) 境贫困，从12岁开始，每天放学以后，她都要到一个富人家里 (162) 几个小时的零工，十分辛苦。一天，她因工作的事向父亲 (163) 了几句牢骚。父亲听后对她说：“听 (164) ，你并不在那儿生活。你生活在这儿，在家里，和你的亲人在一起。只管去干活就行了，然后拿着钱回家来。”
莫里森后来回忆说，从父亲的这番话中，她领悟 (165) 了人生的四条经验：一、无论什么样的工作都要做好，不是为了你的老板，而是为了你自己；二、把握你自己的工作，而不要让工作把握你；三、你真正的生活是与你的家人在一起；四、你与你所做的工作是两回事，你该是谁就是谁。
在那之后，莫里森又为形形色色的人工作过：有的很聪明，有的很愚蠢；有的心胸宽广，有的小肚鸡肠。但她 (166) 未再抱怨过。
[单项选择]2012年10月11日，中国作家（）获得2012年度的诺贝尔文学奖，这也是第（）位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。
A. 余秋雨 二
B. 莫言 一
C. 莫言 二
D. 苏童 一
[单项选择]诺贝尔奖官方网站2012年10月11日消息，中国作家______获得2012年诺贝尔文学奖。
A. 巴金
B. 鲁迅
C. 沈从文
D. 莫言
[单项选择]获得2012年诺贝尔文学奖的中国作家是______
A. 王蒙
B. 莫言
C. 贾平凹
D. 刘震云
[简答题]二战时期的著名政治家，获得过诺贝尔文学奖的一位是（）。
A. A．【美国】罗斯福
B．【英国】丘吉尔
C．【法国】戴高乐
D．【苏联】斯大林
[单项选择]在某些国人眼里，诺贝尔文学奖似乎成了政治奖。2006年年底，某师范大学中文系一位吴姓教授，在杂志上发表文章《诺贝尔文学奖的中国迷局》，所言颇有代表性。文中铁口独断：“在可预见的将来，中国不会出现诺贝尔文学奖的获奖作家。……我对中国作家写出诺奖认为的‘政治正确’的文学完全不抱期待；同时，我也不认为中国的国家意识形态会有可能因诺奖实际崇奉的价值观而发生改变。我不认为这一现象纯粹是中国的问题，部分原因在于诺奖的评委们可能还没有大度到可以坦然地面对中国和中国大陆作家。”
对这段话理解正确的一项是______。
A. 在一些国人眼里，诺贝尔文学奖成了政治奖
B. 中国不会出现诺贝尔文学奖的获奖作家是因为诺奖的评委们可能还没有大度到可以坦然地面对中国和中国大陆作家
C. 中国不会出现诺贝尔文学奖的获奖作家
D. 某师范大学中文系吴姓教授作品中表达的观点体现了一般大众对于诺贝尔评奖标准的失望情绪
[简答题]自从1901年法国诗人普吕多姆获得首届诺贝尔文学奖以来，这个举世闻名的世界顶级奖项已走过了百年的路程。可以断言，绝大多数获奖者深刻地影响了一个世纪的文学进程。当地时间2001年10月11日下午13:00，评委宣布，本届文学奖得主是英国移民作家维苏奈保尔。这真是一个激动人心的时刻!
[单项选择]从1901～1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后亚、非、拉美作家居多数；20世纪90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而20世纪60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力
这段话主要支持了这样一种观点，即( )。
A. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品
C. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
D. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
[单项选择]从1901～1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力
这段话主要支持了这样一种观点，即( )。
A. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品
C. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
D. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
[单项选择]从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力
上面这段话主要支持了这样一种观点，即( )。
A. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
C. 真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
D. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
[单项选择]从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力这段话主要支持了这样一种观点。即（）。
A. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品
C. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
D. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的
