[多项选择]1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约定，皮货公司供应贸易公司皮衣500件，价值5万元，货到付款。原告按约供货，但被告某贸易公司以皮衣式样不好，造成滞销、积压为由而拒付货款。1992年3月，原告起诉。法院受理后，因原告未交纳案件受理费，即裁定对原、被告账户各冻结5000元，作为结案时交付诉讼费用之用。又根据皮货公司的申请作出财产保全裁定，扣押贸易公司新进电脑20台(约8万元)，作为贸易公司败诉时折价偿付原告所用。本案存在的程序错误有( )。
A. 对案件受理费适用财产保全措施是错误的
B. 扣押贸易公司新进电脑20台超出了财产保全所受的请求范围限制
C. 原告申请财产保全措施，应提供担保
D. 本案财产保全措施没有优先考虑诉讼标的物或者与本案有关的财物

[多项选择]1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约定，皮货公司供应贸易公司皮衣500件，价值5万元，货到付款。原告按约供货，但被告某贸易公司以皮衣式样不好，造成滞销、积压为由而拒付货款。1992年3月，原告起诉。法院受理后，因原告未交纳案件受理费，即裁定对原、被告账户各冻结5000元，作为结案时交付诉讼费用之用。又根据皮货公司的申请作出财产保全裁定，扣押贸易公司新进电脑20台(约8万元)，作为贸易公司败诉时折价偿付原告所用。本案存在的程序错误有( )。
A. 对案件受理费适用财产保全措施是错误的
B. 扣押贸易公司新进电脑20台超出了财产保全所受的请求范围限制
C. 原告申请财产保全措施，应提供担保
D. 本案财产保全措施没有优先考虑诉讼标的物或者与本案有关的财物

[不定项选择]

(三)甲百货公司(以下简称甲)与乙皮货，(以下简称乙)于2004年3月5日签订买卖合同。合同约定：如果8月10日之前甲完成商场装修，甲即向乙订购貂皮大衣1000件；貂皮大衣须于2004年11月1日前交货，以备甲冬季销售之用；违约支付总货款5％的违约金。甲7月10日完成商场装修，并于当日电话通知了乙。由于乙的原料供应商丙未能如期向乙提供制作貂皮大衣所需原料，导致乙直至2005年3月才将合同约定的1000件貂皮大衣准备好。
请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题：

（2005，75）该买卖合同为（）。
A. 附条件的合同
B. 附期限的合同
C. 效力待定的合同
D. 可撤销的合同

[单项选择]大华公司与江海公司订立的买卖合同约定：大华公司向江海公司购买西服价款总值为30万元，大华公司于9月1日前向江海公司预先支付货款15万元，余款于11月15日在江海公司交付西服后2日内一次付清。大华公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款15万元。11月15日，大华公司要求江海公司交付西服。根据合同法律制度的规定，江海公司可以行使的权利是 ( )。
A. 撤销权
B. 不安抗辩权
C. 后履行抗辩权
D. 同时履行抗辩权

[单项选择]2005年8月，哲琴公司与瑞火公司签订了一份购买一台服装加工设备的买卖合同。哲琴公司于2005年9月自行派车运回了设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2006年3月按期交付了货款。2008年10月，哲琴公司根据合同中的仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是正确的( )
A. 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
B. 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
C. 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
D. 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决

[简答题]原告北京高科技术有限公司与被告刘三亮手2000年1月6日签订一份电脑零部件买卖合同，约定于签订合同之日起10日内由原告向被告支付10万元预付款，被告于2000年2月6日向原告供应零部件10箱，合同违约金10万元。合同订立后，原告听说被告因原材料采购而影响生产，担心被告到期不供货，遂向被告发函询问生产情况。被告回函称到期将不供货。原告得知此情况，在1月16日未付预付款，并通知被告解除合同，限期将违约金交至原告处。被告未作答复，原告遂向法院起诉。

[简答题]原告北京高科技术有限公司与被告刘三亮于2000年1月6日签订一份电脑零部件买卖合同，约定于签订合同之日起10日内由原告向被告支付10万元预付款，被告于2000年2月6日向原告供应零部件10箱，合同违约金10万元。合同订立后，原告听说被告因原材料采购而影响生产，担心被告到期不供货，遂向被告发函询问生产情况。被告回函称到期将不供货。原告得知此情况，在1月16日未付预付款，并通知被告解除合同，限期将违约金交至原告处。被告未作答复，原告遂向法院起诉。 要求：假设你是原告的法律顾问，现拟一份起诉状，要求格式严谨，条理清楚，说理透彻。

[简答题]案情：2012年9月19日，华航公司(买方)与美丰纺织公司(卖方)签订一份毛呢买卖合同。合同约定：买方向卖方购买人字呢一等品1000米，每米单价14.5元，合计价款14500元；大衣呢一等品3000米，每米单价24元，合计价款72000元；麦尔登呢一等品26000米，每米单价21.5元，合计价款559000元，以上三个品种共计3万米，货款总额为64.55万元。交货日期：第一批9月22日交货5000米，其余分5批按国家标准交货。交货地点：第一、二批在卖方工厂交货验收，其余在买方交货验收。由汽车运输，运费由卖方负担三分之一，买方负担三分之二。买方先付第一批运费1000元，结算方式：第一批由卖方派一人押车，买方通过银行办理托收。卖方按照合同约定于9月2日通知验收了第一批货物：三个品种，共计90件，5400米，货款115200元。货物验收后，买方未提出异议，9月30日，由卖方派车，双方各派一人押车，向买方送货。途中货车遭雷击起火，烧坏大衣呢7件，10月2日，运送货车到达买方后，买方出具了接收第一批货物83件，4980米，价款105120元的凭证。但对烧坏的7件大衣呢(计420米，价款10080元)，买方拒不接收。对已接收的货物，除支付30200元外，其余以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向某仲裁委员会申请仲裁，而买方却向人民法院提出诉讼，人民法院不予受理。某仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称：我方虽然派员在卖方仓库验收了货物，但只是目测和手感，未用仪器检测，卖方交付货物不符合国家质量标准。卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。
请问：
1．本案仲裁委员会能否受理该案
2．双方当事人在事后达成的书面仲裁协议是否成立
3．华航公司有权向仲裁委员会主张仲裁协议无效吗
4．华航公司提出仲裁协议无效的理由成立吗

[单项选择]甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司，以下说法正确的是（）
A. 丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任 
B. 丙公司不再对乙公司承担保证责任 
C. 丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任 
D. 丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任