更多"国某公司A(买方)与日本某公司B(卖方)签订了一份钢材进口合同。合同规"的相关试题:
[不定项选择]国某公司A(买方)与日本某公司B(卖方)签订了一份钢材进口合同。合同规定装船期为6月份某日,货款以不可撤销信用证方式支付。A公司向C银行申请开立了以B为受益人、D银行为保兑行、E银行为通知行的信用证。B公司收到信用证通知后,凭装船提单等规定单据向D银行结算了货款。D银行于付款后将单据寄交C银行索赔。但A公司此时获悉,货物实际装船日期为7月2日,提单日期系B公司通知承运人倒签。 B公司向银行提交倒签提单,属于_________。
A. 违约行为
B. 侵权行为
C. 欺诈行为
D. 合法行为
[单项选择]2005年5月,中国甲公司作为卖方与买方美国乙公司签订了一份购销合同,合同标的为一批高档铁观音茶叶,合同中并没有指明交货地点。6月3日,中国甲公司将货物交给美国乙公司指定的第一承运人。6月10日,因为加拿大茶叶价格大幅度上升,因此美国乙公司转手将该批茶叶转卖给加拿大丙公司,而该笔茶叶尚在运输途中。下列关于该批茶叶风险转移的说法错误的是:
A. 如果货物在风险转移到买方承担后遗失的,买方仍要支付价款
B. 茶叶的风险自甲公司交给第一承运人的时候风险发生转移,转移到买方乙公司
C. 对乙公司和丙公司而言,在关于转卖该笔茶叶的合同成立时,风险就转移到加拿大的丙公司
D. 如果在该批茶叶运到加拿大后,加拿大丙公司才发现茶叶在运输途中发生了意外损坏,但是发生意外的时间无法确定,乙公司在订立合同时对意外的发生也并不知情,则风险在乙、丙之间并不发生转移,由乙公司承担损失的风险
[不定项选择]中国环宇公司(卖方)与法国东东公司(买方)签订了一份国际货物买卖合同,合同规定采用信用证方式付款。后环宇公司收到东东公司开来的不可撤销信用证,由设在中国境内的甲外资银行通知并保兑。环宇公司在货物装运后,正准备将有关单据交银行议付时,接到保兑银行通知,由于开证银行已宣告破产,该行不承担对该信用证的议付或付款责任,但可接受中国环宇委托向东东公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的有( )。
A. 环宇公司应当直接向保兑行交单并请求付款。因为保兑行对信用证进行保兑后,其承担的责任就相当于本身开证,不论开论行发生什么变故,保兑行都不能片面撤销其保兑
B. 由于开证行已经破产,保兑行的保兑义务也已免除,因此环宇公司应当将有关单据直接寄交东东公司,同时要求其采用汇付的支付方式付款
C. 环宇公司应直接向东东公司收取货款,因为开证行已经破产,通过信用证的支付方式已不可能获得货款
D. 因为开证行已经破产,所以信用证的保兑行也可免除其承担的保兑义务
[不定项选择]我国某进出口公司A(卖方)与英国某实业公司B(买方)以CIF伦敦条件签订了一份出口一万吨大米的合同。货物由保险公司D办理了海洋运输货物保险后按时由承运人某远洋公司C装船运输,因在海上遭受暴风雨袭击,迟延30天到达目的港,并因船员的过失使三分之一的大米变质,英国B公司因此向有关部门提出索赔。 设A公司已取得合同规定的单据并取时提交给了B公司。在货物海上运输到达目的港,B公司按规定验收货物之前,A公司向B公司凭装运单据要求付款,B公司是否应付款
A. 应付款
B. 不应付款
C. 暂时不应付款
D. 何时付款待定
[简答题]
中国公司(买方)与新加坡公司(卖方)签订了一份购买15套分别用于制造15种型号石英钟机芯的模具和8台技术检测仪器合同,总价金40万美元,价格条件CIF青岛,装运期为1997年9月底,买方在货物装运前2个月开立货款全额的不可撤销信用证。1997年9月30日,买方开出信用证。卖方于10月9日和31日分二批发运了货物,并议付了贷款,议付行也从开证行获得偿付。10月15日,第一批货物15套模具到港。11月8日,第二批货物8台技术检测仪器到港。经到岸商检局检验,4套模具不合格,根本不能生产出标准部件,且无法修复.其余11套模具及8台技术检测仪无质量问题。买方认为,所购15套模具相互配套用于生产石英钟机芯,4套不合格,则其余11套模具失去使用价值,遂于1998年3月24日向卖方发出备忘录,要求将15套模具全部退回。卖方未给予答复。
买方最终提起仲裁,请求仲裁庭裁决:
(1)将15套模具作退货处理,卖方返还已收的全部贷款并承担全部退货费用。
(2)8台检测仪比合同规定的交货期延迟5周到港,卖方应支付延迟到货的罚金4万美元。
(3)买方购买的15套模具用于出租,由于模具不合格,买方己向承租用户赔偿损失2万美元,这笔损失应由卖方负担.中国和新加坡均为《联合国国际货物销售合同公约》成员,请问:
根据INCOTERMS2000,在CIF合同中,哪一方当事人负责安排海上货物运输保险?投保哪些险别?
[多项选择]广州某公司(买方)与美国某公司(卖方)于1996年1月10日签订了一份纯碱买卖合同,装运期限为1996年4月30日之前,以不可撤销信用证在纽约付款,贸易条件为CIF。同日,双方还签订了一个协议,规定广州公司于1996年3月6日之前将确定的开立信用证的日期电告美国公司。开证日期经美国公司电传同意后合同方生效。1996年3月4日,广州公司电传通知美国公司将不迟于3月9日开出信用证,请美国公司予以确认。3月6日,美国公司电传要求广州公司于3月7日17点之前将信用证开到纽约。同日,广州公司电传给美国公司表示时间大紧,要求延至3月8日开证,美国公司对此未予回复。3月10日,美国公司发传真给广州公司,要求尽快开证。3月14日,广州公司开出以美国公司为受益人的信用证。美国公司收到信用证后未对开证日期提出异议,但要求广州公司修改信用证的内容,广州公司认为此要求明显违反了买卖合同的规定,未予同意。此后广州公司电传催促美国公司告知装运日期及船名,并催美国公司按规定交货。5月26日美国公司电传广州公司,称广州公司未于3月9日之前开出信用证,已违反合同,且广州公司也未能按美国公司的要求修改信用证的内容,故美国公司有权不予发货。双方遂产生争议。请回答下列问题:
根据本案中双方所选择的贸易条件,美国公司承担的合同义务为:
A. 自行承担风险及费用,取得出口许可证
B. 按照通常条件自行负担费用订立运输合同
C. 办理货物在海运途中的灭失或损坏风险的一切险
D. 自行负担费用提供为安排货物运输所要求的包装