更多"2009年某晚，国内某高校两名大一学生刘某和罗某在教室里拥抱、接吻，被"的相关试题:
[简答题]八
2004年某晚，国内某高校两名大一学生刘某和罗某在教室里拥抱、接吻，被学校的监控设备录了下来。此后，学校以本校依据国家的《普通高等学校学生管理规定》和《高等学校学生行为准则》而制定的《大学学生违纪处分规定》第13条第3款之规定“发生非法性行为者，给予开除学籍处分”为由，勒令两人退学，两人当学期的期末考试也被取消。刘、罗二人不服，向当地法院起诉，将母校告上法庭。后法院以不属于受案范围为由，驳回了二人的起诉。该案引起社会多方面的反响，支持学校者有之，反对学校者有之。其实，学校以此种理由处罚学生由来已久。2003年某日，某大学的一对学生在校园河边亲吻，被系主任发现，此后，两人被正式通知因其违反校规将被给予记过处分。这是第一对因“亲吻”而遭受处分的高校学生，后该对恋人因此最终分手。此后，该校某系又颁布了《***系系规》，严禁“男女同学在公共场合(校园内)搂搂抱抱，过于亲密”。学生戏称为“禁吻令”。校方表示，如执行良好，将在全校推广。据悉国内其他高校也不同程度地存在“禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装”等类似管理规定或准备出台类似规定，其中有的还规定情节严重者将被开除学籍或勒令退学。
“禁吻令”纷争昭示了该种现象具有一定普遍性和代表性，同时也引起人们对校园法治诸多问题的关注、思考与争议。请根据法学基本原理对这一案件进行评论。
答案要求：
[简答题]2009年某晚，国内某高校两名大一学生刘某和罗某在教室里拥抱、接吻，被学校的监控设备录了下来。此后，学校以本校依据国家的《普通高等学校学生管理规定》和《高等学校学生行为准则》而制定的《大学学生违纪处分规定》第13条第3款之规定“发生非法性行为者，给予开除学籍处分”为由，勒令两人退学，两人当学期的期末考试也被取消。刘、罗二人不服，向当地法院起诉，将母校告上法庭。后法院以不属于受案范围为由，驳回了二人的起诉。该案引起社会多方面的反响，支持学校者有之，反对学校者有之。其实，学校以此种理由处罚学生由来已久。2009年某日，某大学的一对学生在校园河边亲吻，被系主任发现，此后，两人被正式通知因其违反校规将被给予记过处分。这是第一对因“亲吻”而遭受处分的高校学生，后该对恋人因此最终分手。此后，该校某系又颁布了《×××系系规》，严禁“男女同学在公共场合(校园内)搂搂抱抱，过于亲密”。学生戏称为“禁吻令”。校方表示，如执行良好，将在全校推广。据悉国内其他高校也不同程度地存在“禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装”等类似管理规定或准备出台类似规定，其中有的还规定情节严重者将被开除学籍或勒令退学。
“禁吻令”纷争昭示了该种现象具有一定普遍性和代表性，同时也引起人们对校园法治诸多问题的关注、思考与争议。请根据法学基本原理对这一案件进行评论。
[答题要求]
1．运用所掌握的行政法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数不少于500字。
[不定项选择]小李、小王是某高校同宿舍的两名学生。一日，两人的宿舍被盗，小李、小王分别被盗贼窃去了一台笔记本电脑、一台进口高级摄像机。后来两人听同学们说，是曾在这个宿舍住宿过的小王的一位朋友来过，将东西拿走的。公安机关对案件调查后，认定这是小王与其那位朋友之间因电脑保管而引起的纠纷，不构成犯罪因而不予追究。小李、小王依法向人民法院提起了刑事自诉。本案中，如果被告人以小张为反诉对象，法院应办何处理
A. 不予受理
B. 依法受理
C. 通知被告人改变反诉对象，否则劝其撤诉
D. 裁定驳回起抗诉
[多项选择]杨某，现年17岁，某高校大一学生，在校学习的同时在某公司兼职，月薪2000元。6月1日，杨某给其兄打电话，称愿赠其兄之子14岁的小杨一部手机，但需其考上重点高中。次日其兄将此事告诉正在上初三的小杨，小杨遂给杨某写信表示自己一定好好学习不辜负叔叔的期望，信件于6月12日到达杨某处。7月初，小杨考试完后感觉不错，杨某得知后十分高兴。7月10日，把自己的一部手机交给了小杨。根据案情，回答题。
若杨某所赠手机是其同学借给他的，则下列说法正确的是( )。
A. 该同学可直接要求小杨返还
B. 该同学可以追认该赠与效力
C. 小杨不能当然获得手机所有权
D. 小杨为善意相对人，该赠与合同有效
