更多"甲公司与乙公司签订了加工承揽合同，甲公司为乙公司加工一套机器设备，如果"的相关试题:
[不定项选择]甲公司与乙公司签订了加工承揽合同，甲公司为乙公司加工一套机器设备，如果合同中规定乙公司付款的当日甲公司将设备交付给乙公司，乙公司不按照合同约定支付价款，甲公司拒绝将设备交付给乙公司，设备因意外事故毁损，以下说法正确的是( )
A. 甲公司应承担设备意外毁损的风险，不能再要求乙公司支付价款
B. 乙公司应承担设备意外毁损的风险，仍然要向甲公司支付价款
C. 甲公司和乙公司各自承担设备意外毁损的一半风险，乙公司应向甲公司支付 50%的价款
D. 乙公司应承担设备意外毁损的大部分风险，甲公司承担小部分风险
[单项选择]甲公司与乙公司签订了加工承揽合同，甲公司为乙公司加工一套机器设备，乙公司后来发现丙公司的加工价格比甲公司低 30%，乙公司遂又与丙公司签订了合同，乙公司通知甲公司不要甲公司继续加工了，甲公司告知乙公司为乙公司加工的设备已完成 80%的工作量，而且该设备是根据乙公司的要求定做，甲公司无法将设备转卖，甲公司要求乙公司继续履行合同，甲公司将设备加工完成后，按照合同约定的期限交付给乙公司时，乙公司拒绝受领，甲公司将设备交于公证处提存，甲公司将设备提存后，天气连日干燥，某日突降雷雨，闪电将公证处仓库旁边的枯树点燃，仓库失火，将提存的设备烧毁，但是设备仍存有50%的价值，以下说法正确的是( )
A. 乙公司仍然应向甲公司支付设备价款
B. 公证处应赔偿设备损失
C. 乙公司仍应支付设备毁损前的提存费用
D. 乙公司有权随时要求无条件领取残余设备
[单项选择]居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪一选项是正确的( )
A. 法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼
B. 由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行
C. 法院可以依职权决定对甲进行鉴定
D. 乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止
[简答题]乙公司新进口一套机器设备，暂存于甲公司仓库，甲公司正急欲购买同种设备，遂向乙公司提出愿加价5%购买，乙公司表示同意，但要求甲公司为自己的下一笔贷款提供担保。双方订立合同，约定若乙公司成功获得贷款，则将机器卖给甲公司。合同订立后，甲公司即为乙公司出具了担保函。在等待银行贷款审批期间，机器一直存放于甲公司仓库中且未拆封使用。其间某日，甲公司仓库被雷击导致火灾，机器被烧毁。次日，乙公司通知甲公司，其已于当日从银行获得贷款，要求甲公司付购买机器的货款。甲公司此时方告诉乙公司机器被烧毁之事，并称不愿付款，乙公司遂向法院起诉。
问：甲公司是否有权不付款
[多项选择]正某与张某签订了—份加工承揽合同。在合同中约定，王某自合同签订之日起10内向张某提供手动搅拌机一台。张某在该合同签订的第二天又与李某签订了一份卖买手动搅拌机合同，合同约定，15日后交货。从这两个合同看书，对于张某的行为，法律显示出了哪些规范作用 ( )
A. 指引作用
B. 评价作用
C. 预测作用
D. 强制作用
[简答题]某商场同某鞋厂签订了一份皮鞋加工承揽合同，合同规定，由皮鞋厂供给商场皮鞋1000双。合同签订后，某皮鞋厂要求变更合同，将加工的皮鞋数量减少500双，商场经理答应予以考虑，但一直未给予鞋厂明确的答复。经过一个月之后，皮鞋厂将鞋送至商场，商场提出异议，认为少交了500双。某皮鞋厂却认为，双方已变更合同，交500双是按变更后的合同履行的。商场认为，自己没有同意变更合同，原合同仍有效，皮鞋厂应承担违约责任，并且应交足1000双鞋。双方为此争执不下，诉至法院。 根据以上案情，回答以下问题：本案中，合同是否已变更为什么
[简答题]2010年6月10日，甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同。合同中约定：由乙公司为甲公司制作家具5000件，原材料由甲公司提供，加工承揽报酬总额为10万元，违约金为报酬总额的8%；甲公司应在2010年6月20日前向乙公司交付全部原材料，乙公司应在2011年6月10日前完成全部门窗的加工制作并交货；甲公司应在收到乙公司交付门窗后7日内付清相应款项。甲公司与乙公司签订的加工承揽合同仅有乙公司及其法定代表人的签章，而无甲公司的签章。为确保甲公司履行付款义务，乙公司要求其提供担保。当时，丙公司委托甲公司购买厂房，丙公司为此向甲公司提供了盖有丙公司公章及法定代表人签字的空白委托书和丙公司的合同专用章。遂甲公司利用空白委托书和合同专用章，将丙公司列为了该项合同的连带保证人，与乙公司签订了保证合同。甲公司按照合同中约定的，在2010年6月20日前，所需的全部原材料交付乙公司，乙并未提出异议。
2010年12月15日，乙公司发生重组，制作家具的部门分立为丁公司。丁公司要求甲公司继续履行合同，甲公司表示不能继续履行合同，并要求解除合同。丁公司在数日后向人民法院提起诉讼，要求判令甲公司继续履行加工承揽合同，同时要求丙公司承担连带责任。
根据上述内容，分别回答下列问题：
丁公司要求判令甲公司继续履行加工承揽合同的主张能否获得支持并说明理由。
