更多"1988年12月，甲村村民李某筹划开办一个由自己担任厂长的合伙企业“元"的相关试题:
[单项选择]1988年12月，甲村村民李某筹划开办一个由自己担任厂长的合伙企业“元开家具厂”，从事家具的生产经营，计划让7位同村好友进入该家具厂工作，并让其中的林某担任副厂长。对于甲某的开厂经营行为，下列表述正确的是哪一项
A. 李某开办“元开家具厂”的行为是违反了当时的我国宪法
B. 李某的“元开家具厂”是合伙企业，不是私营经济
C. 我国2004年修订后的宪法对“元开家具厂”的态度是对其实行引导、监督和管理，而非鼓励
D. 李某的“元开家具厂”是合法的私营经济
[单项选择]甲村与乙村相邻。1980年，为保证甲村经济作物的生长，甲村和乙村商量，由甲村每年支付乙村3000元钱，乙村则同意20年内，在与甲村接壤30米的范围内不建设任何烧砖厂，双方签订了书面协议。此后多年，双方均照约定行事。 1995年，乙村将与甲村接壤的一块地承包给了村民张某，承包期为20年。张某承包该地后，起了砖窑开始烧砖，遭到了甲村的强烈抗议，乙村村委会也出面干涉，张某无奈只好将砖厂暂时闲置。 2000年，张某考虑村里承诺的期限已满，又开始筹建砖厂。这时乙村和甲村又达成书面协议，决定将先前的约定再延续20年，同时考虑到张某的损失，甲村每年支付乙村的费用今后全部由乙村补偿给张某。张某则认为，自己有权决定承包地的使用方式，遂与两个村委会发生纠纷。关于本案，下列哪一项说法是正确的
A. 张某随时有权在自己承包的土地上开设砖窑
B. 张某应自1995年至2000年期间承受不得在承包土地上开设砖窑的义务
C. 张某应自1995年至2015年期间承受不得在承包土地上开设砖窑的义务
D. 张某应自2000年至2015年期间承受不得在承包土地上开设砖窑的义务
[简答题]A镇甲村和乙村有矛盾，某天下午，甲村和乙村的两名初中生在放学回家的途中发生口角并斗殴，甲村的孩子被打伤。晚7时许，该学生家长召集亲朋好友20余人，手持各种工具欲往乙村报复，此事可能升级为群体事件。
[简答题]甲乙两村积怨很深，一日，甲村某学生与乙村某学生，放学后因发生口角导致两人大打出手，甲村学生受伤，其回家后，甲村学生父母召集20多人欲到乙村报复。当时甲村领导外出开会，假设你是甲村村主任助理，你该如何解决这一问题？
[单项选择]甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是( )。
A. 甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意
B. 甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然也属于集体所有
C. 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应
D. 县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
[多项选择]甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的途径下列说法错误的是( )。
A. 只能申请行政复议
B. 既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
C. 必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼
D. 只能提起行政诉讼
E. 可以不经过行政复议．而直接提起行政诉讼
[简答题]甲与某家具厂订立合同，委托家具厂定做一套红木家具，约定材料均由家具厂按照甲的要求自行购买。合同订立后，家具厂即按照甲的要求购买了所需木料并开始加工制作。半个月后，甲突然通知家具厂，因自己即将调离本市，不再需要这套家具，要求解除合同。家具厂称，其已购买了木料并已经加工了一半，若甲解除合同，应赔偿木料款和半个月的工作酬金。甲不同意，双方发生纠纷。
问：(1)甲是否有权解除合同
(2)乙是否有权要求甲支付木料款和工作酬金
[简答题]
家具店与家具厂签订协商好协议，购买红木家具，家具店签订协议盖章后发送给家具厂，但协议中未约定质量条款，家具厂为盖章。家具厂将家具运送至家具店，家具店卖给宾馆，红木家具出现裂纹，宾馆要求退货，家具店向家具厂要求退货。 但家具厂以合同未盖章，合同不成立；合同中未约定质量标准为由不予退货。
请问家具厂的退货理由1是否成立，为什么？
[单项选择]甲乙两村因某一土地所有权发生争议，县人民政府将该土地确定为甲村所有，乙村在法定期限内没有向法院起诉，但仍继续占有并使用该片土地。下列说法中错误的是( )。
A. 甲村无权向人民法院申请强制执行
B. 县政府可以向人民法院申请强制执行
C. 甲村可以要求县政府履行法定职责
D. 甲村可以对乙村提起民事诉讼
[简答题]广州市甲家具厂设计了一种款式新颖的家具，投放市场后销路很好，许多厂家相继仿制。为了维护本厂的利益，该厂于当年2月20日向国家商标局提出“广州”牌商标的注册申请。在其申请注册期间，乙木材厂仍继续生产与甲家具厂样式完全相同的家具，并使用了“广州”商标 (仅文字相同，图案、字形均不相同)。甲家具厂即向工商行政管理部门提出保护其商标专用权的申请。4月10日，商标局驳回甲家具厂的商标注册申请。甲家具厂收到驳回通知后，经研究于5月10日提出申请复议。同时，乙木材厂得知甲家具厂没有取得注册商标，更无顾忌，继续进行生产。
问题：
(1) 商标局驳回甲家具厂的商标注册申请是否正确，为什么
(2) 甲家具厂可否申请复议，为什么
(3) 甲家具厂向工商行政管理机关提出的保护权益请求是否应予受理，为什么
(4) 乙木材厂在甲家具厂的商标注册申请被驳回后是否可以继续生产带有该种商标的产品为什么
