更多"甲省乙市人民政府决定征用乙市某村全部土地用于建设，甲省人民政府作出了批"的相关试题:
[单项选择]甲省乙市人民政府决定征用乙市某村全部土地用于建设，甲省人民政府作出了批准乙市在该村征用土地的批复。其后，乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证，决定拆除该村一组住户的房屋。一组住户不服，欲请求救济。下列哪一种说法不正确( )
A. 住户对甲省人民政府征用土地的批复不服，应当先申请复议再提起诉讼
B. 住户可以对乙市人民政府征用补偿决定提起诉讼
C. 住户可以对乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为提起诉讼
D. 住户可以请求甲省人民政府撤销乙市规划建设局授予丁公司拆迁许可证的行为
[判断题]征用土地实行三级审批制度，即国务院、省级人民政府和市县级人民政府。( )
[多项选择]
（一）甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后 来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予 以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚 决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。
根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有（）。
A. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性
B. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性
C. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性
D. 本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性
E. 本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
[单项选择]
(三)
2003年5月，马某出国旅游归来，在接受甲省乙市海关检查后，乙市海关以马某携带淫秽光盘为由将其留置3天，并扣押了马某随身携带的行李。据此，回答以下各题。
如果马某因不服海关的上述行为决定申请复议，本案的复议机关是：
A. 乙市海关
B. 乙市人民政府
C. 甲省海关
D. 乙市政府法制局
[单项选择]甲省乙市，现有人口45万，根据土地利用年度计划，乙市年农用地转用计划指标为80hm2。随着经济的发展，经乙市公路局申请，甲省人民政府决定占用乙市符合土地利用总体规划的土地120hm2(其中耕地70hm2，未利用土地50hm2)改建连接乙市和丙市的一条高速公路。通过招标，该公路由乙市丁公司负责承建。
就上述内容，回答以下小题的问题。
土地利用年度计划包括农用地转用计划、土地开发整理计划和( )计划等。
A. 建设用地占用耕地
B. 耕地保有量
C. 使用土地
D. 基本农田保护
[单项选择]
甲省乙市，现有人口45万，根据土地利用年度计划，乙市年农用地转用计划指标为80公顷。随着经济的发展，经乙市公路局申请，甲省人民政府决定占用乙市符合土地利用总体规划的土地120公顷（其中耕地70公顷，未利用土地50公顷）改建连接乙市和丙市的一条高速公路。通过招标，该公路由乙市丁公司负责承建。
因不动产提起的行政诉讼，由（）人民法院管辖。
A. 被告所在地
B. 原告所在地
C. 不动产所在地
D. 最初作出具体行政行为的行政机关所在地
