更多"中国飞黄公司与美国腾达公司因履行一份货物买卖合同发生争议，在中国国际经"的相关试题:
[不定项选择]中国飞黄公司与美国腾达公司因履行一份货物买卖合同发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。美国腾达公司要求中国飞黄公司支付货款，并向飞黄公司住所地的中级人民法院提出采取财产保全措施的申请，法院受理后，要求美国腾达公司提供相应数额的担保。中国飞黄公司则反诉美国腾达公司交付的产品规格不合乎合同要求，要求其支付违约金并赔偿损失。双方各指定了一名仲裁员，但就首席仲裁员的人选双方在规定的时间内不能达成一致意见，仲裁委员会主任便从其他仲裁员中指定了第三名首席仲裁员。仲裁庭公开开庭审结了此案，裁决中国飞黄公司须向美国腾达公司全额支付货款。裁决作出后，美国腾达公司向法院申请执行仲裁裁决，中国飞黄公司以仲裁庭适用法律错误为由，请求法院对仲裁裁决不予执行并撤销裁决。同时，又向仲裁庭所在地的人民法院提起诉讼。 以下有关涉外仲裁中的期间的说法，哪些是正确的_________。
A. 申请人和被申请人如果需要选定仲裁员的，应当在收到仲裁通知之日起20天内作出
B. 本案中飞黄公司的反请求，应当在收到仲裁通知之日起45天内提交
C. 本案中飞黄公司如果需要提交答辩书，应当在收到仲裁通知之日起45天内提交
D. 仲裁庭第一次开庭审理的日期，应当于开庭前30天通知双方当事人
[不定项选择]
兴源公司与郭某签订钢材买卖合同，并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付100万元预付款后，因郭某未履约依法解除了合同。郭某一直未将预付款返还，兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求，仲裁庭适用简易程序审理，并作出裁决，支持该请求。
由于郭某拒不履行裁决，兴源公司申请执行。郭某无力归还100万元现金，但可以收藏的多幅字画提供执行担保。担保期满后郭某仍无力还款，法院在准备执行该批字画时，朱某向法院提出异议，主张自己才是这些字画的所有权人，郭某只是代为保管。
关于仲裁协议的表述，下列选项正确的是：（）
A. 买卖合同虽已解除，但仲裁条款具有独立性，兴源公司可以据此申请仲裁
B. 兴源公司返还货款的请求是基于不当得利请求权，与买卖合同无关，不应据此申请仲裁
C. 仲裁协议未约定适用简易程序，仲裁庭不应适用简易程序审理
D. 双方选择的中国国际经济贸易仲裁委员会是涉外仲裁机构，本案不具有涉外因素，应当重新选择
[单项选择]甲公司与乙公司之间的买卖合同一案，甲公司根据合同中的仲裁条款提交某仲裁委员会进行仲裁。仲裁委员会组成了两人仲裁庭，最终作出了裁决。乙公司不认可此仲裁裁决。在裁决作出1个月后，甲公司就此向人民法院申请强制执行。请问：乙公司不具有下列哪一种救济方式______
A. 乙公司可以在执行程序开始前向法院申请撤销仲裁裁决
B. 乙公司可以在执行程序开始后向法院申请撤销仲裁裁决
C. 乙公司可以在执行程序开始后向法院申请不予执行仲裁裁决
D. 乙公司可以在执行程序开始前向法院申请不予执行仲裁裁决
[单项选择]河北省某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。北京市某企业为逃避责任，遂出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某公司赔偿申请人损失50万元。河北省某公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了这一情况。请问若您是河北某公司的代理人，您如何通过法律维护被代理人的权益
A. 向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
B. 待对方当事人申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行
C. 起诉对方当事人
D. 向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
[单项选择]河南公司与北京公司签订一份家具买卖合同，后来双方约定如果发生纠纷就由北京仲裁委员会仲裁。在合同履行的过程中，双方因货物质量问题发生纠纷，河南公司在未告知存在仲裁协议的情况下向法院起诉，法院受理该案。北京公司应诉答辩，在首次开庭审理时向法院提交该仲裁协议，称法院无管辖权。法院应当如何处理( )
A. 驳回起诉
B. 裁定中止诉讼，确认仲裁协议的效力
C. 撤销案件，并将案件交由仲裁庭处理
D. 继续审理
[简答题]
甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定，合同项下的一切争议交由某地仲裁委员会仲裁
或向人民法院起诉。后双方因合同履行产生争议，甲向乙所在地基层人民法院提起诉讼，要求乙尽快交付货款。人民法院适用普通程序，组成合议庭审理此案，在审理此案的过程中，合议庭发现此案事实清楚，权利义务争议不大，于是转为简易程序审理，在法庭审理过程中，乙的亲属丙在旁听过程中大声喧哗，辱骂法官，审判长决定对丙处以两万元的罚款。一审判决乙交付货款，乙不服，提出上诉。上诉法院认为一审判决中实体结果是正确的，于是判决驳回上诉，维持原判。
问题：
[简答题]甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定，合同项下的一切争议交由某地仲裁委员会仲裁
或向人民法院起诉。后双方因合同履行产生争议，甲向乙所在地基层人民法院提起诉讼，要求乙尽快交付货款。人民法院适用普通程序，组成合议庭审理此案，在审理此案的过程中，合议庭发现此案事实清楚，权利义务争议不大，于是转为简易程序审理，在法庭审理过程中，乙的亲属丙在旁听过程中大声喧哗，辱骂法官，审判长决定对丙处以两万元的罚款。一审判决乙交付货款，乙不服，提出上诉。上诉法院认为一审判决中实体结果是正确的，于是判决驳回上诉，维持原判。
问题：
1.甲、乙间签订的仲裁协议是否有效？为什么？
