江苏某港口机械制造股份有限公司(中外合资经营企业)向香港飞翼船务有限公司出口40TEU半挂车5辆,总价HKD608000。经海关批准,该批货物运抵起运地海关监管现场前,先向该海关录入出口货物报关单电子数据。货物运至海关监管现场后,转关至上海吴淞口岸装运出境。上述货物出口后,其中1辆因质量不良被香港飞翼船务有限公司拒收而退运进口,整批货物因此未能收汇。 根据上述案例,回答下列问题。 |
广州隆达进出口公司2003年11月12日向黄埔海关申报进口一批日本产CD机,
CIF价格为25000美元,由“中外运”的“顺畅”号轮船10月运进,海关在申报后第三天到集装箱堆场开箱查验,隆达公司的代表积极配合查验,该批货物于2003年11月18号纳税放行。一年后,有人举报隆达公司该批货物申报价格不实,存在欺瞒行为,海关对其展开稽查,经过调查发现:隆达公司和日本出口商有协议,双方向对方出口货物均折价逃税。海关对隆昌公司进行了严厉处理。 根据上述案例,回答下列问题。 |
我来回答: