更多"2006年8月17日晚6时许，甲某在其父经营的田园租书屋中接待还书的顾"的相关试题:
[简答题]1999年8月17日晚6时许，甲某在其父经营的田园租书屋中接待还书的顾客乙某后，发现书中夹有一张活期存折，即将存折抽出藏在身上，没有告诉其父等人。随即，甲打电话将其夫丙某叫来，告知他有关存折一事。夫妻二人经商议后，即一回前往工商银行取款，由丙某持户名为乙某的活期存折，填、写取款凭证，冒领了人民币5万元。乙某发现自己因疏忽大意把夹于书中的存折随书一起还给书屋后，便于次日来到书屋查找。甲某的父亲因不明真相，答复乙没有此事。8月19日，甲某、丙某得知乙某到书屋查找后，即以化名将人民币5万元邮寄给本区公安派出所。8月20日，甲某、丙某被公安机关查获，另查明，自1998年6月至1999年12月间，丙某在其成立的天石文化发展有限公司未获经营出版、印刷、发行业务许可的情况下，以该公司名义，从明达出版社非法购买书号后，非法出版、印制、发行《世界文学名著》、《官商史话》等10余部图书，共计 1060套，非法经营额人民币150万余元。
问题：甲某和丙某的行为应如何定性说明理由。
[多项选择]甲某是某大学学生，在校重伤乙某后，深知自己触犯法律，于是潜逃回家，其父得知情况后，对其错误进行训斥，并说“法网恢恢，疏而不漏”，令其到公安机关自首。甲自首后，人民法院依法判处其有期徒刑6年。此事反映了法的( )。
A. 指引作用
B. 评价作用
C. 教育作用
D. 强制作用
E. 预测作用
[不定项选择]甲某自小娇生惯养，长大后横行乡里，作恶一方。其父看在跟里，恨在心里，一日趁甲某酒醉酣睡之际，用绳子将其勒死。检察院以故意杀人罪对甲父提起公诉。甲父辩称自己是大义灭亲，不构成犯罪。对甲父之行为，正确的认识应该是：( )
A. 属于法律认识错误
B. 属于事实认识错误
C. 属于防卫过当，应以故意杀人罪论，但应减轻或免除处罚
D. 构成故意杀人罪
[简答题]甲某和乙某系邻居，关系一般。2000年8月，甲某想注册成立一家公司但资金不足，遂向乙某借款6万元，约定一年后归还。债务到期后，乙某再三向甲某要钱，而甲某因公司亏本无法归还，只好拖延搪塞，乙某非常生气。2001年11月2日，乙某来到甲某的公司某市A区强行搬走公司许多贵重物品。事隔5天，乙某再次向甲某索债未果，便将甲某公司未售出的一批彩电提走，甲某未加阻拦，任其自便。2001年11月8日，甲某带着某市A区公安分局一派出所民警丙某到乙某家中(住某市B区)将乙某拘留。11月9日，A区公安分局对乙某实施强制措施将其拘留。乙某不服拘留，于2001年12月20日向B区人民法院起诉A区公安分局。B区人民法院经审查后即受理此案，并于次日将起诉状副本送达了A区公安分局，要求被告于2002年1月6日以前提出答辩状。2001年12月29日，A区公安分局两名领导到乙某家中，对乙某就收容审查一事表示道歉，并同意赔偿经济损失一万元。乙某对公安局表示谅解，遂撤回起诉。 问题：B区人民法院要求A区公安分局于2002年1月6日以前提出答辩状是否正确为什么
