更多"甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市"的相关试题:
[单项选择]甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市进行环保节能材料制造项目，协议中约定乙国公司的经营期为30年，由于投资大，回报慢，乙国公司每月给甲国提供100吨的环保材料。在该项目建成运营8年后，甲国政府以该乙川公司违约，每月不能给甲国提供100吨的环保材料为由，将该项目收归国有；而乙国公司则认为月供不足不是因为其经营不力，而是甲国原材料储备有限所致。乙国公司遂以甲国政府违约为由，在乙国某法院对甲国政府提起了诉讼。在乙国法院立案审理期间，甲国政府未对乙国法院的管辖权提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，乙国法院最终作出不利于甲国政府的缺席判决。如果本案中乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规和实践，你认为乙国法院对本案有无管辖权
A. 乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订国际BOT协议属于商业行为，根据乙国主张的相对豁免主义，国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B. 乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C. 乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业合同，甲国政府的行为不属于国家行为
D. 乙国法院没有管辖权，本案中甲国享有国家主权豁免
[简答题]甲乙两国政府均为《解决国家和他国国民投资争端公约》缔约国。甲国政府与乙国A公司签订了特许权协议，允许A公司在甲国从事石油开发，授权期限是10年。该协议还规定，如果发生争议，将提交ICSID解决。A公司根据甲国法律在甲国设立了独资公司。该独资公司在成立5年后，甲国政府取消了给予A公司及其独资公司的石油开发特许权。A公司在与甲国政府协商没有结果的情况下，对甲国政府向“解决投资争议国际中心”（1CSID）提起了仲裁请求。对于上述纠纷，根据《解决国家和他国国民投资争端公约》的规定，ICSlD是否有管辖权？为什么？
[单项选择]甲国A公司与乙国政府在甲国订立了一项能源开发合同，合同履行过程中出现纠纷。A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院，乙国政府派代表向甲国法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的
A. 乙国政府向法院反诉A公司违反合同，构成对其国家豁免权的管辖放弃，甲国法院可以管辖
B. 乙国订立上述合同行为本身，是一种商业活动，构成对其国家豁免权的放弃，甲国法院可以管辖
C. 因为乙国在其他案件上曾经接受过甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖
D. 乙国出庭应诉，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
[多项选择]在采用税款抵免时，甲国的跨国公司只需向甲国政府缴纳( )万美元。
A. 0.3
B. 0.4
C. 0.5
D. 0.6
[单项选择]甲乙两国于1998年签订投资保护条约，该条约至今生效。2005年甲国政府依本国立法机构于2004年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的
A. 甲国政府的上述做法如果是严格依据国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任
B. 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
C. 甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任
D. 甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
[多项选择]甲国政府与乙国"绿宝"公司在乙国订立了一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。"绿宝"公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪些表述是正确的？
A. 甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖
B. 甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C. 即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖
D. 乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖
[多项选择]甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》和《解决国家与他国国民之间投资争端的公约》的缔约国。A公司是甲国投资者在乙国依乙国法设立的一家外商独资企业。乙国政府对A公司采取了征收措施。根据前述两公约，下列说法哪些是正确的( )。
A. 遵循一定的程序，A公司有资格事先向多边投资担保机构申请投保征收或类似措施险
B. 如甲国投资者、A公司和乙国政府同意，A公司可以请求"解决投资争端的国际中心"解决该争端
C. 甲国投资者本人不可以请求"解决投资争端的国际中心"解决该争端
D. 多边投资担保机构在向投保人赔付后，可以向甲国政府代位求偿
[单项选择]某甲国公民汤姆是甲国的一位社会活动家，因为一直反对甲国政府的独裁统治多次被捕入狱。1999年，甲国政府企图再次逮捕仍然对其统治进行抨击的汤姆，汤姆获悉之后在没有得到乙国政府批准的情况之下逃到了乙国，但是及时向乙国政府说明了正当理由。乙国政府以汤姆没有正当的入境手续为理由决定将汤姆驱逐到甲国。汤姆迫不得已，只好连夜逃到丙国并且同样向丙国政府报告了其理由。丙国政府允许汤姆作为难民在丙国居住，并且给予其国民待遇。1年之后，丙国政府查到，汤姆定居在其国籍国甲国的时候，曾经犯过严重的刑事犯罪，甲国虽对其作出了判决，但是汤姆成功脱逃。于是丙国政府决定将汤姆驱逐回甲国。下列哪些说法是不正确的( )
A. 乙国将汤姆驱逐回甲国的做法是不正确的，因为汤姆已经向乙国政府说明了其居留在乙国的正当理由
B. 乙国政府将汤姆驱逐回甲国的做法是正确的，因为汤姆没有获得合法的证件
C. 丙国允许汤姆留在丙国是正确的，因为汤姆是政治难民，虽然没有合法的手续，但是却有正当理由，应当受到保护
D. 丙国将汤姆驱逐回甲国是正确的，因为对于政治难民，虽然应当遵守“(政治难民的)不推回原则”，但是由于汤姆犯有严重的刑事犯罪，并且已经被甲国所判决，所以他就不再受该原则的保护
[单项选择]甲国与乙国1992年合并为一个新国家丙国。此时，丁国政府发现，原甲国中央政府、甲国南方省，分别从丁国政府借债3000万美元和2000万美元。同时，乙国元首以个人名义从丁国的商业银行借款100万美元，用于乙国1991年救灾。上述债务均未偿还。甲乙丙丁四国没有关于甲乙两国合并之后所涉债务事项的任何双边或多边协议。根据国际法中有关原则和规则，下列哪一选项是正确的
A. 随着一个新的国际法主体丙国的出现，上述债务均已自然消除
B. 甲国中央政府所借债务转属丙国政府承担
C. 甲国南方省所借债务转属丙国政府承担
D. 乙国元首所借债务转属丙国政府承担
[不定项选择]甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》缔约国，甲国公民帕克在乙国投资时向多边投资担保机构进行了投资保险。对此，下列说法正确的是？（）
A. 如乙国并未拒绝帕克的汇兑申请，而只是消极拖延则不属于货币汇兑险的范围
B. 乙国应当是发展中国家
C. 如发生在乙国邻国的战争影响了帕克在乙国投资的正常营运，也属于战争内乱险承保的范畴
D. 乙国政府对帕克的违约属于政府违约险承保的范畴
[多项选择]在双重纳税情况下，子公司同时向甲国政府缴纳税款( )万美元。
A. 1.5
B. 2.4
C. 2.5
D. 3.5
[单项选择]甲国是联合国的会员国。2006年，联合国驻甲国的某机构以联合国的名义，与甲国政府签订协议，购买了一批办公用品。由于甲国交付延期，双方产生纠纷。根据《联合国宪章》和有关国际法规则，下列哪一选项是正确的
A. 作为政治性国际组织，联合国组织的上述购买行为自始无效
B. 上述以联合国名义进行的行为，应视为联合国所有会员国的共同行为
C. 联合国大会有权就该项纠纷向国际法院提起针对甲国的诉讼，不论甲国是否同意
D. 联合国大会有权就该项纠纷请求国际法院发表咨询意见，不论甲国是否同意
[不定项选择]（2009年）
甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》缔约国，甲国公民帕克在乙国投资时向多边投资担保机构进行了投资保险。对此，下列说法正确的是？（ ）
A. 如乙国并未拒绝帕克的汇兑申请，而只是消极拖延则不属于货币汇兑险的范围
B. 乙国应当是发展中国家
C. 如发生在乙国邻国的战争影响了帕克在乙国投资的正常营运，也属于战争内乱险承保的范畴
D. 乙国政府对帕克的违约属于政府违约险承保的范畴
