更多"甲、乙两家同住一村。甲子同乙女恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由乙家出"的相关试题:
[单项选择]甲、乙两家同住一村。甲子同乙女恋爱。两家为子女结婚住房问题议定由乙家出钱，甲家出工，在甲家已有的三间平房上面加盖上房三间作新房。双方对此权属未作约定。新房盖成后，二青年因性情不合解除恋爱关系。两家为房屋权属发生争议。根据民法原理，新建的三间房屋的所有权应属( )。
A. 甲家因附合而取得所有权，但应返还乙家所出之钱
B. 甲家因加工而取得所有权，但应返还乙家所出之钱
C. 乙家因出钱而取得所有权，但应给甲家适当补偿
D. 两家因合作建房而成为房屋的共有人
[简答题]王、潘两家同住李村，王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定：由潘家出钱，王家出工，在王家已有的3间平房上面加盖上房3间作新人成家之用，双方对上房3间的权属未作约定。上房3间盖成后，王达和潘美因为性情不合而解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。
问：根据法律规定与民法原理，分析上述3间上房的所有权归属以及如何协调当事人的利益关系。
[简答题]现在有人说干部与群众同吃同住同劳动过时了，你有什么看法？
[单项选择]2009年1月初，甲建筑公司为乙单位盖厂房，甲、乙双方议定由甲建筑公司包工包料。7月底厂房竣工验收并交付使用。经核算，盖厂房共使用建筑及装饰材料等150万元。甲建筑公司向乙单位收取包工费80万元。甲建筑公司7月份应纳营业税的营业额为( )。
A. 80
B. 150
C. 230
D. 70
[不定项选择]（2003年）
（二）
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。请回答以下85－88题。
A. 江某构成侵占罪
B. 江某构成信用卡诈骗罪
C. 江某构成盗窃罪
D. 江某不构成犯罪
[简答题]郭勇与何华是同一工厂的职工，并同住于一单身宿舍中。1998年12月13日，郭勇因家庭困难向何华借款1万元，当时两人关系尚好，何华没向郭勇催要这笔借款。1999年7月9日，两人在一起喝酒过程中斗酒，反目成仇，大打出手。事后何华经常向郭勇追讨1万元借款，而郭勇就是不给。2000年9月10日，何华约几个朋友将郭勇绑架至郊县一空房内，逼郭勇还钱，否则不让郭勇回家。两天后，郭勇被逼无奈将钱还给何华。2000年10月1日，郭勇向公安机关报案。公安机关审查后，口头通知郭勇：何华的犯罪情节轻微，不予追究刑事责任。郭勇不服，遂向人民法院提起自诉，并附带提起民事诉讼。人民法院立案后，认为该案案情简单和轻微，事实清楚，证据充分。所以决定由审判员吴某对该案的刑事部分进行审理，而将该案附带民事诉讼交由本院的民庭来处理。并告知吴某应在1个月内结束本案的审理。何华在此案的调解过程中下落不明，吴某决定延期审理此案。2000年12月10日，何华回到工厂，吴某对此案继续调解。经过努力，郭勇与何华达成调解协议。但郭勇在调解书送达5天后反悔，因此事又向法院提起自诉，人民法院认为郭勇没有新的证据，裁定不予立案。请问：
[简答题]某省副省长下乡调研，不带秘书、随从、不坐公车，自带被褥，坐农用车去农村，与农民同吃同住，对此你怎么看？
[单项选择]
(二)
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一问集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，下列说法正确的是( )。
A. 江某构成侵占罪
B. 江某构成信用卡诈骗罪
C. 江某构成盗窃罪
D. 江某不构成犯罪
[单项选择]
(二)
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
请回答以下各题：
如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法正确的是( )。
A. 江某构成伪造金融票证罪
B. 江某构成伪造信用卡罪
C. 江某构成信用卡诈骗罪
D. 应该实行数罪并罚
