更多"张某因不服税务局查封财产决定向上级机关申请复议，要求撤销查封决定，但没"的相关试题:
[单项选择]李某因不服区税务局对其作出的查封财产的处理决定，向市税务局申请复议，要求撤销该决定。市税务局经审查认为区税务局的查封财产的决定违法，决定予以撤销。对于查封行为造成的财产损失，市税务局应（）。
A. 解除查封，同时决定区税务局赔偿相应损失
B. 解除查封，并告知李某就赔偿问题申请复议
C. 解除查封，并就财产损失赔偿问题进行调解
D. 解除查封，同时要求李某增加关于赔偿问题的复议申请
[单项选择]1990年，张某将其研究数年完成的一项发明创造申请国家专利，经审查张某的发明具备新颖性、创造性和实用性并被授予了国家发明专利，由于该专利技术具有较大的经济效益，侵犯张某专利权的情况也比较多，下列哪一项属于侵犯张某专利权的行为
A. 张某使用该专利技术生产的产品投放市场后，甲未经张某许可，将该产品出口到 A国
B. 2000年，乙在不知情的情况下，购买并销售了一批不知道是未经张某许可而制造的专利产品。在得到张某通知后，乙仍然继续销售其库存的该侵权产品，直到库存清空为止
C. 2006年，某厂厂长丙为了打开产品销路，未经张某许可，指令工人将张某的该项发明用于生产产品进行销售，并获利若干
D. 某大学教授丁授课时在课堂上公开演示了该专利技术，并收取讲课费若干
[不定项选择]张某与何某打架后被公安机关行政处罚。何某以该处罚决定太轻为由提起行政诉讼。法院经审查认定：张某驾车停在何某的地摊前，何某不允许，二人发生争吵致厮打。张某招架不住，驾车逃跑，何某在后紧追。张某开出没多远与他人追尾。何某追至，警察随即赶到。后公安局以殴打他人致轻伤为由对张某罚款200元。则如下哪些可能是正确的裁判( )
A. 以主要事实不清、适用法律错误为由撤销被告的行政处罚决定
B. 将行政处罚决定变更为对何某与张某各罚款200元
C. 将行政处罚决定变更为对张某罚款200元，理由是交通肇事
D. 判决撤销行政处罚决定，并责令被告重新作出具体行政行为
[简答题]设在执行过程中，土地管理部门经审查发现赵某已将该土地使用权抵押给张某并作了登记，此时应如何处理
[不定项选择]美国申请人TOM和中国内地的申请人张某共同向国家知识产权局提出了一件发明专利申请，该申请经审查后被驳回。下列哪些说法是正确的（）。
A. 若TOM在中国内地有经常居所，则张某和TOM在提出复审请求时可以共同委托任何专利代理机构
B. 若张某为该申请的第一署名申请人，则张某和TOM在提出复审请求时可以共同委托任何专利代理机构
C. 若TOM在中国没有经常居所，且TOM为该申请的第一署名申请人，则TOM和张某在提出复审请求时可以共同委托任何专利代理机构
D. 若张某为该申请的第一署名申请人，则张某和TOM在提出复审请求时可以不委托专利代理机构
[不定项选择]张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理（）？
A. 张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求
B. 张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求
C. 张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
D. 张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[单项选择]张某与陈某于1993年结婚，1994年，张某以经商所得购住房一幢，产权人登记为张某。1998年，张某将房屋赠与情妇余某居住，陈某得知，大为不满，但未表态。1999年，张某为免纠纷，暗将房屋过户给余某。2002年3月，张某去世后，陈某发现房屋产权变更，遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A. 房屋已归余某所有，不属遗产，陈某不能继承
B. 张某生前赠与无效，陈某有权索回房屋
C. 张某生前赠与可以视为对遗产的处理，陈某、余某可以各得房屋一半
D. 已过诉讼时效，陈某的请求应不予以保护
[不定项选择]
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
据此判断张某可以（）
A. 向法院提起自诉
B. 向公安机关控告
C. 向检察院控告
D. 提起附带民事诉讼
[简答题]张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。
问题：
1.一审中主审法官未经调解，直接判决的作法是否正确？为什么？
