题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-11 06:31:36

[单项选择]甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同,甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2001年12月自行派车运回了全套设备,当即安装调试,虽发现存在质量问题,但于2002年6月按期交付货款,2004年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁,要求退款。下列何种处理意见是正确的()
A. 申请未超过诉讼时效,仲裁委员会应依法受理并裁决 
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决,仲裁活动中不考虑诉讼时效 
C. 因申请超过诉讼时效,仲裁委员会可不予受理 
D. 仲裁委员会予以受理,经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

更多"甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同,甲公司从乙公司购买一套水"的相关试题:

[单项选择]甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同,甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2001年12月自行派车运回了全套设备,当即安装调试,虽发现存在质量问题,但于2002年6月按期交付了货款。 2004年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁,要求退货。下列何种处理意见是错误的
A. 申请未超过诉讼时效,仲裁委员会应依法受理并裁决
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决,仲裁活动中不考虑诉讼时效
C. 因申请超过诉讼时效,仲裁委员会可不予受理
D. 仲裁委员会予以受理,经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
[多项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签汀了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公可向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉:甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例,并回答下列问题:
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人
[单项选择]甲、乙两公司于2006年10月签订了一份合同,A市的甲公司从乙公司购买一套水处理设备。双方在合同中约定了争议解决条款;凡因履行本合同发生的一切争议,均应由双方协商解决;双方协商解决不厂的,任何一方均可向“甲公司所在地的仲裁机关申请仲裁”。甲公司于 2006年12月自行派车运回了全套没备,当即安装调试,虽发现存在质量问题,但于2007年1月按期交付了货款。2007年3月,甲公司欲向A市仲裁委员会申请仲裁,要求退款。
基于以上案情,请回答下列以下问题:
如果A市仲裁委员会受理了甲公司的仲裁申请,并向乙公司发出书面的仲裁通知,但乙公司拒绝提交书面答辩,并在确定的开庭市理之日没有出席,此时会对仲裁程序有何影响 ( )
A. 由于乙公司未出席仲裁审理,所以先前达成的仲裁条款应视为失效,仲裁程序终结
B. 由于乙公司未出席仲裁审理,所以先前达成的仲裁条款应视为失效,当事人应当重新达成仲裁协议
C. 仲裁程序能否继续进行,应当由仲裁机构所在地的人民法院作出裁定
D. 对程序没有影响,仲裁庭可以缺席裁决
[单项选择]英国某公司与我国深圳某公司订了一份电子元件买卖合同。在合同履行过程中,双方因质量问题发生争议,英国公司遂根据合同的约定向我国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会作出裁决,要求深圳公司承担违约责任,并负担仲裁费。深圳公司收到裁决书后,一直未履行该裁决。英国公司遂向深圳市中级人民法院申请执行。深圳公司提出证据证明有下列情形,请求不予执行。请问:下列情形中,法院应当裁定不予执行的有:( )。
A. 仲裁庭认定事实的主要证据不足
B. 仲裁庭适用法律确有错误
C. 仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为
D. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符
[多项选择]甲公司于2000年12月15日与乙租赁公司签
订了一份设备租赁合同,合同主要条款如下;
(1)租赁标的物,A机器设备。
(2)起租日:2000年12月31日。
(Z)租赁期:2000年12月31日至2002年12月31日,共2年。
(4)租金支付方式:每年年末支付租金500万元。
(5)租赁期满时,A设备的估计余值为100万元,其中甲公司担保的余值为50万元,未担保的余值为50万元。
(6)A机器设备为全新设备,2000年,2月31日的原账面价值为961.20万元,预计使用年限为 3年。
(7)租赁内含利率为6%。
(8)2002年12月21日,甲公司将A机器设备归还给乙租赁公司。
[单项选择]甲公司与乙公司签订一份加工合同,合同约定:甲公司为乙公司加工一台设备;合同发生争议,提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后,双方又签订一份补充协议,约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后,乙公司认为配件的质量不合格,双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是( )。
A. 不能就配件问题申请仲裁,因为配件是双方在补充协议中约定的,而补充协议中没有仲裁协议
B. 只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉
C. 可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉
D. 可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码