[简答题]市某机械进出口分公司经理在出国考察期间，与某国外商社签订了出口技术含量高的成套机床的意向书。外商即将前来考察，最后落实出口事项。这一信息传到分公司时，时间已相当紧迫。在家主持工作的副经理找来谢秘书和冯秘书，要他俩在两天内分别完成两个材料的写作任务：一个材料是概述我国生产该成套机床的历史发展状况；另一个材料是详细介绍改革开放以来以星火厂为代表的生产厂家为提高该机床质量所做的各种努力，以及该机床的销售状况。两个材料都必须以确切的统计数字来说明。副经理布置完任务后强调，他们一定要将材料写好，使外商满意。最后，他问两位秘书需不需要找人帮助查阅材料，冯秘书要求派人帮助，谢秘书表示不需要。
谢秘书多年来收集积累了几十万字的各种资料，都是有关本公司、本行业、本系统的。他分门别类，装订成册，平时翻阅，烂熟于心，任务来了，翻出所需材料，便倚马可待。第二天一早，他便将写好的材料交给了副经理。但到了下午还不见冯秘书交材料，副经理便派人去催问，得到的回答是：还有些数字和材料尚未查到。为确保万无一失，副经理又找来谢秘书，要他再辛苦一晚将第二个材料也写好。
试问：谢秘书应该如何处理这一事情

[简答题]

某糕点厂采购员王某持该厂空白介绍信和工作证到某市采购面粉，恰巧看到该市某土特产进出口公司（下称土产公司）近期收购的绵白糖质优价廉，便自作主张，以糕点厂的名义同土产公司签订了一份买卖合同。合同约定，糕点厂向土产公司购买绵白糖4000斤，预付货款2000元，余款一个月后付清。王某预付了货款，将绵白糖提走，回厂后向厂长作了说明。厂长认为，厂里尚存有大量绵白糖，无需再进新货，况且厂里只要求王某采购面粉，因此购买的绵白糖应由王某自己负责处理。王某无奈，只好自己想办法出售绵白糖。一个月后，土产公司向糕点厂催要货款，糕点厂以购买绵白糖纯属王某个人行为为由，拒绝支付。土产公司则认为王某的行为应由糕点厂负责，遂诉至法院。
问：（1）如何认定王某行为的性质为什么。
（2）糕点厂应否向土产公司支付货款为什么。

[简答题]江苏省南通市某轻工产品进出口公司向外国某公司进口一批小家电产品，货物分两批装运，支付方式为不可撤销议付信用证，每批分别由中国银行某分行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，未发现不符点，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。南通公司在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，进而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到中国银行的拒绝。试问，中国银行这样做是否有理为什么

[判断题]某轴承进出口集团公司向其设在迪拜的分公司出口轴承一批，这种属于本集团内公司之间的贸易，在轴承出口后不必办理外汇核销手续，因此也不用“出口收汇核销单”报关，但在报关时须向海关申明。 （ ）

[判断题]北京煤炭进出口总公司对巴基斯坦签约出口“水洗炼焦煤”10万吨，由唐山煤炭分公司执行合同，组织货源，并安排出口。在这一情况下报关单“经营单位”栏目应填报为“北京煤炭进出口总公司”11091×××××(北京煤炭进出口总公司的编号)。( )

[判断题]北京粮油进出口总公司(010091××××)对外签约出口食品油一批，由天津粮油分公司(020091××××)执行合同、组织货源并安排进出口。其出口报关单的“经营单位”栏目应填报为“北京粮油进出口总公司(010091××××)”。

[单项选择]甲公司是乙国的公司，其在丙国境内也开设有分公司，该分公司主要从事两国间的进出口贸易，根据甲公司章程的规定，甲公司于2005年终止，终止时甲公司的债权人中有丙国的公司，在丙国的分公司在当地还有大量财产。关于该分公司财产的物权关系问题所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的（）
A. 该分公司在丙国，其财产应适用丙国法律 
B. 甲公司的债权人中还有丙国公司，该分公司的财产应适用丙国法律 
C. 物权关系应当适用物之所在地法，该分公司的财产应适用丙国法律 
D. 甲公司是乙国的公司，该分公司的财产的物权关系应适用乙国法律

[判断题]广州市某企业进口一批特定减免税货物，分两批装运，向有关部门申领取了“进出口货物征免税证明”，在进口报关的时候，可以凭着一份“进出口货物征免税证明”对进口的货物分两次报关。

[简答题]1988年10月，中国土畜产进出口公司×畜产分公司委托×对外贸易运输公司办理333只纸箱的男士羽绒滑雪衫出口手续， 外运公司将货装上××远洋运输公司的货轮并向畜产进出口公司签发了北京中国对外贸易运输总公司的清洁联运提单，提单载明货物数量共为333箱，分装3只集装箱。同年6月29日，货轮抵达目的港日本神户，7月6日，日方收货人在港口装卸公司开箱发现其中一个集装箱A的11只纸箱中，有5箱严重湿损，6箱轻微湿损。7月7日，运至东京日方收货人仓库，同日由新日本商检协会检验，10月11日出具的商检报告指出货损的原因是由于集装箱有裂痕，雨水进入造成箱内衣服损坏，实际货损约合1868338日元。在东京进行货损检验时，商检会曾邀请×远洋运输公司派人共同勘察，但该公司以“出港后检验无意义”为由拒绝。日方收货人从AIU保险公司取得赔偿后，AIU公司取得代位求偿权，于1989年9月25日向上海海事法院提起诉讼，要求被告货运代理人和实际承运人赔偿日方损失，并承担律师费和诉讼费。两被告答辩相互指出应由另一被告承担全部责任，并要求原告进一步对减少货损的合理措施进行举证。 问题：如果你是法官，将如何判理

[单项选择]2005年，中国某进出口公司甲分公司，与荷兰A公司经多次变换电传，达成10万吨大米交易，其规格为：一种为碎粒不超过25%，数量6万吨，3、4、5月每月装2万吨；另一种为碎粒不超过30%，数量4万吨，4、5月每月装2万吨，并签订了销售合同。采用FOB上海条件，另附为A公司熟知并经其确定的FOB条款作为销售合同不可分割的组成部分。
甲分公司FOB条款规定：“(1)买方所租载货船舶须不迟于本合同规定的每一装运月份的第20天抵达装运港。由于装货船延迟抵达而使卖方遭受任何损失和额外费用申买方负责。(2)买方必须与船舶到达装运港前lo天将船名、船旗、船长的国籍和估计到达装运港的时间通知卖方，并以卖方接受为准。”
合同签订后，经数次电传联系，第一批米顺利交付。为了保证能继续按时收汇，甲分公司一再催请A公司迅速办理4月份装船。然而，4月10日，A公司来电称，由于租船市场船源紧张，租不到船，要求延迟1个月装运。由于甲分公司货物早巳备妥待运，如延迟1个月装船，势必造成利息、仓租、保险费等费用的损失。A公司复电称，尽最大努力，船只无法找到。4月22日夜，该港遭特大风暴袭击，存放在该港的甲分公司的货物受损严重。甲分公司于4月23日致电A公司，告知其货损情况，要求A公司赔偿其经济损失，包括货损、仓租和保险费等。A公司回电称，双方合同是FOB条件，货物在尚未交付之前，风险尚未转移。故该损失应由甲分公司自负。甲分公司遂向法院起诉，请求A公司赔偿其经济损失。
根据以上情况，下列说法正确的是( )
A. A公司的行为不构成违约，无需赔偿
B. A公司的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任
C. 甲分公司应当办理本次货物的运输和保险
D. 因为合同双方采用的是FOB贸易术语，所有风险均应该由甲分公司承担，A公司不承担责任

[判断题]进出口企业之间相互代理进出口，或没有进出口经营权的企业委托有进出口经营权的企业代理进出口的，报关单的“经营单位”栏应填代理方。 ( )