更多"张三和李四事前经过谋划，决定在村外50里的一个偏僻地段对过往的单身女性"的相关试题:
[单项选择]张三和李四事前经过谋划，决定在村外50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时，被其逃脱报警。在案件审查起诉后，张三委托了其哥哥张大作为其辩护人，而李四则委托了律师刘大作为其辩护人，则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项
A. 张大向被害人取证，要得到人民检察院和法院的许可，而刘大向被害人取证只要得到被害人同意即可
B. 张大向证人取证要得到证人的许可，而刘大可以直接向证人取证
C. 自案件审查起诉之日起，张大在得到人民检察院许可后，可以会见在押的张三；而刘大会见在押的李四不需要得到人民检察院的许可
D. 自人民法院受理案件之日起，张大和刘大会见在押的被告人都需要得到人民法院的许可
[单项选择]张三和李四事前经过谋划，决定在村外 50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时，被其逃脱报警。在案件审查起诉后，张三委托了其哥哥张大作为其辩护人，而李四则委托了律师刘大作为其辩护人，则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项
A. 张大向被害人取证，要得到人民检察院和法院的许可，而刘大向被害人取证只要得到被害人同意即可
B. 张大向证人取证要得到证人的许可，而刘大可以直接向证人取证
C. 自案件审查起诉之日起，张大在得到人民检察院许可后，可以会见在押的张三；而刘大会见在押的李四不需要得到人民检察院的许可
D. 自人民法院受理案件之日起，张大和刘大会见在押的被告人都需要得到人民法院的许可
[单项选择]中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案
A. 应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B. 应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C. 根据澳大利亚法律处理该案
D. 重叠适用我国法和日本法处理该案
[多项选择]2005年12月，张三托李四购买化肥，给李四化肥款5000元。李四买完化肥后，剩余200元，于是就用其中的50元购买了有奖邮政明信片。回村后，李四将买明信片一事告诉张三，张三就收下了。张三的女儿将其中一张送给同学李杰。5月，有奖邮政明信片中了一等奖，获奖金2000元，于是张三主张女儿要回明信片，再换一张给李杰。但李杰父母不同意。于是张三诉至法院，认为明信片是其所买。请回答下列91—95题：
李四为张三代买有奖邮政明信片的行为是什么性质的行为
A. 无权处分
B. 越权代理
C. 有权代理
D. 无权代理
[单项选择]有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。请问：从他们的指责中推论，谁说真话
A. 张三
B. 李四
C. 王五
D. 都是真话
[单项选择]张三和邻居李四约定：如果李四的儿子能够在十日内捕到野生穿山甲，则张三愿意免除李四所欠的5万元债务。请问对该约定的理解下列哪项是正确的( )
A. 为附解除条件的民事法律行为
B. 为附停止条件的民事法律行为
C. 无效的民事行为
D. 未成立的民事行为
[单项选择]张三向李四出售房屋，约定张三应于10月20日前向李四交付房屋并办理产权登记，李四应于10月21日前付款。10月18日，张三又将该房屋出售于李伟，双方并办理了产权登记，但未交付房屋。根据《合同法》，在10月20日前，李四：
A. 不得向张三主张违约责任，因为履行期没有届满，不构成违约
B. 不得向张三主张违约责任，因为房屋所有权尚未转移，张三仍得履行
C. 得向张三主张缔约过失责任，因为合同因标的不能而无效
D. 得向张三主张默示预期违约的责任
[单项选择]张三欲出远门旅行，将自己的名贵牧羊犬交托李四养护。某日，李四与犬散步，路遇长相怪异的王五，李四教唆牧羊犬攻击王五，却被王五在防卫时不小心踢死。后张三将李四诉至法院，王五作为第三人参加了诉讼。后原被告达成调解，李四在半年内向张三支付10000元，赵六同意为李四提供担保。王五不承担任何责任。下列哪一项说法是正确的______
A. 若王五拒绝签收调解书，不影响调解书的生效
B. 若赵六拒绝签收调解书，则调解书不会生效
C. 若赵六拒绝签收调解书，则调解书只在张三李四之间生效，不对赵六产生效力
D. 若赵六拒绝签收调解书，不影响调解书的生效，但赵六可以不承担担保责任
[简答题]李四与王五签订了一份货物买卖合同，李四从王五处购买价值10万元的货物，为付货款，李四开具了一张票面金额为10万元的汇票交付王五。汇票承兑后，王五将汇票背书转让给赵六，在赵六将汇票背书转让给孙三时，孙三要求赵六提供保证，赵六请王五（前背书人）在票据上保证后，将汇票背书转让给黄二，黄二请求付款人付款时，发现付款人逃匿。
请回答：
（1）该汇票上的保证是否有效？为什么？
（2）黄二可向哪些人行使什么权利？
（3）若李四与王五签订的合同被认定为无效，李四是否可以以此作为对抗其他人（除王五外）的抗辩事由？为什么？
[判断题]张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用水井打水，便抢先一步在水井中下毒，结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。 ( )
