更多"被告应否退还定金利息"的相关试题:
[简答题]设原告方主张双方合同无效，并要求被告双倍返还定金，应否得到支持为什么
[判断题]定金的法律后果是，如果给付定金的一方不履行合同，无权请求退还定金，接受定金的一方不履行合同，应双倍返还定金。 ( )
[简答题]如果兴海公司未能交货，外贸公司能否主张在不退还定金的同时，要求兴海公司再交32万元违约金为什么
[简答题]如果宏发公司未能交货，进出口公司能否主张在不退还定金的同时，要求宏发公司再交32万元违约金为什么
[简答题]原、被告双方关于定金的约定是否有效为什么
[简答题]如被告戊在诉讼中提出，无力一次性清偿他应当承担的赔偿责任，要求分期给付赔偿金，法院应否支持其请求
[简答题]如被告戊在诉讼中提出，无尤一次性清偿他应当承担的赔偿责任，要求分期给付赔偿金，法院应否支持其请求
[多项选择]对此案人民法院应否受理，说法正确是_________。
(二) 原告许莹与被告冯清是高中同学，1997年底相互确定恋爱关系，1998年11月结婚，并举行了结婚仪式。冯清于1998年12月底出走失踪，经寻找仍无下落。许莹于2002年2月向某区人民法院起诉，要求与被告离婚，并主张依法分割共同财产。人民法院认为该案比较简单，遂适用简易程序审理该案，由某区人民法院的派出法庭派出陪审员一人独任审理。2002年6月10日，人民法庭判决原被告离婚，在判决书上加盖某人民法庭的印章。
根据上述材料，回答下面第87-90题：
A. 人民法院不应受理，因为被告下落不明无法通知
B. 人民法院不应受理，因为离婚案件涉及当事人人身关系，不能委托别人代诉
C. 人民法院应当受理，这是为保护失踪人相对一方的合法权益
D. 对下落不明的被告用公告送达诉讼文书
