更多"2012年1月11日，位于肯尼亚首都内罗毕的中国中央电视台非洲分台当地"的相关试题:
[简答题](一)给定资料
材料1
2012年中秋、国庆双节期间，中央电视台推出了《走基层百姓心声》调查节目，深入基层对几千名不同行业的人进行采访，提出的问题都是“你幸福吗”一时间，“幸福”一词成为媒体热词，也引发了中国人对幸福的思考。
由于问题简单而仓促，很多被采访者的回答让人忍俊不禁。
一位清徐县北营村务工人员面对记者的提问时，首先推脱了一番：“我是外地打工的不要问我。”该记者却未放弃，继续追问道：“您幸福吗”这位清徐县北营村务工人员用眼神上下打量了一番提问的记者，然后答道：“我姓曾。”这段对话也让收看该期节目的观众忍俊不禁，热议连连。
材料2
莲婆婆今年已90多岁高龄，一人独居在上下九附近的旧房子。她儿子早年去了香港，目前靠综援金生活，没有能力照料身在广州的莲婆婆。2008年8月中旬，莲婆婆家中添了一个新“成员”——平安通，从那时起，这个新“成员”成为了莲婆婆生活的重要依靠。平安通(原称平安钟)呼援服务系统是广州市的一项民心工程，它以紧急呼援服务为重点，24小时正常运作。
养老问题是个大难题——上世纪90年代，广东省已进入老龄化社会。
2010年，广东省以一道数学公式：“90%+7%+3%=1”描绘出2015年广东省老年人将以何种方式实现“老有所养”。力争到2015年，全省老年人享有基本公共服务，基本实现“9073”目标：90%的老年人在社会保障体系和服务体系支持下通过家庭照顾养老，7%左右的老年人可由社区提供日间照料和托老服务，3%的老年人可入住养老服务机构。
目前全省通过多渠道筹措资金，逐年加大对社会养老服务事业的投入，逐步形成了财政、彩票公益金和社会投入相结合的多元化投入机制。全省初步形成了以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的社会养老服务体系。
材料3
看病贵、看病难是老百姓的共同呼声，这个问题短时期内难以解决，但系列医改新措施的出台，确实极大地缓解了这一难题。2008年起的三年医改期间，广东省基本医疗保障体系建设的资金投入共达441.6亿元，年均增幅29.2%，全省总体参保率达到95.8%，迈进了全民医保新阶
[单项选择]某女24岁，孕2产0，因腹痛肛门坠胀8小时入院，既往月经正常，末次月经8月26日，8月30日晚8时始腹痛，以下腹为主持续性，向肛门放射，逐渐加重，检查体温 38℃，脉搏102次/分，下腹压痛，有抵抗感及反跳痛，外阴正常，阴道内少量血性分泌物，宫颈糜烂，举痛明显，子宫后位大小正常，活动欠佳，双附件区有压痛，无块质，后穹窿较饱满。请问下列哪项检查不必要
A. 宫颈分泌物细菌培养及宫颈涂片革兰染色检查
B. 诊断性刮宫
C. 白细胞分类计数
D. 后穹窿穿刺
E. 超检查
[简答题]某日晚8时，公民甲某擅自进入已闭园的乙风景区游玩，行至湖边，擅自解船游湖。当登上湖心岛时，被岛上风景区管理处养的猴子咬伤，花费医药费等近10万元。甲某承认上述事实，但认为乙风景管理处管理有问题，要求其赔偿损失10万元。乙风景区管理处认为自己管理没有问题，原告被猴子咬伤是原告自己的过错造成的，因此拒绝赔偿。后甲起诉到人民法院。 法院审理中，合议庭有两种意见： （1）原告在被告业已闭园的情况下进入景区，擅自解船游湖登岛，被猴子咬伤。其主张被告管理有问题，应该由原告举证。 （2）依据最高法院｛关于适用[民事诉讼法]若干问题的意见｝第74条第5项的规定，该案适用举证责任倒置。被告主张原告有过错，应该由被告举证。 问题：根据民事诉讼证据的有关法律和法理，分析本案的证明责任应该如何分配？理由是什么？（请阐述自己的观点，不能简单写同意或否定某一意见）
[简答题]1．保护农民工合法权益成为2003年全国两会的热点话题。
2．2003年9月15日晚上8时30分左右，广州市海珠区某楼盘的工人生活区陷入一片混乱。该工人生活区聚集了100多名工人等待领工资，公司方面称，由于资金周转有困难，只能分批付清。双方分歧较大，工人情绪激动。押运了12万元工资款的运钞车被上百人围堵在生活区内，有工人甚至威胁要把车掀翻。9月16日零时30分左右，有关部门的工作人员出面调解。16日下午1时左右，该公司组织了资金，将工资陆续发放给工人。
3．2003年5月，湖北籍男子左某与公明镇玉律村一木艺厂老板张某商洽承包喷漆事宜，签了一份承包协议书，左某随即聘请工人进厂喷漆。6月26日，张某单方面终止协议，并与他人另签协议，喷漆工作交由他人处理。但张某既不退还左某所交的承包工程押金，也不承担毁约的违约责任，连工人的工资都不支付。6月30日上午，左某与部分工人找到张某要求退还押金，领取工资。张某只答应退还5000元押金，其他押金要等出货后才退还，工资则不付。左某认为白干了十多天，押金不退是没有理由的，坚持要求退还全押金1.5万元，并发放其他员工的工资。当天中午，张某借机离开并准备了一把长刀返回工厂，问左某还要不要工资，左某坚称要，张某拍着桌子大骂说要钱就一刀劈死他。左某道：“你要用刀砍我就砍吧。”张某闻听此言怒不可遏，从座椅后将早已准备好的刀抽出来，朝左某劈面就是一刀，左某本能地用手臂一挡，顿时左上臂鲜血直淌。左某随即掏出手机准备报警，却被张某夺走。左某返身欲逃，但张某保安从张某手中接过刀，追着左某连劈3刀。左某顿时血流如注。同去的十几名员工听到呼救声后赶紧过去才救下左某。
4．2003年1月20日，正值壮年的张进国是弟弟背着来到报社的。他的右腿在一次事故中不慎摔成骨折，没钱治疗，只得吃止痛片缓解疼痛。张进国说，前年他带领几十个老乡承揽了河南建筑工程公司建兴分公司所接的两项工程施工任务，按施工合同，概算工资合计为23万多元，最后的付款期限为 2001年4月16日。“直到今天，他们还欠我11万元。到公司找不到人，打手机不接，打传呼不回，我实在没一点办法了。”旁边张进国的弟弟插话：“回家的老乡说俺哥私吞了工资，整天堵到俺家门口骂。”说到伤心处，哥俩禁不住失声痛哭。“这不是非逼我也要跳楼吗”1月21日，记者数次和建兴公司的负责人张厚萍联系核
[单项选择]2007年6月12日晚8时，朱某带领其未成年的女儿乘坐李某在体闲广场经营的电动玩具车玩耍，李某、朱某均未全程陪护，最终该电动玩具车将在广场跳舞的曹某撞伤致残。本案应如何处理
A. 李某作为娱乐场所的经营者未尽安全保障义务，应当承担主要责任
B. 朱某作为未成年人的监护人未尽监护职责，应当承担主要责任
C. 李某和朱某对曹某受到伤害都有过错，应当平均分担责任
D. 本案属于一般侵权行为，需要行为人主观上有过错
[简答题]案情：2004年5月9日晚上8时55分，曹某步行进入宣武区南二环主路，由北向南横穿马路，此时刘某驾驶“奥拓”牌小客车在二环主路左侧第一车道内由东向西行。当刘某发现曹某横穿马路时，采取紧急制动，但小客车还是撞倒了曹某，曹某当场死亡。交通部门认定，死者曹某步行进入二环主路横过道路，未定地下过街，违反《道路交通安全法》第62条的规定；刘某驾驶排量为1000CC．以下的奥拓小客车驶入了交通标志标明排量为1000CC以上的小客车车道内，违反了《道路交通安全法》第38条规定，同时由于其驾车行驶在距离行人100米处时发现情况后判断失误及采取措施不利，也是发生交通事故的原因，故二人负同等责任。因赔偿纠纷死者家属向宣武区法院起诉。9月29日，宣武区法院做出一审判决。法院认为，曹某的行为违反了道路交通安全法有关规定；刘某没有全面、合理地尽到机动避让行人及安全驾驶的法定义务。同时由于刘某驾驶的机动车经检测动力总和亦不合格，刘某对于事故的发生也应负有二定责任。根据双方在交通事故中的过错，其二人应承担事故的同等责任。故判决被告赔偿死者家属各项损失费共计15.69万元，其中包括死亡赔偿金6万余元、精神抚慰金4万元、家属生活费4.4万余元。双方均不服上诉。本案由于发生在《道路交通安全法》实施后不久，被称为“全国行人违章死亡第一案”，更有媒体称是“撞了不白撞”第一案。
问题：
我国道路交通侵权行为的归责原则是什么
[简答题]
2011年1月17日晚8时左右，大学生吴某由市内返回学校，突然一辆中巴车从后面将他撞倒，吴某当即被送往医院抢救。经当地的交通管理部门裁决，此次事故是由于中巴车刹车系统出了故障而导致的，车主负全部责任。吴某住院期间的医疗费共计27500元，车主已全部承担，吴某由于被撞还落下轻度残疾，车主又另行支付了残疾补助金2万元。 吴某所在的学校在事故发生前已为在校的全体学生投保了学生意外伤害附加医疗保险，每人保额分别为5000元和60000元。 问：
在车主已经支付了伤残金和全部的医疗费后，保险公司是否还要履行赔付义务？为什么？
[单项选择]女性，65岁，上午在全麻下行食管癌切除吻合术。晚8时突然出现发热，测体温39.0℃，最可能的诊断为
A. 切口感染
B. 切口裂开
C. 肺不张
D. 下肢深静脉血栓形成
E. 吻合口瘘
[单项选择]纽约时间是香港时间减13小时 ，你与一位在香港的朋友约定，香港时间6月1日晚上8时与他通电话，那么在纽约你应几月几日几时给他打了电话？
A. 6月1日上午7时
B. 5月31日上午7时
C. .6月2日上午9时
D. 6月2日上午7时
[不定项选择]某日晚8时许，被告人李某携刺刀一把、提袋和塑料袋各一个，与同村村民伍某一起到某村生产队的西瓜地里偷瓜。看瓜者陈某听到西瓜地里有响动，便问“哪一个”。伍某随即拿起一个西瓜向陈某砸过去，然后转身就跑，陈某随后紧追。此时李某也想乘机逃跑。陈某没有追上伍某，随即返回追赶李某，抓住李某后赶紧向另外的看瓜人求救，李某见逃不掉；即掏出刺刀朝陈某猛刺一刀，陈某被刺后仍紧紧抱住李某不放，此时，闻声赶来的其他看瓜人将李某抓获。陈某因伤势过重，在送往医院的途中死亡。对于李某先前的盗窃行为是否还应当追究刑事责任：
A. 不应当再追究李某盗窃行为的刑事责任
B. 仍然应当追究李某盗窃行为的刑事责任
C. 要依李某的悔罪表现而定
D. 依照抢劫罪处罚，在一定情形下，从重处罚
