更多"2012年1月12日，河北某食品加工厂与北京某食品销售公司签订买卖合同"的相关试题:
[简答题]2012年3月9日，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。双方约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型号的计算机100台，每台单价1万元；甲公司应交付定金30万元；如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将30万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每台单价1.2万元。后乙公司没有按期履行合同，导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同，为此甲公司向丙公司支付违约金20万元。现甲公司要求乙公司双倍返还定金60万元、赔偿甲公司支付给丙公司的违约金20万元损失。乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效。请回答下列问题：
定金条款是否无效
[简答题]
李某1992年3月15日与北京某公司签订为期10年的劳动合同，有效期至2002年3月15日-2012年3月15日．李某收到公司的(续订(终止)劳动合同意向通知书，公司表示拟与李某续订劳动合同．井要求李某将回执填好，于2月30日前将意见返回公司人事部。李某同公司续签劳动合同，并按期将意见返回公司。2002年5月15日公司发出《终止(解除)劳动合同证明书》拟与李某于6月15日终止劳动合同。
试分析：
该公司的做法是否符合劳动法律规定？
[简答题]1992年5月15日北京某法院审理了某国贸中心非法搜查倪培璐、王颖两位消费者，致其名誉受损，两位消费者起诉要求损害赔偿。在该案的审理过程中，《中华工商时报》发表了《红颜一怒为自尊》，报道了该案件的有关情况，吴祖光读了之后，撰写《高档次事业需要高素质员工》一文发表于1992年6月27日《中华工商时报》。在该文中，吴祖光对国贸中心个别工作人员检查消费者的做法及有关人员的谈话提出了批评。国贸中心称该文捏造事实并使用污辱性语言，侵害其名誉权，向法院提起侵害名誉权的诉讼。在诉讼期间，被告吴祖光又撰写了《一个“被告”的回答――致“原告”中国国际贸易中心董事长孙锁昌先生》一文，发表于《时代潮》杂志。同时，被告吴祖光还在美国《世界日报》和《戏剧电影报》发表关于本案的两篇谈话对原告国贸中心再次进行了批评。
请谈谈你对此事的看法。
答题要求：1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。
[单项选择]A市甲加工厂与B市乙养鸡厂签订一份合同。双方约定：1999年9月15日前，制作成烧鸡，在国庆节投入市场。9月27日，乙厂才把5万只活母鸡送至甲厂，甲厂拒收。乙厂再三称自己在A市人生地不熟，母鸡拉回B市，自己损失太大，准备在A市卖出，请甲厂看在老客户的面子上，由甲厂暂时保管这批鸡，一旦乙厂找到买方立即拉走，并表示愿给甲厂一定好处，甲厂遂答应。10月3日，乙厂找到买方，即前来拉货。在此期间，甲厂为保管这批鸡共耗费饲料、人工费1 000元，鸡共产蛋2万个。关于本案，下列陈述中不正确的是________。
A. 鸡蛋2万个应归乙厂所有
B. 乙厂应当向甲厂支付保管费
C. 甲厂有权拒收乙厂迟送的活母鸡
D. 乙可以不向甲厂支付保管费
[单项选择]A市甲加工厂与B市乙养鸡厂签订一份合同。双方约定：1999年9月15日前，乙向甲供应5万只活母鸡，以便甲将这批鸡制作成烧鸡，在国庆节投入市场。9月27日，乙厂才把5万只活母鸡送至甲厂，甲厂拒收。乙厂再三称自己在A市人生地不熟，母鸡拉回B市，自己损失太大，准备在A市卖出；请甲厂看在老客户的面子上，由甲厂暂时保管这批鸡，一旦乙厂找到买主立即拉走，并表示愿给甲厂一定好处，甲厂遂答应。10月 3日，乙厂找到买主，即前来拉货。在此期间，甲厂为保管这批鸡共耗费饲料、人工费 1000元，鸡共产蛋2万个。关于本案，下列陈述中不正确的是：( )
A. 鸡蛋2万个应归乙厂所有
B. 乙厂应当向甲厂支付保管费
C. 甲厂有权拒收乙厂迟送的活母鸡
D. 乙可以不向甲厂支付保管费
[单项选择]A市甲加工厂与B市乙养鸡厂签订一份合同。双方约定：2004年9月15日前，乙向甲供应5万只活母鸡，以便甲将这批鸡制作成烧鸡，在国庆节投入市场。9月27日，乙厂才把5万只活母鸡送至甲厂，甲厂拒收。乙厂再三称自己在A市人生地不熟，母鸡拉回．B市，自己损失太大，准备在A市卖出，请甲厂看在老客户的面子上，由甲厂暂时保管这批鸡，一旦乙厂找到买主立即拉走。 10月3日，乙厂找到买主，即前来拉货。在此期间，甲厂为保管这批鸡共耗费饲料、人工费1000元，鸡共产蛋2万个。关于本案，下列陈述中不正确的是：
A. 鸡蛋2万个应归乙厂所有
B. 乙厂应当向甲厂支付保管费
C. 甲厂有权拒收乙厂迟送的活母鸡
D. 乙应当向甲厂支付饲料、人工费
