更多"案情：某年7月，成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同。合同中的"的相关试题:
[简答题]案情：某年7月，成都天南公司与广州海北公司签订了一份买卖合同。合同中的仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。”9月，双方发生争议，天南公司向其所在地的成都市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但海北公
司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交海北公司所在地的广州仲裁委员会仲裁。事后天南公司担心广州仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒海北公司，故未申请仲裁，而向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理此案，并向海北公司送达了起诉状副本，海北公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告海北公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。
问题：
1.买卖合同中的仲裁条款是否有效请说明理由。
[单项选择]甲乙双方签订了一份货物买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求甲方赔偿因合同无效造成的损失；甲方则向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下，下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是：（）
A. 合同无效，该仲裁条款自然失效
B. 必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有效
C. 必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效
D. 合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效
[多项选择]广州市的星海公司与上海市的景德公司签订了一批乐器的承揽合同，并订立了仲裁条款，约定双方因合同产生的纠纷向广州仲裁委员会申请仲裁。后来双方在交货时因数量问题产生了纠纷，收货方里海公司向广州仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，组成仲裁庭对该案进行了审理，并作出裁决。但是，景德公司收到仲裁裁决书后，拒绝履行仲裁裁决。星海公司于是向法院申请执行仲裁裁决。法院受理申请后，经审查核实裁定不予执行。根据本案情况，回答下列问题：
根据《民事诉讼法》的有关规定，下列情形中人民法院裁定仲裁裁决不予执行的有：
A. 裁决违反公共利益的
B. 仲裁违反法定程序规定的
C. 认定事实的主要证据不足的
D. 仲裁员曾经有贪污受贿行为的
