甲、乙、丙三人合伙设立A普通合伙企业，约定甲出资4万元，乙出资3万元，丙出资3万元。三人按4：3：3的比例分配和分担合伙损益。A企业成立后，与B公司签订一购货合同，A的保证人为丁。后因A企业无力偿还货款，B公司要求丁承担保证责任，丁以未约定保证形式，只承担一般保证责任为由拒绝。B公司遂对A企业和丁提起诉讼。法院经审理还查明，甲对戊负有债务2万元，戊对A企业负有债务2万元；乙对C公司负有债务2万元。
要求：根据上述情况和合伙企业法、担保法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）丁认为未约定保证形式，自己只承担一般保证责任的观点是否正确为什么
（2）戊能否将甲欠他的2万元债务与他欠A企业的2万元债务抵销为什么
（3）若乙个人财产不足以清偿对C公司的2万元债务，则C公司可以通过何种途径用乙在A企业中的财产份额清偿2万元债权
2008年1月，甲、乙、丙三人共同设立一普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利，分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于2008年6月向银行贷款人民币6万元，期限为1年。2008年8月初，甲提出退伙，乙、丙表示同意，9月办理了退伙结算手续。2009年5月，乙、丙因经营亏损决定解散合伙企业，两人平分合伙企业现有价值人民币3万元的财产，但对未到期的银行贷款未予清偿。银行货款到期，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已没有了，遂要求甲、乙、丙偿还全部贷款。 请回答：
丙以劳务出资是否合法为什么 甲、乙、丙三人合伙设立A企业，约定甲出资4万元，乙出资3万元，丙出资3万元。三人按4：3：3的比例分配和分担合伙损益。A企业成立后，与B公司签订一购货合同，保证人为丁。后因A企业无力偿还货款，B公司要求丁承担保证责任，丁以未约定保证形式，只承担一般保证责任为由拒绝。B公司遂对A企业和丁提起诉讼。法院经审理还查明，甲对戊负有债务2万元，戊对A企业负有债务2万元；乙对C公司负有债务2万元。
要求：根据上述情况和合伙企业、担保法律制度的有关规定，回答下列问题。
（1）丁认为未约定保证形式，自己只承担一般保证责任的观点是否正确为什么
（2）戊能否将甲欠他的2万元债务与他欠A企业的2万元债务抵消为什么
（3）若乙个人财产不足以清偿对C公司的2万元债务，则C公司可以通过何种途径用乙在A企业中的财产份额清偿2万元债权
我来回答:
