[简答题]2005年4月1日，甲企业与乙企业签订了合同标的额为200万元的买卖合同。根据合同约定，甲企业在2005年7月1日～5日向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向甲企业支付全部货款200万元。
2005年7月5日，甲企业按照合同约定将全部货物交给乙企业，乙企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知甲企业。8月2日，甲企业要求乙企业支付200万元的货款，乙企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
甲企业在对乙企业的调查中发现，乙企业拒绝付款的真正原因是乙企业已丧失支付能力，乙企业同时欠丙企业到期债务200万元。但乙企业享有对丁企业的到期债权200万元，由于乙企业管理混乱，乙企业一直没有对丁企业主张其债权。
2005年8月20日，甲企业向人民法院请求以自己的名义代位行使乙企业对丁企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，甲企业胜诉。裁定由丁企业向甲企业履行清偿义务，同时甲与乙、乙与丁的债权债务关系消灭。
丙企业得知人民法院的裁定后，向甲企业主张应由甲、丙平均分配丁企业偿还的200万元，甲企业表示拒绝。
问题：
(1) 乙企业拒绝付款的理由是否成立为什么
(2) 人民法院的裁定是否符合有关规定
(3) 如甲企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担
(4) 丙企业的主张是否成立为什么

[简答题]

2005年4月1日甲企业与乙企业签订了合同标的额为200万元的买卖合同。根据合同约定：甲企业在2005年7月1日～5日期间向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向甲企业支付全部货款200万元。
2005年7月5日，甲企业按照合同约定将全部货物交给乙企业，乙企业于7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知甲企业。8月2日，甲企业要求乙企业支付200万元的货款，乙企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
甲企业在对乙企业的调查中发现，乙企业拒绝付款的真正原因是乙企业已丧失支付能力，乙企业同时欠丙企业到期债务200万元。但乙企业享有对丁企业的到期债权200万元，由于乙企业管理混乱，乙企业一直没有对丁企业主张其债权。
2005年8月20日，甲企业向人民法院清求以自己的名义代位行使乙企业对丁企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，甲企业胜诉。裁定由丁企业向甲企业履行清偿义务，同时甲与乙、乙与丁的债权债务关系消灭。
丙企业得知人民法院的裁定后，向甲企业主张应由甲、丙平均分配丁企业偿还的200万元，甲企业表示拒绝。
要求：根据以上资料，回答下列问题：
（1）乙企业拒绝付款的理由是否成立？为什么
（2）人民法院的裁定是否符合有关规定
（3）如甲企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担
（4）丙企业的主张是否成立？为什么

[简答题]2005年4月1日，甲企业与乙企业签订了合同标的额为200万元的买卖合同。根据合同约定，甲企业在2005年7月1日～5日向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向甲企业支付全部货款200万元。
2005年7月5日，甲企业按照合同约定将全部货物交给乙企业，乙企业与7月7日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知甲企业。8月2日，甲企业要求乙企业支付200万元的货款，乙企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。
甲企业在对乙企业的调查中发现，乙企业拒绝付款的真正原因是乙企业已丧失支付能力，乙企业同时欠丙企业到期债务200万元。但乙企业享有对丁企业的到期债权200万元，由于乙企业管理混乱，乙企业一直没有对丁企业主张其债权。
2005年8月20日，甲企业向人民法院请求以自己的名义代位行使乙企业对丁企业的到期债权200万元。人民法院经审理后认定代位权成立，甲企业胜诉。裁定由丁企业向甲企业履行清偿义务，同时甲与乙、乙与丁的债权债务关系消灭。
丙企业得知人民法院的裁定后，向甲企业主张应由甲、丙平均分配丁企业偿还的200万元，甲企业表示拒绝。
问题：
(1) 乙企业拒绝付款的理由是否成立为什么
(2) 人民法院的裁定是否符合有关规定
(3) 如甲企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担
(4) 丙企业的主张是否成立为什么

[判断题]甲、乙企业于2005年3月1日签订一份买卖合同。甲企业2006年6月2日发现自己对合同的标的有重大误解，当日甲企业即向人民法院提出撤销该合同的请求。则该合同应为无效合同。( )

[单项选择]甲企业2011年12月1日与乙企业签订了一项购销合同，约定于2012年4月1日以3000000元（不含税）的价格向乙企业销售电脑800台，若不能按期交货，甲企业需按照总价款的1.5%支付违约金。至2011年12月31日，甲企业还未开始生产该电脑，由于原料上涨等因素，甲企业预计生产该电脑的单位成本不可避免地升至3800元，假定不考虑其他因素，2011年12月31日甲企业的下列处理中，正确的是（）。
A. 确认预计负债40000元 
B. 确认预计负债45000元 
C. 确认存货跌价准备40000元 
D. 确认存货跌价准备45000元

[简答题]2005年3月2日，A公司与B公司签订了一份标的额为60万元的货物买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金；B公司于3月10日交付货物；A公司于B公司交付货物之日起3日内付清贷款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3月3日，A公司依约向B公司签发并交付了一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司。
3月10日，B公司未能按期向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货。A公司遂于3月18日另行购买了所需的货物，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。D公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
3月9日，D公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，D公司到C银行办理了挂失止付手续。3月10日，王某用盗得的上述汇票以D公司的名义向正商场购买电器，并以D公司的名义将该汇票作为支付的价款。3月12日，E商场为支付F公司货款，又将该汇票背书转让给F公司。4月5日，F公司在该汇票到期日向C银行提示付款，C银行以汇票已挂失止付为由拒绝支付票款。
要求：根据上述事实，回答下列问题：
(1)双方约定的定金有什么不妥之处说明理由。
(2)B公司收到A公司解除合同通知后，双方之间签订的买卖合同是否已经解除说明理由。
(3)A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定说明理由。
(4)王某以D公司的名义将汇票签章背书转让给E公司的行为是否有效并说明理由。
(5)C银行是否可以以挂失止付为由拒绝付款说明理由。

[简答题]甲厂与乙公司于2005年11月1日签订了一份服装买卖合同。双方在合同中约定，乙公司购买甲厂大衣1000件，价款30万元。货物由乙公司自提，提货时由乙公司验货付款。同年11月16日，乙公司带车到甲厂，对大衣验货后表示满意，即付清货款。双方商定第二天早上开始装货。当天夜里甲厂又收到丙商场的一份订单。对方愿意以35万元购买1000件大衣。甲厂见有利可图，即将该1000件大衣连夜运到丙商场。致使乙公司没能按时提货。问： 甲厂对乙公司应承担什么责任

[单项选择]甲企业与乙企业签订了一项购销合同，合同规定甲企业应于2009年5月1日向乙企业销售一批商品，售价100万元，增值税税额17万元，成本80万元。合同还规定，乙企业如果对商品不满意可以退货。5月1日商品已发出，假定该销售符合收入的确认条件，甲企业确认了收入并结转了成本。
要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列第13题至第15题。
假定该商品于2009年8月15日被退回，则甲企业正确的会计处理是( )。
A. 冲减2009年5月份的主营业务收入和主营业务成本
B. 冲减2009年8月份的主营业务收入和主营业务成本
C. 不做会计处理
D. 在账外做备查登记

[简答题]A、B企业于2 010年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，B企业于4月10日提交全部货物，A企业验收合格后，于4月20日提交B企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为100万元，出票日为4月20日，承兑人、付款人为甲银行。5月10日，B企业在与C企业的买卖合同中将该汇票背书转让给C企业，B企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，C企业已支付对价。5月22日，C企业在与D企业的买卖合同中将该汇票背书转让给D企业，D企业已支付对价。D企业要求C企业提供票据保证，在C企业的请求下，乙企业作为C企业的保证人在汇票上记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。
5月28甘，持票人D企业向甲银行提示付款，但甲银行拒绝付款。D企业于同日取得拒绝证明后，6月5日，D企业向B企业、C企业、乙企业同时发出追索通知，要求支付汇票金额、相关利息和费用共计102万元。B企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝；乙企业以D企业尚未向C企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝；C企业以D企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对C企业的追索权为由表示拒绝。
要求：
根据上述情况和票据法律制度的规定，分别回答下列问题：
B企业拒绝持票人D企业的理由是否成立并说明理由。