更多"甲乙丙三人一起参加物理和化学两门考试。三人中，只有一人在考试中发挥正常"的相关试题:
[单项选择]甲乙丙三人一起参加物理和化学两门考试。三人中，只有一人在考试中发挥正常。考试前，甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。”乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且，发挥正常的人是三人中惟一的一个通过两门科目中某门考试的人，同时也是三人中惟一一个没有通过另一门考试的人。从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
[单项选择]甲乙丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。
考试前，甲说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。
乙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
丙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：
发挥正常的人是三人中惟一的一个通过这两门科目中某门考试的人；
发挥正常的人也是三人中惟一的一个没有通过另一门考试的人。
从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]甲、乙、丙三人参加了物理和化学两门考试。三人中，只有一个在考试中发挥正常。考前，甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。”乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。”考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。
从上述断定能推出以下哪项结论？（）
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件米确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。考试前， 甲说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。” 乙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。” 丙说：“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试；如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。” 考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且，发挥正常的人是三人中惟一通过这两门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是三人中惟一没有通过另一门考试的人。 从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]甲、乙、丙三人参加了物理和化学两门考试。三人中只有一个人在考试中发挥正常。考前，三人分别说了如下的话。
甲说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。
乙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
丙说：
如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。
如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。
考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：
发挥正常的人是三人中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人；
发挥正常的人也是三人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。
从上述断定能推出以下哪项结论？（）
A. 甲是发挥正常的人。
B. 乙是发挥正常的人。
C. 丙是发挥正常的人。
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。
E. 题干中包含互相矛盾的信息。
[单项选择]微微商店在夜里被盗，警察在侦破中获知如下信息：(1)张强、李刚、王伟三人中最多只有一个罪犯；(2)如果张强是罪犯，李刚肯定是同犯；(3)盗窃案发生时，王伟正在家里吃饭。可见( )
A. 张强、王伟都不是罪犯
B. 张强是罪犯
C. 王伟是罪犯
D. 李刚、王伟是罪犯
[单项选择]甲、乙、丙三个人一起烤面包和蛋糕。三个人中。只有一个在做的过程中发挥正常。在做之前，三人有以下断定：
甲说：如果我做的时候发挥不正常，我将不能烤好面包；如果我在做的时候发挥正常，我将能烤好蛋糕。
乙说：如果我在做的时候发挥不正常，我将不能烤好面包：如果我在做的时候发挥正常。我将能烤好面包。
丙说：如果我在做的时候发挥不正常，我将不能烤好蛋糕；如果我在做的时候发挥正常，我将能烤好面包。
三个人做完后，证明说的都是真话。并且：发挥正常的人是三个人中唯一一个做好这两种糕点某种的人：发挥正常的人也是三个人中唯一一个没有做好另外一种的人。
从上述断定能推出以下哪项结论
A. 甲是发挥正常的人
B. 乙是发挥正常的人
C. 丙是发挥正常的人
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人
[简答题]甲、乙、丙三人事先商议，欲前往某办公大楼盗窃29寸彩电一台。商议后，某日，在该大楼下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲、乙二人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员丁从旁边厕所出来准备打扫卫生。见丙形迹可疑，丁大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁的嘴，不让其喊叫。此时，甲、乙抬着彩电从楼上走下，见此状，两人一边说“快走、快走”一边从丙、丁身边走过去。见甲、乙二人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关侦破，三人归案。
请你就本案中甲、乙、丙三人的行为性质作出评析。
[单项选择]王芳、张燕、刘清在一起，她们三人中一位是学生，一位是售货员，一位是教师，现在知道：(1)刘清比教师年龄大。(2)王芳和售货员不同岁。(3)教师比张燕年龄小。由此可知( )
A. 刘清是售货员，张燕是学生，王芳是教师
B. 刘清是教师，张燕是学生，王芳是售货员
C. 刘清是教师，张燕是售货员，王芳是学生
D. 刘清是学生，张燕是教师，王芳是售货员
[单项选择]张飞、关羽、赵云一起去应聘某个职位。三个人中，只有一个在应聘中发挥正常。应聘之前，张飞说：如果我在应聘中发挥不正常，我将不能通过笔试；如果我在应聘中发挥正常，我将能通过面试。关羽说：如果我在应聘中发挥不正常，我将不能通过面试；如果我在应聘中发挥正常，我将能通过笔试。赵云说：如果我在应聘中发挥不正常，我将不能通过笔试；如果我在应聘中发挥正常，我将能通过笔试。应聘结果出来后，证明这三个人说的都是真话，并且发挥正常的人是三个人中唯一的一个通过这两轮应聘中某一轮应聘的人；发挥正常的人也是三个人中唯一的一个没有通过另一轮应聘的人。
从上述断定能推出以下哪项结论( )
A. 张飞是发挥正常的人
B. 关羽是发挥正常的人
C. 赵云是发挥正常的人
D. 题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人
