更多"中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993"的相关试题:
[单项选择]中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会呆很长时间，主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决( )
A. 英国或中国，由法院选择对王某最有利的法律予以适用
B. 美国
C. 美国或英国，法院有权选择适用对王某最有利的法律
D. 中国
[单项选择]公民甲将自己一架在英国登记的飞机，在英国转让给美国公民乙，乙因与中国公民丙存在债务关系，遂将该飞机在美国抵押登记给丙。该飞机在中国北海上空飞行时，坠落一物，将公海海面上航行的中国某轮船砸坏，该船立即驶入日本某港口修理，修好后返回中国，该船船东随后在中国法院起诉要求获得损害赔偿。关于本案，下列说法正确的是：( )
A. 该航空器的转让应当适用转让地国法，即英国法
B. 该航空器的抵押应当适用抵押登记地国法，即美国法
C. 该航空器的侵权在公海上空对第三人造成的侵权，应当适用案件的受理地法，即中国法
D. 该航空器的侵权在公海上空对第三人造成的侵权，应当适用侵权行为地法，这里侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权结果地，故应当适用日本法
[判断题]我国公民甲与美国公民乙在加拿大结婚，根据我国法律，甲和乙的婚姻应适用我国法律。 [ ]
[多项选择]美国公民甲在中国签发了一张以英国公民乙为收款人，金额为10000美元的支票，委托英国某银行A为付款人，乙将该支票背书在加拿大转让给德国人丙，丙在英国持票向A提示付款时遭到拒绝，丙在得到相关拒绝证明后开始行使追索权。根据我国票据法有关规定，下列表述中正确的是哪一项( )
A. 该支票出票时的记载事项只能适用中国法
B. 该支票的背书是否符合法律规定应依据英国法
C. A银行拒绝付款是否正确应依据德国法
D. 如果依据美国法甲为限制民事行为能力人而依据中国法甲为完全民事行为能力人，则适用中国法来确定甲是否具有签发该支票的能力
[单项选择]约翰是美国公民，他于10年前与中国公民刘某在菲律宾马尼拉旅行时相识，并很快在当地结婚，他们在美国洛杉矶和中国上海各有一套住宅，现因感情不和，刘某向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一项是正确的
A. 如果约翰与刘某均愿意离婚，且对财产分割等事宜均有协议，则可以由婚姻登记机关办理离婚，无须向法院起诉
B. 法院在判断约翰和刘某的婚姻是杏成立时，应当适用菲律宾的法律
C. 他们在美国的住宅的分割适用美国法律，在中国的住宅分割适用中国法律
D. 约翰与刘某的离婚应当适用婚姻缔结地法，即菲律宾法
[单项选择]章某是美国公民，一日我国一艘货船途经美国，章某向船上射击，将日本公民A射死。对章某的行为，我国的刑法( )管辖权；汪某从日本向我国境内寄炸弹，但在日本就被警方破获。对汪某的行为，我国刑法( )管辖权；杨某与境外黑社会组织3A党勾结，想制造冰毒，杨某负责从我国某省提供制造冰毒的原材料，运送至国外，由3A党制成成品，在境外销售。对杨某的行为，我国刑法( )管辖权；国际大毒枭老K(哥伦比亚国籍)来我国旅游，老K以前从未在我国进行过任何犯罪活动，但现国际刑警接受哥伦比亚的请求在全球范围内对其发出了通缉令，我国对其( )管辖权。
A. 有，有，有，有
B. 没有，没有，没有，没有
C. 有，没有，有，没有
D. 没有，有，没有，有
[单项选择]
每题所给的选项中只有一个正确答案。
美国公民甲欲杀害德国公民乙，便邮寄给乙一盒涂满毒药的巧克力，乙在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，乙乘坐注册地为中国的飞机由德国飞往日本，在这途中乙食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。则下列说法正确的是： ( )
A. 我国法院无权管辖此案
B. 我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C. 我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D. 我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
[简答题]2004年9月，美国公民布莱克先生入住在浙江省杭州市西湖区的青山饭店。某日晚，中国公民赵某潜入布莱克先生居住的房间，趁其熟睡窃取了1万元美金和高级摄像机一台(价值1万元人民币)。当赵某正准备携带窃取的财物离开房间时，不小心撞到衣柜，惊醒了布莱克先生。布莱克先生冲上去抓住赵某，两人遂展开搏斗。赵某掏出随身携带的小刀刺中了布莱克先生的腹部，而后逃走。布莱克先生因被刺中肝脏，失血过多，经抢救无效死亡。本案经侦查后犯罪嫌疑人赵某被抓获，杭州市检察院向杭州市中级人民法院提起公诉。杭州市中级人民法院发现本案由西湖区人民法院审判更加适宜，便将本案交给西湖区人民法院审判。在审判过程中，布莱克先生的妻子提出赵某的辩护人赵某某是西湖区检察院的检察官，并且是赵某的表哥，不能担任其辩护人。问：对于赵某的行为应当如何定罪
[简答题]Mary是美国公民，在美国的ABE公司工作。2005年，ABC公司将Mary调派到其在北京的合资企业甲公司担任技术总监，负责某项目的实施。Mary 6月5日抵达北京，6月8日正式上任。Mary将在北京持续工作3年，期间，可以回国探亲一次，时间不超过10天。 Mary调到北京以后，美国公司将负担其每月的工资4 000美金，北京的合资公司额外负担其在北京的生活补助每月30000元人民币。2005年12月，Mary在北京工作22天，圣诞期间回国探亲9天。当月，还收到甲公司支付的120 000元人民币的年终奖金。 要求：计算Mary2005年12月应该在中国缴纳的个人所得税。 (注：假设美元兑人民币的汇率均为1美元：8元人民币)
[单项选择]美国公民甲欲杀害德国公民乙，便邮寄给乙一盒涂满毒药的巧克力，乙在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，乙乘坐注册地为中国的飞机由德国飞往日本，在这途中乙食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。则下列说法正确的是：（）
A. 我国法院无权管辖此案
B. 我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C. 我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D. 我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
[单项选择]美国公民甲（男）于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙（女）相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？（）
A. 美国法
B. 中国法
C. 同时适用美国法和中国法
D. 法院可以选择适用美国法或中国法
