更多"(五)
2008年8月，刘某在甲市地方税务局乙区分局税务稽查四所工"的相关试题:
[单项选择]
|
(五)
2008年8月，刘某在甲市地方税务局乙区分局税务稽查四所工作期间，受所里指派对甲市第三造纸厂2007年度地方各税纳税情况进行稽查。刘某在稽查纳税过程中，告知该厂财务科科长邓某：甲市第三造纸厂应补交132053.51元的税款，并处以一倍的罚款，该厂为不交和少交税款，经研究决定向刘某行贿，刘某在收受该厂贿赂的2000元和礼品后，擅自隐瞒甲市第三造纸厂应当补交税款的真实情况，出具了甲市第三造纸厂2007年度应当补交企业所得税2739.66元，罚款一倍的检查表。2009年6月4日经甲市地方税务局乙区分局稽查局对甲市第三造纸厂2007年度地方各税纳税款情况进行专案稽查，查出该厂在2007年度应补交纳税调增税款229377.74元。致使国家少征、不征税款226638.08元。 |
在本案中，对于刘某的犯罪有权直接立案侦查的机关是( )。
A. 人民检察院
B. 公安机关
C. 监狱部门
D. 人民法院
E. 国家安全机关
[多项选择]刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘某鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的？( )
A. 人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B. 刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
C. 如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
D. 如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
[多项选择]2011年1月1日，刘某进入甲公司工作，至2011年8月1日，甲公司尚未与刘某签订劳动合同。据查，甲公司按月正常支付工资。根据劳动合同法律制度的规定，下列有关甲公司和刘某之间劳动关系的表述中，不正确的有( )。
A. 甲公司与刘某之间不存在劳动关系
B. 甲公司与刘某之间视为已订立无固定期限劳动合同
C. 甲公司应当与刘某补订书面劳动合同，并支付工资补偿
D. 刘某可与甲公司终止劳动关系，甲公司应当向其支付经济补偿金
[简答题]案例： 2004年8月4日，任某为子女上学向刘某借款6000元，任某写下借款字据，但是由于刘某疏忽，借据上未写明还款时间，双方只是口头约定2005年元旦前还款。2005年1月1日，刘某向任某主张债权，任某拒绝。经多次催要未果后，2007年8月1日刘某向人民法院起诉，但任某认为已经超过了民事追诉时效。问：如果律师代理刘某诉讼，在证据调查及履行举证义务问题上应当如何进行？
[多项选择]吴某与刘某发生争执，吴某将刘某打伤，刘某向法院起诉吴某。刘某为了赢得诉讼，决定委托诉讼代理人。不可以作为委托代理人的人包括哪些
A. 刘某的邻居胡某，曾经因为伪证罪而被判处一年有期徒刑
B. 刘某的哥哥刘东，香港律师，目前回大陆探亲，住在刘某家中
C. 刘某的叔叔毛某，个人欠吴某5万元借款未还
D. 刘某的儿子刘明，17岁，某知名大学法律援助中心的工作人员
[多项选择]刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的( )
A. 人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B. 刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
C. 如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
D. 如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
[单项选择]王某和刘某系多年好友，一日王某来到刘某家中向刘某借款19万元，次日刘某将款项亲自送至王某家中，并告知王某一年后归还。但王某一年后未准时归还，刘某向其索要仍不归还，刘某便诉至法院，要求王某偿还借款及期间利息。下列说法正确的是( )。
A. 法院应该支持刘某的全部诉讼请求
B. 刘某要求还款的请求可以得到支持，但是要求支付利息的请求不能支持
C. 即使王某和刘某未约定借款利息，王某也应主动向刘某支付借款期间的利息，因为这是他的法定义务。
D. 王某和刘某之间的借款合同不成立，因为未采用书面形式
[简答题]黄某（1958 年7 月14 日生）于2001 年7、8 月间，以小恩小惠相利诱，与其小保姆刘某（女，1987 年10 月31 日生）发生性关系，并且教唆刘某行窃。刘某听从黄某的教唆，行窃多次，窃得不少财物。2002 年2 月19 日再次行窃时被抓获。黄某、刘某二人的行为如何处理？（7 分）
[判断题]刘某到某银行办理异地汇款，该银行工作人员认为：刘某没有开立存款账户，所以不应为刘某办理。（ ）
[多项选择]犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中，侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定，刘某属于依法不负刑事责任的精神病人，需要对其实施强制医疗。
请回答下列题。
关于有权启动强制医疗程序的主体，下列选项正确的是：
A. 公安机关
B. 检察院
C. 法院
D. 刘某的监护人、法定代理人以及受害人
[简答题]
案情：昆明花商刘某委托运输个体户张某开车运输一批鲜花到北京，由于刘某与张某长期有生意来往，又加上刘某这几天生意比较忙，一直无法脱身，于是刘某拟定了一个价格范围，委托张某将鲜花按时运到指定地点卖给北京的客户，价格由张某根据当时花的状况在刘某拟定的价格范围内自由决定。刘某给予张某运输费3030元，并且约定抽取卖花所得的4%给张某作报酬。 在张某开车往北京运输鲜花的途中，在安徽境内中途停车吃饭，谁料饭店的酒菜存在卫生问题，导致张某食物中毒，张某被紧急送往医院抢救，等张某完全苏醒时已是第二天深夜。张某考虑到鲜花保鲜期较短，如果不及时运输，会导致鲜花无法在刘某给定的价格范围内出售，而自己身体虚弱无法开车进行长途运输，与刘某联系得知刘某已赴泰国，10天后才能回国。于是，张某找了一个当地的运输公司委托其将鲜花运到北京指定地点卖给北京的客户并告知了其价格范围，张某交纳了运输费2000元并约定运输公司可以抽取卖花所得的2%作为报酬。 虽然运输公司及时起运，但由于已经耽搁了两天，运到时鲜花已经很不新鲜，北京客户要求降价出售，运输公司联系上张某，张某考虑到鲜花情况，答应降价出售。结果以刘某给定的最低价格的一半价格出售。事后，运输公司扣除了卖花所得款项的2%后将款项交给了张某，张某又从中扣除了卖花所得款项的2%后将款项交给了刘某。刘某计算了一下，其损失将近5000元。故刘某提出，原来说按指定价格范围卖出，按比例提成。现在卖价只有给定最低价格的一半，张某就不应再拿4%的报酬。张某则认为延误是由于饭店的酒菜存在卫生问题造成的，自己并没有过错，自己当然应当拿4%的报酬。 问题：
刘某的损失应由谁来承担？
