题目详情
题目详情:
发布时间:2023-12-09 05:12:43

[不定项选择]甲企业欠乙丙企业货款未还,以自有房屋分别抵押与乙丙,并先后办理了抵押权登记,乙的抵押权登记在先,丙的抵押权登记在后。后因乙企业兼并甲企业。下列表述正确的有:
A. 乙企业对甲企业享有的抵押权因混同而消灭
B. 乙企业对甲企业享有的抵押权不因混同而消灭
C. 乙企业因混同而使抵押权消灭,故该房屋由丙企业行使抵押权
D. 乙企业不因混同而使抵押权消灭,故其可以以登记在先的抵押权对抗丙企业的抵押权

更多"甲企业欠乙丙企业货款未还,以自有房屋分别抵押与乙丙,并先后办理了抵押权"的相关试题:

[单项选择]甲公司欠乙公司货款100万元,先由甲公司提供机器设备设定抵押权、丙公司担任保证人,后由丁公司提供房屋设定抵押权并办理了抵押登记。甲公司届期不支付货款,下列哪一表述是正确的()
A. 乙公司应先行使机器设备抵押权
B. 乙公司应先行使房屋抵押权
C. 乙公司应先行请求丙公司承担保证责任
D. 丙公司和丁公司可相互追偿
[简答题]甲欠乙货款30万元,与乙商量1年后还清,并以自己价值20万元的房屋做抵押。乙同意甲1年后还清欠款,并与甲订立了抵押合同。甲向乙提出,办理抵押登记费,就不必办理抵押登记了,如乙不相信他愿将自己的一辆价值10万元的汽车质押给乙。乙同意不办理抵押登记,同时又与甲签订了质押合同。质押合同订立后,乙就将甲质押的汽车开回家中院里存放。半年后,乙感到将车放在院里存放不方便,就要求甲将车开回。一年还款期满后,甲无力还款,乙向法院起诉,要求拍卖甲所抵押的房屋和质押的汽车,优先受偿其债权。
问:法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求
[单项选择]甲欠乙、丙、丁各100万元,甲将自己的价值500万元的住宅抵押给乙和丙,其中,乙的抵押权登记在先,债务均已到期后,甲无力偿还债务。甲、乙于是达成协议将住宅折价100万元向乙清偿。据此,下列表述正确的是( )。
A. 乙、丙按照债权比例享有对房屋的抵押权
B. 对该住宅,乙享有对丙和丁的优先受偿权,但丙不享有对丁的优先受偿权
C. 丙可以依据诉讼程序主张撤销甲、乙之间达成的协议
D. 丁作为债权人不能依据诉讼程序主张撤销甲、乙之间达成的协议
[单项选择]甲购乙糕点若干,欠乙货款100元。甲为乙清洗皮衣一件,乙欠甲服务费100元。此二人之间的债务可因______而消灭。
A. 提存
B. 混同
C. 抵销
D. 免除
[不定项选择]甲借给乙20万元,期满未还。丙欠乙10万元货款也已到期,乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定,若因合同履行发生争议,由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的?
A. 甲能行使债权人代位权,向丙主张20万
B. 乙曾向丙发出债务催收通知书,故甲不能行使债权人代位权
C. 甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D. 乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
E. 诉讼费应当由丙承担
F. 债权人向次债务人提起诉讼的,两个债权债务关系的诉讼时效都中断
[多项选择]甲企业借给乙企业20万元,期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期,乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定,若因合同履行发生争议,由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的( )
A. 甲对乙的20万元债权不合法,故甲不能行使债权人代位权
B. 乙曾向丙发出债务催收通知书,故甲不能行使债权人代位权
C. 甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
D. 乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
[多项选择]乙向甲借款8万元,丙又欠乙货款8万元,经过协调由丙直接向甲偿还。下列表述甲、乙、丙相互关系及性质的选项哪些是正确的 ( )
A. 如果甲、乙二人之间协商同意再通知丙,为债权转移
B. 如果乙、丙二人之间协商千致再得到甲的伺意,为债务承担
C. 如果甲、丙二人之间订立协议,再得到乙的同意,为债务承担
D. 如果甲、乙、丙订立一个协议,对甲与乙为债权转移,对甲与丙及乙为债务承担
[单项选择]甲公司欠乙公司100万元货款,后甲公司因管理不善被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债务随之消灭,这种债的消灭被称为债的______
A. 混同
B. 抵销
C. 免除
D. 解除
[单项选择]甲公司欠乙公司货款500万元,乙公司要求提供担保,甲公司遂以其在A有限责任公司所占股份质押给乙公司,双方签订股权质押合同。同日,公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并作出董事会决议。为保险起见,乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证。下列说法中正确的是( )。
A. 该股权质权设立有效
B. 该股权质权的设立不产生效力
C. 该股权质权自A公司其他股东同意并作出董事会决议之日起有效设立
D. 该股权质权自办理公证之日起有效设立
[单项选择]甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还,乙公司几次催要,甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元,且因甲公司一直不催要,该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是( )。
A. 代位权诉讼中,丙公司对甲公司的抗辩,可以向乙公司主张
B. 代位权的行使范围以900万元为限
C. 乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
D. 乙公司行使代位权的必要费用,由丙公司负担
[单项选择]甲公司欠乙公司货款200万元未按期付款,乙公司向法院提起诉讼。2008年12月20日,一审判决甲公司全额支付货款,并支付货款延付期间利息3万元,此外还应承担诉讼费用2万元,三项合计205万元。甲公司不服,认为乙公司所提供的货物不符合原合同,反诉乙公司并提出索赔金额60万元。截至2008年12月31日,该诉讼尚在审理中。当甲公司有充分理由说明很可能胜诉时,甲公司正确的会计处理是( )。
A. 确认预计负债205万元,披露或有资产60万元
B. 确认预计负债5万元,披露或有资产60万元
C. 确认预计负债145万元
D. 确认预计负债5万元,确认其他应收款60万元

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码