[单项选择]美国甲公司与中国乙公司订立了一份棉花买卖合同，甲公司为卖方，以乙公司为买方，合同规定，2006年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月27日买方开出了不可撤销信用证，有效期至2月8日。由于卖方按期装货发生困难，故电告买方请求将装船期限延期5天，并将信用证的有效期延长至2月12日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月10日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到银行拒绝。关于本案，下列选项中正确的是：
A. 银行不能拒绝付款，因为信用证的装船期限已经经买方同意延至2月10日，实际装船日符合修改后的装船期限规定
B. 银行有权拒绝付款，因为单证不符，买卖合同双方修改合同并未通知银行，银行有理由拒绝付款
C. 依UCP 600号的规定，信用证是可以撤销的
D. 对信用证的修改以双方同意为唯一条件，不需要通知银行

[单项选择]美国甲公司与中国乙公司订立了一份棉花买卖合同，甲公司为卖方，乙公司为买方，合同规定，2006年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月27日买方开出了不可撤销信用证，有效期至2月8日。由于卖方按期装货发生困难，故电告买方请求将装船期限延期5天，并将信用证的有效期延长至2月12日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月10日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到银行拒绝。关于本案，下列选项中正确的是：
A. 银行不能拒绝付款，因为信用证的装船期限已经经买方同意延至2月10日，实际装船日符合修改后的装船期限规定
B. 银行有权拒绝付款，因为单证不符，买卖合同双方修改合同并未通知银行，银行有理由拒绝付款
C. 依UCP600号的规定，信用证是可以撤销的
D. 对信用证的修改以双方同意为唯一条件，不需要通知银行

[简答题]

2006年11月，诚铸汽车贸易公司与海日公司订立了一份汽车买卖合同。约定：诚铸汽车贸易公司于2007年1月向海日公司交付新汽车一辆，价款30万元，并约定由海日公司向诚铸公司付30%的定金。合同订立10天内，海日公司依约向诚铸汽车贸易公司付定金90000元，余款提货时付清。2007年1月海日公司付款提货后，在使用过程中发现该车辆系旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向诚铸汽车贸易公司提出异议，并于2月提出退货。诚铸汽车贸易公司拒不同意，双方协商不下，海日公司向法院起诉，认为诚铸汽车贸易公司有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令诚铸汽车贸易公司承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确系旧车翻新，但经维修尚可使用。
问题：
（1）该合同应为无效合同还是可撤销合同？为什么
（2）海日公司的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理

[单项选择]美国甲公司与中国乙公司对它们之间的国际货物买卖合同，签订了一份提交中国N仲裁机构仲裁。裁决作出后，乙公司获胜，甲公司不服，认为存在法定事由，向仲裁所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。依据我国的相关法律规定，下列说法正确的是：
A. 对该裁决的申请撤销，败诉方和获胜方都可申请撤销仲裁裁决
B. 在当事人提起申请撤销仲裁裁决之诉后，对仲裁裁决不得由仲裁机构进行更改或重新仲裁，只能由人民法院根据法律予以判定是否应当撤销
C. 乙公司对于撤销仲裁裁决的裁决不服的；可以向上级人民法院上诉
D. 甲公司向法院申请撤销仲裁裁决后，乙公司申请对仲裁裁决的承认与执行，人民法院不予受理

[简答题]与某建筑公司(乙方)订立了某工程项目施工合同，同时与某降水公司订立了工程降水合同。甲、乙双方合同规定：采用单价合同，每一分项工程的实际工程量增加(或减少)超过招标文件中工程量的10%以上时调整单价；工作B、E、G作业使用主导施工机械一台(乙方自备)，台班费为400元/台班，其中台班折旧费为50元/台班。施工网络计划如图2-2所示。
甲、乙双方合同约定8月15日开工。工程施工中发生如下事件：
事件1：降水方案错误，致使工作D推迟2天，乙方人员配合用工5个工日，窝工6个工日。
事件2：8月21～22日，场外停电，停工2天，造成人员窝工16个工日。
事件3：因设计变更，工作E工程量由招标文件中的300m³增至350m³，超过了10%；合同中该工作的综合单价为55元/m³，经协商调整后综合单价为50元/m³。
事件4：为保证施工质量，乙方在施工中将工作B原设计尺寸扩大，增加工程量15m³，该工作综合单价为78元/m³。
事件5：在工作D、E均完成后，甲方指令增加一项临时工作K，经核准，完成该工作需要1天时间，机械1个台班，人工10个工日。
上述哪些事件乙方可以提出索赔要求哪些事件不能提出索赔要求说明其原因。

[简答题]

A公司于2006年1月Io日与U公司签订一份标的额为100万元的买卖合同，合同约定采用汇票结算方式。2月1日，A公司按照合同约定发出货物，B公司于2月10日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票。3月5日A公司向C银行提示承兑并于当日获得承兑。3月10日A公司在与D公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给D公司，3月20日D公司在于E公司的买卖合同中将滚汇票背书转让给E公司，同时在汇票的背面记载“不得转让”字样。3月30日E公司在于F公司的买卖合同中将该汇票背书转让给F公司。4月1日，持票人F公司向C银行提示付款，C银行以“E公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。F公司于4月2日取得“拒付理由书”后，于4月10日向E公司、D公司，B公司、A公司同时发出追索通知，迫索金额包括汇票金额100万元、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。其中，E公司以F公司未在法定期限内发出追索通知、丧失迫索权为由拒绝承担担保责任；n公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担担保责任；A公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担担保责任；B公司以F公司应当首先向E公司追索为由拒绝承担担保责任。
要求：根据以上资料，回答下列问题：
（1）银行C拒绝付款的理由是否成立并说明理由。
（2）银行C在3月5日对该汇票进行承兑时，其绝对应记载事项包括哪些
（2）正公司的主张是否成立并说明理由。
（4）D公司的主张是否成立并说明理由。
（5）A公司的主张是否成立并说明理由。
（6）B公司的主张是否成立并说明理由。
（7）如F公司于4月20日才向银行C提示付款，如银行C拒绝付款，能否向E公司行使追索权银行C的票据责任能否免除并说明理由。

[简答题]

2006年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。
合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。
4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。
借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）乙公司暂停发货是否有法律依据并说明理由。
（2）在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物
（3）货物灭失的损失应当由谁承担并说明理由。
（4）铁路运输部门是否应当依据运输合同承担违约责任乙公司可否要求铁路运输门返还运费并分别说明理由。
（5）丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任并说明理由。
（6）丁公司的保证期间为多长并说明理由。
（7）丙银行可否直接要求丁公司承担200万元的保证责任并说明理由。

[简答题]2006年3月2日，A公司与B公司签订了一份100万元的设备买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金； B公司于3月10日交付设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。
3月3日，A公司向B公司签发了一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司，D公司已经支付了对价。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。
4月5日，D公司在该汇票到期日向C银行提示付款，C银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票据款。
2006年5月1日，A公司为更新改造生产设备向C银行贷款1500万元，借款期限为1年，A公司以自己的一套流水线提供抵押，另外，由甲公司为A公司的贷款提供保证，甲公司与C银行签订保证合同，但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为“甲公司承担保证责任，直至A公司的本息还清时为止”。
2007年5月1日，A公司无法清偿上述C银行的贷款，C银行向甲公司要求清偿，甲公司以应先就A公司提供的流水线拍卖价款清偿，不足的部分再由自己承担。经查，A公司与C银行订立的抵押合同和甲公司与C银行订立的保证合同中，均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。
要求：根据上述事实，结合合同法律制度的相关规定，回答下列问题：
(1) A公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(2) A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定并说明理由。
(3) C银行以买卖合同已经解除为由拒绝支付票款的理由是否成立并说明理由。如果 C银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任
(4) 甲公司为A公司的借款提供保证的形式是什么并说明理由。
(5) 甲公司的保证期间应如何界定并说明理由。
(6) 甲公司提出先就A公司提供

[单项选择]【真题试题】(2006年案例分析第61—65题) 甲公司、乙公司订立一份买卖合同，约定甲公司于2005年6月1日前交货，乙公司收到货物后2个月内付款。到了6月1日，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化。 请分析案例，并回答下列问题： 在乙公司发生了可能使其丧失履行债务能力的事由后，甲公司有权( )。
A. 解除合同
B. 终止履行合同
C. 中止履行合同，并通知乙公司要求其提供相应的担保
D. 要求乙公司提前履行合同