题目详情
当前位置:首页 > 资格类考试 > 导游资格证考试
题目详情:
发布时间:2024-07-28 21:44:59

[简答题]1999年2月,某旅行社接待香港某旅行社组织的内地观光团,按照合同约定,该旅游在北京游览4天,其中2月12日是游览长城。该旅行社委派关某担任该团陪同。关某未经旅行社同意,擅自将游览长城的日期改为2月14日,即离京的前一天,而将2月11日改为购物。旅游团的团员对此变更曾表示异议,但关某称此变更是旅行社的安排。不料,2月13日晚天降大雪,2月14日晨该旅游团赴长城时,“雪拥居庸车不前”,积雪封路,只得返回。第二天,该旅游团离京返港后书面向旅游行政管理部门投诉,称该旅行社委派的导游未征得旅游者的同意,擅自改变旅游行程,违反合同约定,造成旅游团未能游览长城,旅行社应承担赔偿责任。该旅行社则辨称,该旅游行程属导游个人行为,与旅行社无关,而导游关某则辩称,造成长城未能游览,是由于大雪封路的原因,属于不可抗力,依据法律规定,不承担赔偿责任。
请问:
(1) 导游员的辩解是否成立 为什么 什么是不可抗力
(2) 旅行社的辩解是否成立 为什么,旅行社是否应该承担违约责任

更多"1999年2月,某旅行社接待香港某旅行社组织的内地观光团,按照合同约定"的相关试题:

[简答题]1999年2月,某旅行社接待香港某旅行社组织的内地观光团,按照合同约定,该旅游在北京游览4天,其中2月22日是游览长城。该旅行社委派关某担任该团陪同。关某未经旅行社同意,擅自将游览长城的日期改为2月14日,即离京的前一天,而将2月11日改为购物。旅游团的团员对此变更曾表示异议,但关某称此变更是旅行社的安排。不料,2月13日晚天降大雪,2月14日晨该旅游团赴长城时,“雪拥居庸车不前”,积雪封路,只得返回。翠日,该旅游团离京返港后书面向旅游行政管理部门投诉,称该旅行社委派的导游未征得旅游者的同意,擅自改变旅游行程,经了合同约定,造成旅游团未能游览长城,旅行社应承担赔偿责任。该旅行社则辩称。该旅游行程,属导游个人行为,与旅行社无关,而导游关某则辩称,造成长城未能游览,是由于大雪封路的原因,属于不可抗力,依据法律规定,不承担赔偿责任。
[简答题]

1999年7月,某旅行社接待了一批游客,按照合同约定,该旅游团在长江三峡和神农架游览5天,其中7月25日是漂流神农溪。但该旅行社委派的陪同导游李某未经旅行社同意,擅自将漂流神农溪的日期推迟到7月28日,而将7月25日改为其他项目。旅游团的游客对此变更曾表示异议,但李某称此变更是旅行社的安排。不料,7月27日晚突降暴雨,7月28日晨该观光团赴神农溪时山洪暴发,漂流活动无法进行,只得取消。7月30日,该旅游团集体向旅游行政管理部门投诉,称该旅行社委派的导游未经征得旅游者同意,擅自改变旅游行程,违反了合同约定,造成旅游团未能漂流神农溪,旅行社应承担赔偿责任。该旅行礼则辩称,改变旅游行程属导游个人行:为,与旅行社无关,责任由其自己承担;而导游李某则辩称,造成未能漂流神农溪的直接原因是由于山洪暴发,属不可抗力事件,依据法律规定,不承担赔偿责任。
回答下列问题:(1)旅行社违约吗(2)导游李某的辩解成立吗


[简答题]

1999年7月,北京市某中学教师14人参加某旅行社组织的云南旅游团。黄某为该团导游。时至出发日,黄某发现7位教师携带孩子同赴云南,即向旅行社报告并要求他们增交旅游费票 50元每人。该7位教师坚持不另付门票钱。由此发生争执。一位教拨打了110报警。警方将黄某带离现场询问后又送回。黄某对教师的行为十分恼火,遂向旅行社请示,不愿继续带此团。经旅行社同意,黄某请地接社负责关照此团后,返回北京。该旅游团如期返京后投诉,认为黄某擅自弃团,属中止导游活动,要求处罚黄某退赔旅行费用及经济损失,请你运用所学法律知识回答以下问题:

何为中止导游活动?黄某的行为是否属于中止导游流动?为什么?
[简答题]

1997年2月,北京某旅行社接待了香港一旅游团。按照合同规定,该旅游团在北京游览4天,其中2月11日游览长城,12日游览颐和园,13日游览故宫,14日游览市容后出境。该旅行社导游员黄某无正当理由,也未征得该旅游团同意,擅自对旅游日程作了变更,将游览长城改为2月14日。该旅游团对此变更曾提出质疑,但黄某未作解释。不料2月13日天降大雪。2月14日晨该团赴长城,车至八达岭脚下,积雪封路,不能前行,该团只得返回。翌日该团出境返港,并留下了书面投诉意见。旅行社在提交的答辩状中称,改变游程属导游员个人行为,与旅行社无关。至于未游长城,则是由于大雪封路,属不可抗力,旅行社不应承担责任。
旅行社的辩词能否成立请简要说明理由。


[简答题]

1999年9月,刘某等8名旅游者,报名参加北京某旅行社组织的海南5日游,双方约定:9月30日上午12点乘机赴海南,10月4日下午3点多乘机返京,并委派全陪导游提供全程服务。后因旅行社未买到全陪导游的机票,故没有派全陪导游随团前往海南,但承诺已与地接社联系好,保证接待质量。旅游团乘机赴海南离京时,北京组团社派导游送机,并将返程机票交给刘某,告知返京乘机时间为10月4日下午3点多,晚上7点之前就可回到北京。10月3日,旅游团从三亚返回海南的途中,地接社导游询问乘机返京的时间,刘某答复说是次日下午3点多。10月4日上午9点多,刘某拿出机票,想看看下午飞机的确切时间,突然发现机票上写明乘机时间是10月4日上午8点10分,而并非组团社导游所说的下午3点多。刘某当即与地接社交涉,经过地接社的多方努力,重新购买了当天12点05分的返程票。但是,由于该旅游团购买的是不得转签、退换的优惠票,原票全部作废。刘某等旅游者考虑到单位尚有急事须办理,只好先承当了误机的责任,支付了机票款共12600元。返京后,刘某等人遂向旅游行政主管部门投诉,要求北京组团社承担一切机票损失。北京组团社则认为:返程机票已交给刘某,由其自行保管;在旅游过程中,地接社导游多次询问,刘某始终回答是10月4日下午3点多的飞机,显然是由于其疏忽大意所致,故旅行社不承担赔偿机票损失的责任。但考虑到旅游者的实际利益,出于对旅游者的同情和安抚,组团社予以补偿机票损失费的10%。刘某则持相反意见,双方各持己见,协商不能达成一致。
请运用所学知识,回答下列问题:(1)组团社是否有违约行为为什么(2)地接社是否按国家或行业标准提供导游服务为什么(3)旅游行政主管部门该如何处理此起投诉


[简答题]

某出国旅游组团社打出广告组织泰国游,于是里某报名参加该旅游团。该社导游王某接待了李某,并要求李某和旅行社签订出国旅游合同,李某同意。该组团社由于具备领队证的工作人员较少,于是派遣已取得导游证但尚未取得领队证的王某担任该旅游团的领队。在泰国期间,王某带领该旅游团完成了合同规定的所有旅游项目后,另外增加了一个自费娱乐项目和一次购物,并于事后强行向包括李某在内的该团游客收取了相应的费用。回国后,李某等游客因服务质量问题向旅游行政管理部门投诉,王某受到了相应的处罚,随后王某申请了行政复议。
请问该组团社和王某哪些做法合法?哪些做法违法?并说明法律依据或理由。(10分)


[简答题]案例五 案情介绍(文中姓名都是化名) 2002年2月,甲旅行社接待香港某旅游团。按照合同约定,该旅行团在北京游览4天,其中2月11日游览长城。甲旅行社委派导游王某担任该团陪同。王某无正当理由,而且也未征得该旅游团的同意,擅自对游览日程作了变更,将游览长城改为2月14日,即离京前一天,而将2月11日改为购物。该旅游团对此变更曾提出质疑,但导游员王某未作解释。不料,2月13日天降大雪。2月14日晨,该旅游团赴长城,车至八达岭山脚下,积雪封路,不能前行,该团只得返回。第2天,该团出境返港,并书面向旅游局投诉称,导游王某未征得旅游者同意,擅自变更接待计划,违反了合同约定,使该旅游团未能游览长城,旅行社应承担赔偿责任。甲旅行社辩称,变更旅游行程属导游员个人行为,与旅行社无关;而导游员王某则辩称,造成未能游览长城的原因是大雪封路,属于不可抗力,他本人可以不承担赔偿责任。 法律问题 1.导游员王某的辩称合理吗?如果不合理,其行为应受到什么样的处罚? 2.旅行社的辩称合理吗?如果不合理,其应受到什么样的处罚?
[判断题]旅行社组织的出境旅游,旅游意外保险期限从旅游者出境后参加旅行社安排的旅游行程时开始,直至该旅游行程结束,办完入境手续为止。( )P172
[单项选择]旅游接待计划是组团社委托各地方接待社组织落实旅游团活动的( )。
A. 法律性文件
B. 契约性文件
C. 指导性文件
D. 参考性文件
[单项选择]接待计划是组团社委托各地方接待社组织落实旅游团活动的( )文件。
A. 法规性
B. 意向性
C. 委托性
D. 契约性
[简答题]1998年6月,旅游者周某参加国际旅行社组织的九寨沟旅游。该旅游团乘汽车行至松潘县月海子地段时,一些旅游者提出要上厕所,导游人员徐某即与司机商量将旅游车停在一个有厕所的商店门口。导游人员告知厕所在商店后面,提醒大家注意安全,并引导旅游者到厕所的门口,这时走在最后的周某没有直接去厕所,而是绕过厕所门口向左侧的土堆后走去,结果被此地大树下拴着的狗咬伤。为此,周某提出要求旅行社赔偿因医治被狗咬伤的费用及精神损失。
请你运用所学的法律知识,回答下列问题:
(1) 导游人员徐某对此事是否应当承担责任 为什么
(2) 应当怎样赔偿周某因此造成的经济损失
[简答题]998年6月,旅游者周某参加国际旅行社组织的九寨沟旅游。该旅游团乘汽车行至松潘县月海子地段时,一些旅游者提出要上厕所,导游人员徐某即与司机商量将旅游车停在一个有厕所的商店门口。导游人员告知厕所在商店后面,提醒大家注意安全,并引导旅游者到厕所的门口,这时走在最后的周某没有直接去厕所,而是绕过厕所门口向左侧的土堆后走去,结果被此地大树下拴着的狗咬伤。为此,周某提出要求旅行社赔偿因医治被狗咬伤的费用及精神损失。请你运用所学的法律知识,回答下列问题:
(1)导游人员徐某对此事是否应当承担责任为什么
(2)应当怎样赔偿周某因此造成的经济损失
[简答题]“五一”期间,张某参加某旅游公司组织的山西六日游,由于该旅游线路是该社新近推出的,最后报名的只有游客张某一人,故该旅游公司没有派全陪,委托山西某旅行社作为地接社并将有关情况具体向张某作了说明,并交给他一张详细的“旅游行程表”。在太原旅游的第二天,山西某旅行社在安排旅游车辆时,因一位游客无座位,游客张某在向随车导游提建议的同时,与同车的洛阳的游客发生争执,双方言辞激烈,继而发生推搡,最后游客张某被洛阳游客打了一拳。事情发生后,该地接社总经理赶到现场,劝游客张某乘坐他的小车继续旅游,张执意不肯,并立即向太原市“110”报警,“110”前来进行了处理。5月6日,游客张某回来后,未接到某旅游公司的任何答复,愤然向有关部门投诉,要求查处某旅游公司的违规转让游客行为,查处山西某旅行社管理混乱,导游纵容洛阳游客打人事件。请问:
(1)某旅游公司是否存在违规行为
(2)游客张某被打谁之过
[填空题]接待计划是______委托各地方接待社组织落实旅游团活动的______。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码