更多"石某与陈某均系外来务工人员，同住在承租的一套单元房内，两人共用厨房与卫"的相关试题:
[多项选择]石某与陈某均系外来务工人员，同住在承租的一套单元房内，两人共用厨房与卫生间。一日，两人因公共设施的使用发生争执，石某先动手打了陈某一记耳光，陈某不甘示弱，随手操起菜刀将石某砍伤。随后，两人被闻讯赶到的警察带到二人暂住地的A市下属B县公安局。B县公安局经过调查，对石某和陈某分别处以5日和15日的行政拘留处罚。二人均不服，欲申请行政复议。
在本案中，行政拘留属于( )。
A. 行政执法行为
B. 行为罚
C. 行政处罚
D. 人身自由罚
E. 限制人身自由的行政强制措施
[多项选择]
(由单选和多选组成。)
|
石某与陈某均系外来务工人员，同住在承租的一套单元房内，两人共用厨房与卫生间。一日，两人因公共设施的使用发生争执，石某先动手打了陈某一记耳光，陈某不甘示弱，随手操起菜刀将石某砍伤。随后，两人被闻讯赶到的警察带到二人暂住地的A市下属B县公安局。B县公安局经过调查，对石某和陈某分别处以5日和15日的行政拘留处罚。二人均不服，欲申请行政复议。 |
在本案中，行政拘留属于( )。
A. 行政执法行为
B. 行为罚
C. 行政处罚
D. 人身自由罚
E. 限制人身自由的行政强制措施
[单项选择]向某与石某签订了一份加工合同，向某提供原料，石某提供制成品。为保证石某履约，邵某为石某提供保证，保证合同未约定保证责任的范围、保证的期间和保证责任的性质。为保险起见，向某要求石某提供财产质押，石某提供了质押。向某按合同要求提供原料后，将其债权转让给其弟弟，此转让未经保证人邵某同意。石某在履约过程中，将其承担任务的一半转让给唐某承担，此转让经过向某的弟弟的同意，但未经保证人邵某的同意。之后，唐某完成的任务不符合要求，向某的弟弟要求邵某、石某和唐某承担连带责任，邵某和石某均拒绝承担责任。向某的弟弟随即向人民法院起诉。现回答下列问题：(1)向某向其弟弟转让债权的行为：( )
A. 是无效行为，因为未经保证人同意
B. 是无效行为，保证人不承担保证责任
C. 是有效行为，但保证人不再承担保证责任
D. 是有效行为，保证人在原保证范围内承担保证责任
[简答题]张某——某国企副总经理 石某——某投资管理有限公司董事长 杨某——张某的朋友 姜某——石某公司出纳 石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5，000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下： ——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。 ——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。 ——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。 ——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。 据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5，000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。 依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。 [答题要求] ①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。 ②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
[单项选择]
(三)
石某在A市甲区拥有住房一套。为了能够顺利出租，石某与A市乙区的荣发装修公司签订房屋装修合同，由荣发公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，荣发公司的工作人员卫某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，马上委托律师与户主石某以及荣发公司的工作人员进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。根据上述案情，请回答题：
在本案中，张某应当以谁作为被告提起诉讼( )
A. 住宅的户主石某
B. 荣发装修公司的工作人员卫某
C. 荣发装修公司
D. 石某与荣发装修公司为共同被告
[单项选择]石某在A市甲区拥有住房一套。为了能够顺利出租，石某与A市乙区的荣发装修公司签订房屋装修合同，由荣发公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，荣发公司的工作人员卫某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的张某(女)的脸严重划伤。张某被送到医院紧急治疗后，马上委托律师与户主石某以及荣发公司的工作人员进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。张某于是向人民法院提起诉讼。根据上述案情，请回答97-100题：
在本案中，张某应当以谁作为被告提起诉讼( )
A. 住宅的户主石某
B. 荣发装修公司的工作人员卫某
C. 荣发装修公司
D. 石某与荣发装修公司为共同被告
