[简答题]D市某汽车修配厂私自拼装一辆汽车，欲将其出售，但惧怕该行为被发现，便委托D市邻区农民张某代为推销，答应事成后给一笔数目可观的好处费。张某隐瞒汽车真相，与G市郊区农民王某签订了买卖汽车合同，并收取人民币35000元。王某接到汽车后，发现该车是私自组装的，便向D市某汽车修配厂提出退货还款要求，即被汽车修配厂拒绝。王某便向法院起诉。经法院调查，认为此汽车确为某汽车修配厂私自组装。两被告欺骗原告，属于违法行为。故依法判决：原告和被告签订的买卖汽车合同无效。收缴某汽车修配厂私自组装的汽车。被告退回原告货款35000元及其利息。被告张某与被告某汽车修配厂负连带责任。 问：本案代理人与被代理人负连带责任是否正确

[简答题]D市某汽车修配厂私自拼装一辆汽车，欲将其出售，但惧怕该行为被发现，便委托D市邻区农民张某代为推销，答应事成后给一笔数目可观的好处费。张某隐瞒汽车真象，与G市郊区农民王某签订了买卖汽车合同，并收取人民币35000元。王某接到汽车后，发现该车是私自组装的，便向D市某汽车修配厂提出退货还款要求，即被汽车修配厂拒绝。王某便向法院起诉。经法院调查，认为此汽车确为某汽车修配厂私自组装。两被告欺骗原告，属于违法行为。故依法判决：原告和被告签订的买卖汽车合同无效。收缴某汽车修配厂私自组装的汽车。被告退回原告货款35000元及其利息。被告张某与被告某汽车修配厂负连带责任。 问：本案代理人与被代理人负连带责任是否正确

[简答题]

某市利达汽车修配厂私自拼装一辆汽车，欲将其出售，但惧怕该行为被发现，便委托朋友汪某代为推销，答应事成后给一笔数目可观的好处费。汪某隐瞒汽车真相，与外市郊区农民吴某签订了买卖汽车合同，并收取人民币5万元。吴某接到汽车后，发现该车是私自组装的，便向利达汽车修配厂提出退货还款要求，即被汽车修配厂拒绝。吴某便向法院起诉。经法院调查，认为此汽车确为利达汽车修配厂私自组装。两被告欺骗原告，属于违法行为。故依法判决：原告和被告签订的买卖汽车合同无效。收缴利达汽车修配厂私自组装的汽车。被告退回原告货款5万元及其利息。被告汪某与被告利达汽车修配厂负连带责任。
问：本案代理人与被代理人负连带责任是否正确

[简答题]

认真阅读案例，并根据案例回答所附问题。
1.某市利达汽车修配厂私自拼装一辆汽车，欲将其出售，但惧怕该行为被发现，便委托朋友汪某代为推销，答应事成后给一笔数目可观的好处费。汪某隐瞒汽车真相，与外市郊区农民吴某签订了买卖汽车合同，并收取人民币5万元。吴某接到汽车后，发现该车是私自组装的，便向利达汽车修配厂提出退货还款要求，被汽车修配厂拒绝。吴某便向法院起诉。经法院调查，认为此汽车确为利达汽车修配厂私自组装。两被告欺骗原告，属于违法行为。故依法判决：原告和被告签订的买卖汽车合同无效。收缴利达汽车修配厂私自组装的汽车。被告退回原告货款5万元及其利息。被告汪某与被告利达汽车修配厂负连带责任。
请问：本案代理人与被代理人负连带责任是否正确？

[单项选择]A市某物资公司欲经销B市化工厂生产的盐酸等产品，便委托与化工厂比较熟悉的赵某代为洽谈，为联系业务方便，物资公司交给赵某3张盖有物资公司印章的空白介绍信。赵某在空白介绍信上写明白己为物资公司代理人、代理权限为办理盐酸采购业务的一切事务。其后赵某利用该介绍信以物资公司的名义与化工厂签订了50吨盐酸买卖合同。赵某指定化工厂将50吨盐酸直接发给C市某贸易公司。随后，赵某以自己的名义与贸易公司签订买卖合同，以低价将50吨盐酸卖给贸易公司。收取货款后，一部分支付给化工厂，另一部分用以个人名义炒股。化工厂尚未收取的货款应当由谁支付 ( )
A. 物资公司
B. 赵某
C. 贸易公司
D. 物资公司和赵某

[单项选择]请根据以下资料，回答问题
上海市某小区业主胡某私自在公共过道空间搭建储物柜，物业管理部门曾多次对其规劝并发出整改通知，责令其拆除私装物，未果。同楼居民季某在途经其储物柜下时，被突然坠下的储物柜砸伤。
物业管理属于第三产业中的服务行业，具体服务内容和范围非常广泛，其基本内容按服务的性质和提供的服务方式划分不包括( )。
A. 常规性公共服务
B. 针对性专项服务
C. 日常性服务
D. 委托性特约服务

[简答题]

阅读下列案例材料，然后回答问题。 甲市某高校8位学生利用假日乘坐甲市运输公司的长途汽车去乙市某风景点旅游。汽车行至丁市时，司机称汽车刹车出现故障，请8位学生下车另搭别的汽车到目的地，并退还剩余路程的车费给8位学生。8位学生认为所退余资不够他们到达目的地的费用，并认为司机还应该赔偿因耽误他们的时间造成的经济损失。司机不同意，因而产生了分歧。8位学生约定去法院起诉该运输公司。

本案哪些法院有管辖权为什么