题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-15 02:36:51

[简答题]2010年6月,甲因经营需要,向乙借款8万元并订有借款合同。合同约定还款期为2年,丙为甲还款的保证人。2010年7月,甲还给乙4万元。2011年9月,甲因急需资金,又向乙借款8万元,并约定与前次未还借款到期一并还清,双方均未通知丙。2年期满,甲无力偿还所欠12万元。因此,乙请求甲偿还借款。
请回答下列问题:
丙是否有偿还借款的责任为什么

更多"2010年6月,甲因经营需要,向乙借款8万元并订有借款合同。合同约定还"的相关试题:

[简答题]2010年6月,甲因经营需要,向乙借款8万元并订有借款合同。合同约定还款期为2年,丙为甲还款的保证人。2010年7月,甲还给乙4万元。2011年9月,甲因急需资金,又向乙借款8万元,并约定与前次未还借款到期一并还清,双方均未通知丙。2年期满,甲无力偿还所欠12万元。因此,乙请求甲偿还借款。
请回答下列问题:
丙偿还借款后能否向甲追偿为什么
[单项选择]甲因经营需要向乙租赁了一个仓库,要求丙为其租金债务提供担保,并以共同提供担保,丙经过考虑答应以其与朋友丁共同出资购买的一套机械设备作为抵押物。以下说法哪个是错误的()
A. 该抵押并不因未办理登记而无效
B. 如果丙以其在该财产中的享有的份额设定抵押,则抵押有效
C. 如果丙以该财产份额设定抵押应当经过丁的同意
D. 如果丁知道丙以该财产作抵押没有表示反对,则视为同意
[多项选择]甲因办厂无资金向乙借款10万元,借期两年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的( )
A. 乙可以同时向甲和丙主张权利,甲和丙是共同被告
B. 乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C. 乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告
D. 乙只能起诉甲、丙二人中的一人
[多项选择]甲因个人购房向乙借款15万元。乙要求甲将自己使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押,双方签订了抵押合同且办理了抵押登记。后甲开车与他人相撞,保险公司支付保险金5万元。因车受损,乙向甲提出了下述请求,其中哪些请求不能成立
A. 请求甲提供新的担保物
B. 请求人民法院将保险金5万元提存
C. 请求甲提前还款
D. 请求甲提供保证人
[多项选择]甲因住院急需手术费,向乙借钱。乙表示甲必须将住房出租给乙,才借钱给甲。甲无奈只得同意,与乙签订了房屋租赁协议。以下说法不正确的是( )。
A. 甲与乙的借款合同是附条件的有效合同
B. 甲与乙的借款合同因乙的乘人之危而无效
C. 甲与乙的房屋租赁合同不是甲的真实意思表示
D. 甲与乙的房屋买卖合同因乙的乘人之危而属可撤销的合同
E. 甲与乙的房屋租赁合同因乙的乘人之危而无效
[多项选择]甲因住院急需手术费,向乙借钱。乙表示甲必须将住房卖给乙,才借钱给甲,甲无奈只得同意,与乙签订了卖房协议。以下说法不正确的是( )。
A. 甲与乙的借款合同是附条件的有效合同
B. 甲与乙的借款合同因乙的乘人之危而无效
C. 甲与乙的房屋买卖合同因是双方真实意思的表示而有效
D. 甲与乙的房屋买卖合同因乙的乘人之危而属可撤销的合同
E. 甲与乙的房屋买卖合同因乙的乘人之危而无效
[多项选择]甲向乙借款30万元用于开办公司,丙、丁、戊为连带共同保证人。借款期届满,甲因公司亏损无力偿还债务,丙代为偿还了30万元。对此,下列说法错误的是:
A. 丙只能请求甲偿还30万元
B. 丙可以直接请求丁、戊偿还各自应负担的10万元
C. 丙应当先请求甲偿还,不足部分再向丁、戊请求偿还
D. 丙可以请求丁、戊偿还各自应负担的10万元,并可同时请求甲偿还10万元
[单项选择]甲因向乙借款将自己的汽车抵押与乙,并办理了抵押登记,后甲因向丙借款,又将自己的汽车出质给丙。现甲无力还款,对该车,乙欲行使抵押权,丙欲行使质权,并引起纠纷。下列选项正确的是( )。
A. 乙的抵押权优于丙的质权受偿
B. 丙的质权优于乙的抵押权受偿
C. 乙的抵押权与丙的质权按比例同时受偿
D. 乙的抵押权与丙的质权谁先受偿应由他们抓阄决定
[多项选择](2002年)甲因办厂无资金向乙借款10万元,借期两年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的()
A. 乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告
B. 乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C. 乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告
D. 乙只能起诉甲、丙二人中的一人
[单项选择]甲为做生意向乙举债200万元,约定1年归还。一年后,甲因生意不顺,虽经乙多次催要,仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元,虽经法院判决支付,但丙尚未支付,甲也没有进行催要或申请执行。另外,甲父于半年前去世,去世后给甲和甲的妹妹丁留下了大约100万元的遗产。其中甲应获得的遗产为 50万元,但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄,甲也没有进行催要。则下列说法哪项是正确的
A. 乙可以以甲的名义提起诉讼,要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
B. 乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丁向甲给付该笔遗产
C. 乙对于甲对丙、甲对丁的债权均无权行使代位权

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码