更多"演 奏 会 南京音乐学院师生将来我处举办音乐会，节目包括男、女声独唱"的相关试题:
[单项选择]室外音乐会的组织者宣布，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得太少。如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。尽管预售票已经卖得足够多，但仍有一些已买了票的人已经得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。
下列哪一项是该论述中含有的推理错误( )
A. 该推理认为如果一个原因本身足以导致一个结果，那么导致这个结果的原因只能是它。
B. 该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据的基础上。
C. 该推理解释说其中一事件是由另一事件引起的，即使这两件事都是由第三件未知的事件引起的。
D. 该推理把缺少某一事件发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
[单项选择](1)听音乐会(2)观看广告
(3)购买音乐会票(4)坐车前往音乐厅
(5)寻找座位
A. 3—2—1—4—5
B. 2—5—1—4—3
C. 2—3—4—5—1
D. 3—4—1—2—5
[简答题]阅读材料，回答问题。
材料一 顾盛向美国政府介绍：“美国及其他国家必须感谢英国，因为它订立的《南京条约》开放了中国的门户。但现在，英国和其他国家，也必须感谢美国，因为我们将这个门户开放得更广阔。”
——摘自《中国近代现代史》上册
材料二 有人曾以“满江红”词牌写了《登蓬莱阁》：“……到而今，倭寇任纵横，风云恶。甲午役，土地削；甲辰役，主权堕；江山如故，夷族错落……”
——摘自《一个人的抗战》
材料三 在袁世凯准备复辟的时候，第一次世界大战爆发。欧洲列强无暇东顾，日本乘机加紧侵略，企图独占中国。1914年秋，日本派兵侵入中国山东，取代德国在山东的侵略地位。
——摘自《中国近代现代史》上册
请回答：
根据材料一说明美国是怎样将中国的大门“开放得更广阔”的。
[简答题]据报道，日前著名物理学家丁肇中为南京航空航天大学师生作学术报告。有同学提问：“您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗？”“不知道。”“您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗？”“不知道。”“您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向？”“不知道。”三问三不知！这让在场的所有同学意外，但不久就赢得全场热烈的掌声。在有的人看来，面对学生的提问，丁肇中教授可以用一些专业性很强的术语糊弄过去，可以说一些不着边际的话搪塞过去，甚至还可以委婉的对学生说：“这些问题对于你们来说太深奥，一两句话解释不清楚。”但这位诺贝尔奖得主却选择了最老实，最坦诚的回答方式。（据2004年11月15日《人民日报》）
[要求]请你从教师科学研究中的道德要求这个角度，联系实际谈谈你对丁肇中教授“三问三不知”的感受。
[单项选择]定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是( )。
A. 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提，看成是要使某一结论产生的惟一前提
B. 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中的一个前提上
C. 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的
D. 在“某个前提”下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用，有这个证据“某种情况”就不会发生
