题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-22 10:47:16

[不定项选择]甲被指控和他人一同犯有抢劫罪,开庭时,本案的其他被告人都委托了辩护人,只有甲因家境贫困没有委托辩护人,据此法院为其指定了辩护人乙,但指定后甲表示乙年老体衰,不能够有效的帮助自己辩护,主张自行辩护,则本案应当如何处理( )
A. 只要甲一经提出,法院就应当准许
B. 甲的理由不正当,法院不应准许
C. 甲需要另行委托辩护人
D. 法院应当为甲另行指定辩护人

更多"甲被指控和他人一同犯有抢劫罪,开庭时,本案的其他被告人都委托了辩护人,"的相关试题:

[多项选择]涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人,下列人员中,谁可以接受委托作他的辩护人
A. 张某的朋友徐某,因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年,正在缓刑考验期内
B. 张某的父亲,在本市法院任审判员
C. 张某的叔叔,已加入日本国籍
D. 张某的朋友王某,本市出租汽车驾驶员
[多项选择]马某被人民检察院指控犯有抢劫罪,同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后,马某的辩护律师黄某,提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的谢某某的哥哥谢某,由于被谢某某委托为辩护人,因而以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理,下述说法正确的是:( )
A. 黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料
B. 谢某向夏某收集有关材料须经过夏某的同意,而黄某向被害人收集有关材料则不须被害人的同意
C. 黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材料,而谢某则无权向人民法院提出类似的申请
D. 谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可,而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可
[简答题]周航、朱元以色情为诱饵索取、敲诈他人钱财,是构成抢劫罪还是敲诈勒索罪
[简答题]丁英、李民以色情为诱饵索取、敲诈他人钱财,是构成抢劫罪还是敲诈勒索罪

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码