更多"《房地产借款抵押合同》约定执行管辖法院是否有法律依据如果没有法律依据，"的相关试题:
[简答题]《房地产借款抵押合同》约定执行管辖法院是否有法律依据如果没有法律依据，怎样确定执行法院
[单项选择]个人贷款抵押房屋保险的抵押房屋的保险期限为自约定起保日零时起至个人住房抵押借款合同约定的借款期限终止日24时止，最长期限为______。
A. 10年
B. 15年
C. 20年
D. 25年
[简答题]2003年元月28日，甲信用社与乙公司和丙养殖场签订了一份抵押借款合同，约定：乙公司从信用社借款700万元，月息12.6‰，期限自2003年元月28日至2004年元月27日。丙养殖场以自有的土地使用权和房产为该笔贷款提供抵押，并办理了抵押登记手续。从2003年2月18日至2003年6月13日，甲信用社先后6次向乙公司发放贷款872万元。乙公司贷款账号设立在甲信用社处。2003年6月13日至6月19日，甲信用社负责人李某从乙公司账户上先后6次提取2001775元。在取款凭条上的签名均为“李某(代)”。乙公司称其并未委托李某代取存款，甲信用社也提供不出为何向李某支付乙公司账户存款的证据。2003年4月10日，甲信用社负责人李某以个人名义从乙公司借款50万元。2004年2月21日、3月13日，一位署名王某的人以甲信用社的名义向乙公司收取贷款息差共3万元。甲信用社不承认王某系其单位职员，乙公司也无证据证明王某确切身份。2003年4月16日，某市南岗公安分局以涉嫌票据诈骗为由，立案侦查甲信用社负责人李某诈骗南岗区民政局200万元之事。当年6月 16日，在南岗公安分局人员监控下，李某以甲信用社的名义从乙公司收回了100万元贷款，该歉南岗区公安分局经手归还了南岗区民政局。2004年2月甲信用社负责人李某被调离原单位。此后，甲信用社多次向乙公司催收贷款无果，向法院提起诉讼，请求判令乙公司偿还借款本金872万元及利息、罚息和本案诉讼费，丙养殖场承担连带责任。另查，丙养殖场是经某省司法厅劳改局批准成立的省属劳改(教)事业单位。丙在签订抵押合同时，隐瞒了自己事业单位的“身份”。
请回答下列问题：
甲信用社与乙公司和丙养殖场签订的抵押借款合同是否有效后果如何
[多项选择]关于张某与林某、蔺某之间的借款抵押合同效力，表述正确的是：( )。
A. 张某与林某的抵押合同有效，与蔺某的抵押合同无效
B. 张某与林某的抵押合同有效，与蔺某的抵押合同也有效
C. 张某与林某的抵押合同无效，与蔺某的抵押合同有效
D. 张某与林某的抵押合同无效，与蔺某的抵押合同也无效
[多项选择]关于张某与建设银行、梁某之间的借款抵押合同的效力，表述正确的是：( )。
A. 张某与建设银行的抵押合同有效，与梁某的抵押合同无效
B. 张某与建设银行的抵押合同有效，与梁某的抵押合同也有效
C. 张某与建设银行的抵押合同有效，与梁某的抵押合同部分有效部分无效
D. 张某与建设银行的抵押合同无效，与梁某的抵押合同也无效
