[简答题]某依法必须招标的修缮工程施工项目招标公告规定：投标人需具有公路工程施工承包一级和隧道工程施工专业承包一级资质；组成联合体投标的，联合体牵头人5年间必须具有5项类似工程施工业绩；在提交投标保证金后才能购买招标文件。
招标公告发布了4天，仅1家施工企业购买了招标文件。招标人经分析后认为：“5项类似工程施工业绩”的资格条件可能过高而影响潜在投标人参与竞争，于是决定将其修改为“2项类似工程施工业绩”。由于项目建设工期紧迫，招标人决定在招标文件中直接对上述资格条件进行调整，并按调整后的资格条件发售招标文件，同时在开标日15日前书面通知了购买招标文件的潜在投标人。最终共有9家投标人参加投标。为确保招标顺利进行，招标人要求各投标人放弃“因招标文件调整资格条件而影响其中标”的投诉权利，各投标人均按要求递交了书面承诺。
联合体投标人A由B公司、C公司、D公司组成，其签订的联合体协议约定公路工程施工由B公司承担，隧道工程施工由C公司、D公司承担(双方各承担50%的工作量)。B公司具有公路工程施工总承包一级和隧道工程施工专业承包二级资质，C公司具有公路工程施工总承包二级和隧道工程施工专业承包一级资质，D公司具有隧道工程施工专业承包一级资质。联合体投标人E由G、H、I三家公司组成，其中H公司为联合体投标人E的牵头人，G公司以自己的名义又单独提交了一份投标文件。其他投标人均为独立投标人。
经评审，投标人E为第一中标候选人。招标人确定E为中标人并与牵头人H公司订立了合同。因E仅具有2项类似工程施工业绩，具有5项类似业绩的第二中标候选人J以E不具备招标公告规定的资格条件为由向行政监督部门投诉，要求确认E的中标无效。
确定联合体投标人A的施工资质等级，并简要说明理由。该联合体投标人是否满足公告的施工资质要求？

[简答题]某依法必须招标的修缮工程施工项目招标公告规定：投标人需具有公路工程施工承包一级和隧道工程施工专业承包一级资质；组成联合体投标的，联合体牵头人5年间必须具有5项类似工程施工业绩；在提交投标保证金后才能购买招标文件。
招标公告发布了4天，仅1家施工企业购买了招标文件。招标人经分析后认为：“5项类似工程施工业绩”的资格条件可能过高而影响潜在投标人参与竞争，于是决定将其修改为“2项类似工程施工业绩”。由于项目建设工期紧迫，招标人决定在招标文件中直接对上述资格条件进行调整，并按调整后的资格条件发售招标文件，同时在开标日15日前书面通知了购买招标文件的潜在投标人。最终共有9家投标人参加投标。为确保招标顺利进行，招标人要求各投标人放弃“因招标文件调整资格条件而影响其中标”的投诉权利，各投标人均按要求递交了书面承诺。
联合体投标人A由B公司、C公司、D公司组成，其签订的联合体协议约定公路工程施工由B公司承担，隧道工程施工由C公司、D公司承担(双方各承担50%的工作量)。B公司具有公路工程施工总承包一级和隧道工程施工专业承包二级资质，C公司具有公路工程施工总承包二级和隧道工程施工专业承包一级资质，D公司具有隧道工程施工专业承包一级资质。联合体投标人E由G、H、I三家公司组成，其中H公司为联合体投标人E的牵头人，G公司以自己的名义又单独提交了一份投标文件。其他投标人均为独立投标人。
经评审，投标人E为第一中标候选人。招标人确定E为中标人并与牵头人H公司订立了合同。因E仅具有2项类似工程施工业绩，具有5项类似业绩的第二中标候选人J以E不具备招标公告规定的资格条件为由向行政监督部门投诉，要求确认E的中标无效。
联合体投标人E与G公司能否同时参加投标？说明理由。

[简答题]

确定联合体投标人A的施工资质等级，并简要说明理由。该联合体投标人是否满足公告的施工资质要求

[简答题]某依法非必须招标的项目进行施工招标。招标文件中规定，该项目投标保证金为100万元。招标过程中，招标人对投标人就招标文件所提出的所有问题统一作了书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标人，备忘录包括问题、提问单位、答复等内容。在书面答复投标人的提问后，招标人分别组织投标人进行了施工现场踏勘。在投标截止日期前10天，招标人书面通知各投标人，由于资金原因，压缩项目的建设规模，并决定开标按原定时间进行。
[问题]
指出该项目施工招标的不妥之处，逐一说明理由。

[简答题]某依法必须招标的工程施工监理招标项目，招标文件中的响应性评审标准和投标报价得分方法见下表。
响应性评审标准和投标报价得分方法

评标因素	评标标准
服务内容	符合《建设工程监理规范》(GB 50319)规定的服务内容
服务期	2年
投标有效期	与招标文件载明的投标有效期一致
投标保证金	15万元人民币
总监理工程师	注册监理工程师执业资格证书
报价得分计算方法	报价得分=(所有报价最低报价/投标报价)×80

投标人A、B、C、D、E参加了该项目投标，均满足资格条件和上述响应性要求，其报价按照由低到高的次序依次为：E＜D＜C＜B＜A。E委派的项目总监理工程师既未明确也未提供监理工程师执业资格证书，评标委员会要求其提供监理工程师执业资格证书核查。最后，按照评标办法对投标人A、B、C、D、E进行打分后，推荐投标人E为第一中标候选人。
响应性评审标准因素是否完整说明理由。

[单项选择]某依法必须招标的工程建设项目施工招标，共有3家单位投标，评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期，有效投标人只剩2家。是否继续评标，评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是（）。
A. 专家甲认为只有两家有效投标人，所以明显不具备竞争性，应当否决全部投标 
B. 专家乙认为是否继续评标，关键看是否具备竞争I生 
C. 专家丙认为是否继续评标，应请示行政监督部门 
D. 专家丁认为是否继续评标，应按招标人的意思进行

[简答题]某依法必须招标的大型工程建设项目，施工招标采用工程量清单计价和综合评估法评标，其招标文件规定评标程序为：初步评审；详细评审；澄清、说明和补正；完成评标报告。
开标后有8家投标人的投标文件进入评标。招标人代表在评标时提出，该项目急于开工，当天须完成评标，评标委员会其他成员无不同意见。
评标专家A在初步评审时，发现投标人甲的外保温子目的单价明显高于正常的市场价格水平，与其他投标人的该子目平均价格相比，高出8倍多。基于该投标人投标总价与其他投标人投标报价相比，处于平均偏低的水平，建议对该投标人投标报价进行详细分析，同时分工对其他投标人的投标报价进行分析，并视情况要求相关投标人澄清、说明和补正。
招标人代表认为，对投标价格进行必要的分析是评标工作内容，但是投标人有8家，如果评标时开展该项工作并进行澄清、说明和补正，时问上不允许，建议由招标人在签订合同前针对中标人1家，进行分析及必要的澄清、说明和补正。其他评标委员会成员对该意见均不持异议。评标报告中推荐投标人甲为排名第一的中标候选人，同时建议招标人在签订合同前对中标人的投标价格进行详细分析和必要的澄清、说明和补正。
签订合同前，招标人和中标人协商达成口头一致，先签订合同，以尽快办理开工手续，施工过程中再协商解决投标价格中存在的问题。
直到工程结算时，双方才就投标价格中的问题进行协商。招标人提出，外保温子目价格应当按投标报价时的市场价格水平进行结算，中标人提出，可以按招标人要求进行调整，但是认为．其之所以能够中标，是由于其投标总价水平是相对合理和有竞争力的。因此，应当按照保持签约合同价不变的原则，同时对其标价的工程量清单中低于市场价格水平的子目价格进行调整。招标人以审计单位不同意为由，坚持只对外保温子目单价进行调整，双方陷入纠纷。
指出评标过程中的不妥之处，逐一说明理由。

[简答题]某依法必须公开招标的工程建设项目，招标人确定了如下工作计划：
(1)7月2日发布招标公告，7月10日至7月13日发售招标文件；
(2)7月14日组织投标预备会，现场将招标文件的澄清与修改通知所有到场参加会议的投标人；
(3)7月16日9:30和7月17日9:30组织丽次踏勘现场，潜在投标人可根据情况选择参加；
(4)7月22日9:30为递交投标文件的截止EI期；
(5)7月22日14:00开标；
(6)7月22日15:00至7月24日15:00，评标；
(7)7月25日，定标，发出中标通知书；
(8)7月26日至7月31日，招标人与中标人协商价格；中标人与招标人指定的分包人签订施工分包合同；
(9)9月1日，招标人与中标人签订中标价下调2%的合同。

[单项选择]某依法必须招标的工程建设项目，计划开工日期十分紧迫，采用固定单价合同，其招标文件的桩基工程量清单数量为1000m³。招标人在投标截止前15d发出的招标文件澄清中修改了设计桩基直径，但没有修改桩基工程量清单数量。此时，投标人比较可行的做法是（）。
A. 按照修改后的桩基直径自行计算工程量清单数量并据此报价 
B. 按照原桩基工程量清单数量1000m³投标报价 
C. 向招标人提出异议，根据答复澄清，确定投标报价的工程数量 
D. 按照设计修改后的桩基直径计算投标报价的工程数量，并书面通知招标人

[单项选择]某依法必须招标的工程建设项目，评标委员会推荐了三名中标候选人。评标结果公示后，有投标人质疑：排名第一的中标候选人的项目经理（建造师）正在其他在建工程担任项目经理，根本不可能按招标文件要求到位履职。招标人调查后确认属实，在此情况下，招标人可以（）。
A. 直接确定排名第二的中标候选人为中标人 
B. 重新组建评标委员会评标，并报有关监管部门核准 
C. 向有关行政监督部门报告，由行政监督部门决定中标人 
D. 要求原评标委员会复评标后，确定排名第二的中标候选人为中标人