更多"2006年1月1日，甲企业向银行贷款200万元，期限2年，乙企业为甲企"的相关试题:
[简答题]甲企业从乙企业购进一批装置，价款为肋万元，甲企业开出一张付款期限为6个月的已承兑的商业承兑汇票给乙企业，丙企业在该汇票的正面记载了保证事项，乙企业取得汇票后，将该汇票背书转让给了丁企业。汇票到期，丁企业委托银行收款时，才得知甲企业的存款账户不足支付。银行将付款人未付票款通知书和该商业承兑汇票一同交给了企业。丁企业遂向乙企业要求付款。
要求：根据上述情况和票据法律制度的有关规定，回答下列问题：
(1)丁企业在票据未获付款的情况下是否有权向乙企业要求付款为什么
(2)丁企业在乙企业拒绝付款的情况下是否可向甲企业、丙企业要求付款为什么
(3)如果丙企业代为履行票据付款义务，则丙企业可向谁行使追索权为什么
[多项选择]2006年3月，某艺术品公司向银行贷款150万元，贷款期限为一年。双方约定：艺术品公司提供价值 120万元的古字画作担保，逾期不能清偿贷款的，该批古字画归银行所有。同时，公民甲与银行订立合同，原以为艺术品公司提供保证。同年4月1日，艺术品公司向银行交付了该批古字画。同年9月，银行未通知艺术品公司的情况下，将该批古字画出租给博物馆展览，获租金20万元。展览期间，该批古字画被盗，艺术品公司获得赔偿金100万元。
基于以上案情，请回答下列问题：
根据《担保法》的规定，本案中的担保方式有( )。
A. 抵押
B. 保证
C. 动产抵押
D. 权利抵押
[简答题]A公司于2010年1月1日以1035)万元(含支付的相关费用1万元)购入B公司股票400万股，每股面值1元，占B公司实际发行在外股数的30%，A公司采用权益法核算此项投资。2010年1月1日B公司可辨认净资产公允价值为3000万元。取得投资时B公司的固定资产公允价值为300万元，账面价值为200万元，固定资产的预计使用年限为10年，净残值为零，按照直线法计提折旧。2010年1月1日B公司无形资产的公允价值为100万元，账面价值为50万元，无形资产的预计使用年限为5年，净残值为零，按照直线法摊销。2010年B公司实现净利润200万元，提取盈余公积20万元。2011年B公司发生亏损4000万元。2012年B公司将实现净利润520万元。假定不考虑所得税和其他事项。
要求：完成A公司上述有关投资业务的会计分录(金额用万元表示)。
[单项选择]甲企业以账面价值万元、公允价值5万元的一台设备和5000元现金换入乙企业账面价值为6万元的一台设备，该项交易确认为非货币性交易，且甲企业设备用于生产车间加工产品，则甲企业换入设备的入账价值为（）万元
A. 8
B. 7.5
C. 4.5
D. 6.5
[判断题]甲企业于2001年1月1日从乙银行贷款1000万元，期限为9个月，但双方在合同中未约定支付利息的期限，在根据《合同法》有关规定仍不能确定的情况下，甲企业应在返还借款时一并支付利息。 ( )
[简答题]2009年3月，甲企业向乙银行借款100万元，期限2年，由丙企业和丁企业与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，丙、丁约定，以3：2的比例分担保证责任。
2010年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求丙、丁企业承担连带保证责任。丙企业认为，保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；丁企业则认为自己与丙企业已有约定，只需承担40%的责任。经查，丁企业对自己的债务人戊企业享有40万元的到期借款债权，一直没有要求返还。乙银行最后决定分别对丙企业、丁企业和戊企业提起诉讼，请求法院判定由丙企业、丁企业承担责任，由戊企业代替丁企业向自己偿还40万元借款。
要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题。
(1)丙企业提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立简要说明理由。
(2)丁企业提出自己对乙银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立简要说明理由。
(3)乙银行请求法院判定戊企业代替丁企业偿还40万元借款能否得到法律支持简要说明理由。
[单项选择]
| 总资产(万元) | 8000 | 销售收入(万元) | 9600 |
| 总负债(万元) | 3800 | 净利润(万元) | 600 |
| 所有者权益(万元) | 4200 | 股息分红(万元) | 220 |
上表为一家公司的财务信息，根据以上信息可知本公司的财务杠杆是( )。
A. 1.23
B. 1.7
C. 1.9
D. 2.06
[单项选择]甲企业自用写字楼房产原值为2000万元，按规定应缴纳的房产税可能是( )万元。
A. 16.8～21.6
B. 21.6～24
C. 24
D. 100
[简答题]2010年3月，甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3:2的比例分担保证责任。
2011年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。
要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，分别回答下列问题：
王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立简要说明理由。
