更多"甲、乙、丙三人去公园游玩，他们穿着不同的衣服：一个穿着白色上衣，一个穿"的相关试题:
[单项选择]甲、乙、丙三人去公园游玩，他们穿着不同的衣服：一个穿着白色上衣，一个穿着黄色上衣，一个穿着黑色上衣。已知甲穿的不是黄色上衣，丙穿的不是白色上衣，但也不是黄色上衣。根据以上条件，可知( )
A. 甲穿着白色上衣，乙穿着黄色上衣，丙穿着黑色上衣
B. 甲穿着黄色上衣，乙穿着白色上衣，丙穿着黑色上衣
C. 甲穿着黄色上衣，乙穿着黑色上衣，丙穿着黄色上衣
D. 甲穿着黑色上衣，乙穿着白色上衣，丙穿着黄色上衣
[单项选择]
甲、乙、丙三人去公园游玩，他们穿着不同颜色的衣服：一个穿着白色上衣，一个穿着黄色上衣，一个穿着黑色上衣。已知甲穿的不是黄色上衣，丙穿的不是白色上衣，但也不是黄色上衣。
根据以上条件，可知（）。
A. 甲穿着白色上衣，乙穿着黄色上衣，丙穿着黑色上衣
B. 甲穿着黄色上衣，乙穿着白色上衣，丙穿着黑色上衣
C. 甲穿着黄色上衣，乙穿着黑色上衣，丙穿着黄色上衣
D. 甲穿着黑色上衣，乙穿着白色上衣，丙穿着黄色上衣
[单项选择]甲、乙、丙三人去买书，他们买书的本数都是两位数字，且甲买的书最多，丙买的书最少，又知这些书的总和是偶数，他们的积是3960，那么乙最多买多少本书
A. 18
B. 17
C. 16
D. 15
[单项选择]甲、乙、丙三人穿着不同颜色的衣服去参加舞会。一个穿蓝色，一个穿白色，一个穿黄色，他们三人有姓张的，姓李的，姓卫的。姓李的不喜欢穿黄的，姓卫的没有穿蓝色衣服，也没有穿黄色衣服。由此可知，他们三人分别穿的是( )
A. 姓张的穿白色衣服，姓李的穿蓝色衣服，姓卫的穿黄色衣服
B. 姓张的穿蓝色衣服，姓李的穿黄色衣服，姓卫的穿白色衣服
C. 姓张的穿黄色衣服，姓李的穿蓝色衣服，姓卫的穿白色衣服
D. 姓张的穿黄色衣服，姓李的穿白色衣服，姓卫的穿蓝色衣服
[单项选择]有一个岛上住着两种人，一种是说真话的人，一种是说假话的人。一天，一个人去岛上旅游，遇到甲、乙、丙三个岛上居民，便问起他们谁是说真话的人，谁是说假话的人，甲说∶“乙和丙都是说假话的人。”乙说∶“我是说真话的人。”丙说∶“乙是说假话的人。”这三个人中有( )个是说假话的人。
A. 0
B. 1
C. 2
D. 3
[单项选择](一)
2003年1月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。2004年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。2005年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，某乙拿回来项链后又借给某丁使用。某甲偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。请回答第81-86题。
在本案中谁最终享有项链的所有权
A. 某甲
B. 某乙
C. 某丙
D. 国家
[单项选择](一)
1996年5月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。这条项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。1998年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以400元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领。而某甲也因偶然，认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是，某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。请回答81-85题。
在本案中谁最终享有项链的所有权( )
A. 某甲
B. 某乙
C. 某丙
D. 国家
[单项选择](一)
1996年5月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一圈项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。1998年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，而某甲也偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的．，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。请回答第81-86题：
在本案中谁最终享有项链的所有权( )
A. 某甲
B. 某乙
C. 某丙
D. 国家
[多项选择]1996年5月1日，某甲在公园游玩时，把佩戴的一圈项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋，某乙因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。1998年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙，某丙并不知内情。经查，项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领，而某甲也偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求某乙返还，某乙不允；某丙也认为项链是自己买的．，要求拥有该项链，三方争执不下，于是某甲和某丙均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。请回答下列问题：
某乙从代售店购得项链的行为，其结果为：( )
A. 不当得利
B. 所有权的转移
C. 买卖合同的履行
D. 善意取得
