更多"甲某向本市电信公司申请安装固定电话，结果发现电信公司规定，申请者必须持"的相关试题:
[多项选择]甲某向本市电信公司申请安装固定电话，结果发现电信公司规定，申请者必须持在本市某商场购买某型号话机的发票方可办理。经询问其他已安装电话用户，甲某得知指定购买的电话机是该商场的滞销品，质次价高，根本不能使用。与此同时，电信公司则可以以较高的折扣从该商场购买其所需要的各类通讯器材，双方均不将该折扣入账。针对上述案情，请回答93、94问题：
对于电信公司和商场的行为，说法正确的是：( )。
A. 电信公司指定购买电话机的行为是滥用合法的独占地位限制竞争的行为
B. 电信公司指定购买电话机的行为是搭售及附加不合理条件的行为
C. 商场给电信公司折扣的行为是商业贿赂行为
D. 商场给电信公司折扣的行为是低价倾销行为
[简答题]甲某和乙某都是某公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派甲某去公司设在深圳的办事处工作一年。甲某临行时，将自己的一台 36cm国产彩色电视机委托给乙某保管和使用。3个月后，甲某给乙某写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。本公司的司机丙某得知此消息后，找到乙某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。丙对乙说，你可以给甲写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。乙当时有些犹豫，但考虑到自己同丙关系不错，经常让丙开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。同时，有一次公司派乙出去买啤酒，乙私自把啤酒运到自己家中两箱，丙知道此事。因而就按照丙的意思给甲某写了信。甲某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。于是乙某就以500元的低价将彩电卖给了丙某。甲某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求丙某返还彩电。丙某答复说，20天前已以1000元的价格卖与戊某。经查，戊某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，戊某一家及邻居丁某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤戊某及丁某，并造成其他财产损失近2000元。又查，该彩电的核心部件存在严重的质量隐患。乙某、丙某买卖彩电的行为属于什么性质的行为效力如何
[判断题]甲某为某公司的经理，2003年1月1日，该公司被宣告破产，经查，甲某对该公司的破产负有个人责任，公司在2003年5月1日破产清算完结。2006年12月1日，甲某进行上市公司收购活动。甲某的做法符合规定。( )
[多项选择]甲某持有某股份有限公司51%。的股份，同时是该公司的董事长。甲某经常作为一方当事人与公司进行交易签订合同，这些合同一般是以远低于市场价的价格将公司的财产出售给甲某或者是以高于市场价的价格买进甲某的个人财产。其结果导致公司严重亏损无法清偿债权人的债权，则下列说法不正确的有：
A. 在公司不能清偿债权人的债权时，债权人可以要求甲某承担连带责任
B. 在公司不能清偿债权人的债权时，债权人可以要求公司的其他股东承担连带责任
C. 公司的其他股东可以直接以自己的名义提起诉讼要求甲某赔偿公司的损失
D. 在公司的董事会决定不对甲某提起诉讼时，任何持有公司1%股份以上的股东都可以请求监事会对甲某提起诉讼，若监事会拒绝提起诉讼的，该股东可以以自己的名义对甲某提起诉讼
[多项选择]某建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥，甲某以该建筑工程公司的名义与乙公司签订了一份钢材购销合同，则下列说法中，不正确的是( )。
A. 甲某的行为构成无权代理
B. 甲某的行为属于有权代理
C. 甲某的行为构成滥用代理权
D. 甲某的行为属于法定代理
E. 甲某的行为不构成无权代理
