更多"张珊：牛奶对于增强人的体质有特别的功效。中外历史上为什么多有游牧民族征"的相关试题:
[单项选择]张珊：牛奶对于增强人的体质有特别的功效。中外历史上为什么多有游牧民族征服农耕民族，原因之一，就是因为游牧民族靠饮用牛奶有强健的体魄。日本的法律规定国民必须饮用牛奶，也证明了这一点。
李思：如果日本确有过这样的法律，那么你的结论也许多少还有点道理。但事实上日本过去和现在都没有这样的法律，因此，你的结论毫无道理。国产牛奶的安全性危机也许是件好事，它提醒国人放弃对牛奶的迷信，转而选用真正安全有效的健康饮料。
李思的反驳中存在的逻辑错误也类似地存在于以下哪项推理中
A. 如果我国所有的逻辑学教授科研考核都合格，则全国至少要有300家能发表逻辑学专业论文的所谓“核心”学术期刊。我国现在最多只有50家能发表这样论文的“核心”学术期刊。因此，即使我国所有的逻辑学教授完成的论文都有足够高的学术质量，也不可能都在科研考核中合格。
B. 如果此案是张三所为，则他一定有作案时间。案发当天，张三确有作案时间，因此张三一定是作案者。
C. 如果北京的空气质量都能保持在主办奥运会期间的水平，则说明改善和保持城市空气质量的措施都得到了严格的贯彻。奥运会以后，北京的空气质量很少能达到主办奥运会期间的水平，这说明改善和保持城市空气质量的措施没能都得到严格的贯彻。
D. 如果婆媳关系不好，则婆婆、媳妇、儿子三方至少有一方要负主要责任。小张被母亲和老婆的矛盾搅得焦头烂额，但母亲和老婆都说责任不在自己，因此，主要责任一定在小张。
E. 如果有过硬的心理素质，太阳队凭自己的技术，就不会在半决赛中出局。太阳队在此次半决赛中被淘汰，因此，肯定缺乏过硬的心理素质。
[单项选择]张珊：雄孔雀的羽毛主要是吸引雌孔雀的。但问题是：为什么拥有一身漂亮羽毛的雄孔能在求偶中具有竞争的优势呢
李思：这不难解释，因为雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。
以下哪项陈述准确概括了李思应答中的错误
A. 把属于人类的典型特征归属于动物。
B. 把所要解释的现象本身作为对为一现象的一种解释。
C. 基于少数个例得出一般性的结论。
D. 所使用的一个关键概念的含义未和问题中的保持一致。
E. 忽略了两个统计相关的现象之间不一定有因果关系。
[简答题]为什么说十月革命是人类历史上一次最伟大的社会革命
[单项选择]为增强体质，专家建议多喝牛奶；最新研究发现牛奶中某些激素会增加前列腺癌的发病率，专家建议多吃西红柿；为消除西红柿残留农药的危害，专家建议口服阿托品；阿托品有生物碱中毒的可能，专家建议用扁豆缓解；为稀释及中和扁豆的毒性，专家建议多喝牛奶……
根据这段话的风格，这段话最有可能出自（）。
A. 散文
B. 科普文
C. 杂文
D. 说明文
[简答题]老龄化为什么会成为问题根据研究，世界上的人口老龄化是历史上未曾出现的社会现象。从根本上讲，这种人口转变是医疗进步、教育水平明显提高和经济发展的直接成就。近年来，健康老龄化的观念日益受到国际社会的关注。
[简答题]为什么说无产阶级革命是人类历史上最广泛、最彻底、最深刻的革命？
[简答题]为什么说“三个代表”与党的性质是一致的
(2)党应怎样密切同人民群众的联系
(3)党的历史上曾有1942年的延安整风和1957年的整风运动，请指出各自的目的和影响。
[单项选择]张珊一直是甲班学习成绩最差的学生，但此次期末考试各科成绩均及格。因此，甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。
以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证
A. 张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的。
B. 张珊不是甲班学习成绩最差的学生。
C. 考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。
D. 甲班学生李思由于迷恋网络，学习成绩急剧下降。
E. 甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。
[单项选择]所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会，张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？（）
Ⅰ．张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。
Ⅱ．所有校学生会委员都不是大学一年级学生。
Ⅲ．有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A. 仅仅Ⅰ。
B. 仅仅Ⅱ。
C. 仅仅Ⅲ。
D. 仅仅Ⅰ和Ⅱ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
[单项选择]张珊和李思参加一次应聘面试。应聘的岗位是公关部经理和销售部经理，每个应聘者只应聘一个岗位。关于面试结果，以下断定只有一项为假（）。
(1)张珊没有通过面试。
(2)如果张珊通过了面试，则李思也通过了面试。
(3)销售部经理岗位的应聘者都通过了面试。
(4)张珊通过了面试，但李思没通过面试。
从以上断定能推出以下哪项结论
A. 张珊应聘销售部经理
B. 张珊应聘公关部经理
C. 李思应聘销售部经理
D. 李思应聘公关部经理
E. 李思通过了面试
[单项选择]张珊：尽管都知道吸烟有害健康，但国家并没有禁烟法规。在家里我可以自由地吸烟，但在飞机上却被禁止吸烟。这规定实际上侵犯了我吸烟的权利。
李思：在飞机或其他公共场合禁止吸烟是一种有限制的禁烟法规。这样的规定之所以必要，是因为你在家里吸烟只影响你自己或少数人，但在飞机上吸烟影响公众。
张珊：如果吸烟影响公众就应当禁止，那么国家应当无限制地禁止吸烟，而不是有限制地，例如只在飞机上禁止吸烟。因为中国烟民数量几乎上亿，这本身就是一个大公众。
以下哪项最为恰当地概括了李思所运用的方法
A. 给出一个定义。
B. 进行一种类比。
C. 导出某种矛盾。
D. 指出某种区别。
E. 质疑某个假设。
[单项选择]张珊说：应该对残忍的杀人犯施以极刑，这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪，并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。
李斯说：你忽视了一条．即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。如果没有这样的权力，那么，死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。
假设死刑不能阻止犯罪，那么，张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响
A. 张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱
B. 李斯的观点受到削弱，张珊的观点得到加强
C. 张珊的观点受到削弱．李斯的观点不受影响
D. 张珊和李斯的观点都被削弱
[单项选择]张珊：尽管我并不了解王处长，但我知道你和王处长的关系。你举报王处长受贿完全是出于私怨。赵处长受贿，你未必不知道，为什么不举报
李思：你说得不错，我确实讨厌王处长。但是，第一，举报者的动机不能成为替被举报者辩解的理由；第二，你有什么根据断定我知道赵处长受贿退一步说，一个公民并非只有在举报了他所知道的所有违法行为时，才具有举报的正当理由和权利。
假设张珊和李思的陈述都是真诚的，则得出以下哪项结论最为恰当
A. 两人都认为王处长和赵处长中至少有一人受贿，但不确认两人是否都受贿。
B. 两人确认王处长和赵处长都受贿。
C. 两人确认王处长和赵处长中有且只有一人受贿。
D. 张珊认为王处长和赵处长都受贿。李思认为王处长受贿，但赵处长未受贿。
E. 张珊认为王处长未受贿，但赵处长受贿。李思认为王处长和赵处长都受贿。
