更多"李某与关某共同创作一部小说，于某曾为他们设计过资料。小说初稿完成后，两"的相关试题:
[多项选择]
李某与关某共同创作一部小说，于某曾为他们设计过资料。小说初稿完成后，两人打算修改。关某几次找李某商量修改事宜，但李某一直没有时间。于是，关某便请赵某帮忙对小说的初稿进行文字性修改，不久公开发表。剧作家孙某根据制片人王某的要求将该小说改编成电视剧本，王某又拍成电视剧播出。
请综合分析，回答本案涉及的下列法律问题。 |
孙某将该小说改编成电视剧本，应当( )。
A. 征得原著作权人同意
B. 向原著作权人支付报酬
C. 与原著作权人共同享有该电视剧本的著作权
D. 完全按照王某的要求进行改编，无需征得原著作权人同意
[多项选择]
李某与关某共同创作一部小说，于某曾为他们收集过资料。小说初稿完成后，两人打算再修改。关某几次找李某商量修改事宜，但李某一直没有时间。于是，关某便请赵某帮忙对小说的初稿进行文字性修改，不久公开发表。剧作家孙某根据制片人王某的要求将该小说改编成电视剧本，并由王某拍成电视剧播出。请综合分析本案涉及的法律问题。
根据我国《著作权法》的规定，对该小说享有著作权的是（）。
A. 李某
B. 关某
C. 于某
D. 赵某
[单项选择]编剧王某和李某共同创作完成了一部不可分割使用的电影剧本。对于是否许可或转让该剧本的摄制权，王某和李某有不同意见，李某在无正当理由的情况下既不同意许可也不同意转让。根据著作权法及相关规定，下列哪种说法是正确的？
A. 王某不能许可他人将该剧本拍摄成电影
B. 王某可以许可他人将该剧本拍摄成电影，所得收益归王某所有
C. 王某可以许可他人将该剧本拍摄成电影，但所得收益应当与李某合理分配
D. 王某可以将该剧本的摄制权转让给他人，但所得收益应当与李某合理分配
[不定项选择]张某创作了一部小说，李某经张某同意将该小说改编为电影剧本，某电影公司欲将该剧
A. 该电影剧本的著作权由李某享有
B. 该电影剧本的著作权由张某和李某共同享有
C. 电影公司拍摄该电影只需征得李某同意
D. 电影公司拍摄该电影需要征得张某和李某同意
[不定项选择]李某将自己创作的一部小说交某出版社出版。根据著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的
A. 该出版社应当与李某订立出版合同，并支付报酬
B. 经李某许可，该出版社可以对小说进行删节
C. 该出版社有权禁止其他出版社使用该小说的版式设计
D. 该出版社再版该小说的，可以不通知李某，但应支付报酬
[不定项选择]王某创作了一部小说。经王某许可，李某将该小说翻译成英文。杨某发表了一篇对该小说的评论。张某经王某许可，将该小说改编成了电视剧本。赵某受王某之邀为该小说作序。根据著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的
A. 李某对该小说的上述英文译本享有著作权
B. 杨某对该小说的上述评论享有著作权
C. 张某对上述改编的电视剧本享有著作权
D. 赵某对上述小说的序不享有著作权
[单项选择]李某以乡村教师常某为原型创作了一部小说，并请王某提供了一些咨询意见。根据著作权法及相关规定，下列关于该小说作者的哪种说法是正确的？（）
A. 只有李某是作者
B. 只有常某是作者
C. 只有李某和常某是作者
D. 李某、常某和王某均是作者
[多项选择]张某、李某各出资5万元购买了一间房屋，房屋产权证上注明张某和李某是房屋的共有人，张某和李某共同在房屋中居住，以下说法正确的是( )
A. 张某不经李某的同意，可以将自己的房屋份额转让给第三人
B. 张某转让房屋份额时，李某享有优先购买权
C. 张某不经李某的同意，将房屋转让给第三人的行为无效
D. 张某不经李某同意，将房屋转让给第三人的，如果第三人是善意的，第三人取得房屋的所有权
[不定项选择]黄某请李某执笔以黄某的人生经历为素材创作一本自传体小说。在小说写作过程中．黄某给李某提供了素材，在小说完成后，黄某向李某支付了5万元，但双方并未约定著作权的归属。根据著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的
A. 该小说的著作权应当由黄某享有
B. 该小说的著作权应当由李某享有
C. 该小说的著作权应当由黄某和李某共同享有
D. 该小说的著作权应当由李某享有，黄某可以无偿使用
[简答题]案情：李某创作的小说《小村庄的陈年往事》在《似水年华》杂志发表后，王某认为小说以其为原型，将其丑化为一个下流无耻的恶霸，使其名誉权受损。王某起诉李某，请求赔偿经济损失5万元并赔礼道歉。法院受理本案后，追加《似水年华》杂志社为共同被告。此时王某死亡，法院于是变更其子王一为原告，其后又准许王一将请求赔偿经济损失的数额变更为7万元。一审判决认为，杂志社编辑与作家李某和王某虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定李某和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失7万元，并在《似水流年》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。李某、王一和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。
问题：
如何评价法院在一审程序中的做法
