题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-25 19:58:49

[简答题]

案情:牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间谈话的录音,陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。
在法庭审理过程中,公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。
问题:
(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权?
(2)该录音是否属于非法证据,应当排除?
(请根据我国《刑事诉讼法》的有关规定和证据学理论分析)


更多"案情:牛某被杀,公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某"的相关试题:

[简答题]

某国有公司副总经理牛某被杀。公安机关经过侦查,抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳,但说他们杀人是公司总经理陈某花5000。元人民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱,并提供了陈某与他们之间电话交谈的录音,陈某在电话中说“今天晚上牛某一个人在家,你们今天就把他干掉,其他3000。元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完全否认。在法庭审理过程中、公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯,但辩护人提出异议,指出“该录音是未经对方同意的私自录音,侵犯了陈某的隐私权,属于非法证据,应当排除”。 请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析: (回答问题时请说明理由和依据是什么。)

本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话,是否侵犯了陈某的隐私权
[多项选择]赵某欠孙某10万元,田某欠赵某10万元,赵某同时还欠周某和郑某共10万元。孙某代替赵某对田某行使了代位权,要回了10万元。下列说法中不正确的是:( )。
A. 孙某不能以自己的名义行使代位权
B. 周某和郑某知道孙某行使了代位权后,即使债权未到期,也可以主张同时受偿
C. 设置代位权的目的在于催促债务人自动履行债务
D. 就从田某处代位行使来的10万元孙某不可以优先直接受偿
E. 孙某有权优先就从田某处代位行使来的10万元直接受偿
[单项选择]犯罪嫌疑人刘刚,对公诉机关指控的盗窃事实(可能判处3年以下有期徒刑,事实清楚,证据确实充分)供认不讳,人民法院认为可以适用简易程序,但被告人刘刚要求适用普通程序。对此、人民检察院的正确处理方式是( )
A. 不应该建议适用简易程序,因为被告人对指控的犯罪事实供认不讳,建议适用简易程序,对被告人不公正
B. 不应该建议适用简易程序,因为被告人要求适用普通程序
C. 应该建议适用简易程序,因为案件事实清楚、证据充分
D. 应该建议适用简易程序,因为依法可能判处3年以下有期徒刑
[多项选择]16周岁的甲因抢劫罪被人民检察院提起公诉,甲对其犯罪行为供认不讳,法院受理后经审查认为本案可以适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见(试行)》进行审理。下列说法哪些是正确的
A. 如果法院拟依普通程序简易审方式审理,应当征求检察院、被告人及辩护人的同意
B. 由于甲系未成年人,法院不能按照普通程序简易审方式审理此案
C. 如果甲可能被判处3年以上有期徒刑,法院应当决定不再适用该《意见》审理
D. 由于法院是按照普通程序简易审方式审理此案,检察院应当派员出庭支持公诉,人民法院在开庭前可以阅卷
[单项选择]某法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决,曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由,提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉,二审法院在审理中,曹某突然死亡,则二审法院应当()。
A. 裁定全案终止审理,原判决自行生效 
B. 裁定对上诉终止审理,维持一审判决 
C. 裁定撤销一审判决,发回原审法院重审 
D. 宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
[单项选择]某甲于1999年7月20日因抢劫罪被捕。公安机关在立案后,迅速对其进行审问,某甲对其犯罪事实供认不讳。同年7月 31日,在检察院对该案进行审查起诉时,某甲因突然患病,医治无效死亡。检察院对此案应当如何处理
A. 撤销案件
B. 作出终止审查起诉程序的决定
C. 对案件作出不起诉的决定
D. 将案件退回原公安机关处理
[单项选择]
甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时,甲对盗窃行为供认不讳,并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实,并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认,公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与乙相似,但因事隔一年,经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时,乙不承认。后因侦查人员逼供,乙被迫承认,但所供述的内容与丁所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的甲承认,强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符,经查证,甲的这一供述属实,法院因此判决乙无罪。根据以上事例,请回答以下95-96题:
二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理
A. 可以对该行为进行调查,并在查证属实后在二审判决中对此予以判决
B. 应当将案件移交同级检察院补充侦查
C. 应当将案件移交一审中提起公诉的检察院补充侦查
D. 应当将本案发回原审法院重新审判
[单项选择]齐某在抢劫时被蔡某当场抓获,扭送公安局,公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,并指认参与抓获他的蔡某曾强奸过妇女艾某,对齐某的抢劫案经一审判决后,人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉,在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为,二审法庭调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪,二审人民法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查,受害妇女却又不能肯定是蔡某,讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符,本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。人民法院审理期间,在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实,人民法院因此判决蔡某无罪。对此,二审法院在齐某交待另有盗窃行为并事属可能时应如何处理
A. 可以对该行为进行调查,并在查证属实后进二审判决中对此予以判决
B. 应当将案件移交同级人民检察院补充侦查
C. 应当将案件移交一审中的公诉的人民检察院补充侦查
D. 应当将本案发回原审人民法院重新审判
[单项选择]
(三)

赵二在抢劫时被王六等人当场抓获。公安机关讯问时,赵二对抢劫行为供认不讳,并指认参与抓获他的王六曾强奸过妇女。对赵二的抢劫案经一审判决后,赵二不服,上诉。在二审过程中,赵二又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实赵二供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处赵二抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因赵二的指认,公安机关对王六强奸案进行侦查。受害妇女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与王六相似,但因事隔一年,经辨认却又不能肯定是王六。经侦查人员逼供,王六被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的赵二承认,强奸艾某的是他自己。赵二所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,赵二的这一供述属实,法院因此判决王六无罪。根据以上情况,请回答题。
由于赵二指认王六强奸妇女,致使王六错被刑事追诉,对赵二的该犯罪行为应当如何处理( )
A. 由二审法院提起审判监督程序进行再审
B. 由二审法院之同级检察院抗诉,二审法院进行再审
C. 由二审法院之上级检察院抗诉,二审法院进行再审
D. 由关押赵二的监狱移送检察院处理

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码