[不定项选择]在收到进入实质审查阶段通知书后两周内，申请人提交的对申请文件所进行的下列修改哪些是不允许的（）。
A. 由于原权利要求1的主题名称为“一种猪饲料”，据此将说明书的发明所属技术领域由“涉及一种动物饲料”修改为“涉及一种猪饲料”
B. 将未在原权利要求书和原说明书中明确记载，但由原说明书附图2测量得出的“反应容器的高度与直径的比例为3：1”的技术内容补入说明书实施例中
C. 将说明书附图中的反应器壁标记由“2”修改为“5”，使之与原说明书文字部分使用的对应附图标记相一致
D. 删除附图1中的文字注释，并将所删除的文字注释补入说明书的附图说明部分中，而该文字注释在原权利要求书和原说明书文字部分中没有记载

更多"在收到进入实质审查阶段通知书后两周内，申请人提交的对申请文件所进行的下"的相关试题:

[不定项选择]题目申请人在收到发明专利申请进入实质审查阶段通知书一周内提交了修改后的申请文件，下列哪些修改是不允许的（）。
A. 将原权利要求书中记载的最能说明发明的化学式补入说明书摘要中
B. 原权利要求书和说明书中记载了加热温度范围为35至75C，原说明书中还记载了加热温度优选为50℃，将权利要求书中对应的加热温度范围修改为50至75℃
C. 原权利要求书中记载了弹性支持物，原说明书中仅记载了螺旋弹簧支持物，将弹性支持物补入说明书中
D. 原权利要求书和说明书中记载了制备扶手的材料为铝合金，将权利要求书中对应的制备扶手的材料修改为金属合金

查看答案

[多项选择]申请人在收到发明专利申请进入实质审查阶段通知书一周内提交了修改后的申请文件，下列哪些修改是不允许的
A. 将原权利要求书中记载的最能说明发明的化学式补入说明书摘要中
B. 原权利要求书和说明书中记载了加热温度范围为35至75℃，原说明书中还记载了加热温度优选为50℃，将权利要求书中对应的加热温度范围修改为50至75℃
C. 原权利要求书中记载了弹性支持物，原说明书中仅记载了螺旋弹簧支持物，将弹性支持物补入说明书中
D. 原权利要求书和说明书中记载了制备扶手的材料为相合金，将权利要求书中对应的制备扶手的材料修改为金属合金

查看答案

[不定项选择]申请人于2011年3月1日提出了实质审查请求，国家知识产权局于2011年3月22日发出了进入实质审查程序通知书。申请人在下列哪些日期主动提交修改文件符合相关规定（）？
A. 2011年3月12日
B. 2011年6月15日
C. 2011年7月6日
D. 2011年7月22日

查看答案

[名词解释]实质审查

查看答案

[不定项选择]申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请文件做出了修改，以下哪些修改是不允许的（）。
A. 原说明书和权利要求书仅公开了"弹簧"，修改后的说明书和权利要求书将"弹簧"改为"弹性部件"
B. 原说明书和独立权利要求1仅公开了"电绝缘支持物"，从属权利要求2将所引用的权利要求1中的"电绝缘支持物"进一步限定为"不导电塑料支持物"，修改后的说明书增加新内容："该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物"
C. 原说明书和权利要求书对其中所述"夹持物"没有定义和解释；修改后的说明书对该"夹持物"给出定义："该夹持物为夹子、钳子或挂钩"
D. 原权利要求书和说明书仅公开了"合金材料"，修改后的权利要求书和说明书将"合金材料"改为"铝合金材料"

查看答案

[判断题]发明专利的审批程序包括初步审查和实质审查两个阶段，而实用新型和外观设计专利申请没有实质审查的阶段。 ( )

查看答案

[不定项选择]当事人因专利申请权纠纷而请求中止实质审查程序。关于该中止的实质审查程序，以下哪些说法是正确的（）。
A. 凡不涉及权利人变动的，国家知识产权局在收到发生法律效力的调解决定或判决书后，应当及时予以恢复
B. 凡涉及权利人变动的，国家知识产权局在收到发生法律效力的调解决定或判决书后，如果当事人办理了相应的著录项目变更手续，则应予以恢复
C. 如果自请求中止之日起一年内，专利申请权纠纷未能结案，请求人又未请求延长中止的，国家知识产权局将自行恢复
D. 只能依当事人的请求才能恢复

查看答案

[判断题]( )对申请材料的实质审查是在审查阶段的工作。

查看答案

[判断题]对申请材料的实质审查必须对申请材料的合法性进行审查。（）

查看答案

[多项选择]在实质审查程序中，审查员于2003年10月17日发出第二次审查意见通知书，要求申请人在2个月内作出答复。申请人在下列哪些日期提出的延长期限请求是可以被接受的？（）
A. 2003年12月16日
B. 2003年12月31日
C. 2004年1月1日
D. 2004年1月2日

查看答案

[单项选择]付款人在进行付款时______实质审查义务。
A. 无
B. 有
C. 应当履行
D. 可以履行

查看答案

[多项选择]在实质审查期间，国家知识产权局发出的审查意见通知书指出，专利申请未充分公开权利要求中要求保护的技术方案。申请人可以采取下列哪些答复方式？（）
A. 在意见陈述书中指出，上述未充分公开的内容属于本领域的公知常识，因此无需写入专利申请文件，并随附了证明上述内容为申请日前公知常识的证据
B. 在意见陈述书中指出，原申请文件不存在上述未充分公开的缺陷，并说明了理由
C. 将仅记载在原说明书摘要中的内容补人说明书的文字部分，并说明了理由
D. 在意见陈述书中指出，未充分公开的内容已记载在原说明书背景技术部分所引用的申请日前已公开的文献中

查看答案

[简答题]如果研究所未提出申请，国家专利局能否对该申请进行实质审查

查看答案

[不定项选择]题目以下有关实质审查程序中会晤的说法哪些是错误的（）。
A. 申请人可以不参加会晤，仅由其委托的代理人和发明人参加会晤
B. 申请人可以在会晤时提交新的文件，审查员应当就该新提交的文件与申请人进行讨论并记录讨论的情况
C. 代理人与审查员约定会晤后，当会晤内容仅涉及专业技术问题时，代理人可以不参加会晤，可以仅由申请人与审查员会晤
D. 在专利申请进入实质审查程序后，为了帮助审查员理解说明书的内容，便于其作出第一次审查意见通知书，申请人和代理人可以与审查员举行会晤

查看答案

我来回答:

提交