更多"（2003年）
秦某出生于美国，具有美国国籍，现年10岁。秦某的"的相关试题:
[不定项选择]（2003年）
秦某出生于美国，具有美国国籍，现年10岁。秦某的父亲是华裔美国人，母亲是中国人。3年前，秦某的父母在美国离异后，秦某的母亲携秦某回国定居，秦某的母亲在公安机关办理了常住户口登记，也为秦某办理了在中国长期居留的证件。后秦某的父亲委托中国律师在中国某人民法院提起诉讼，请求取得对其子的监护权。请回答以下98-100题。（2003年 98题）
关于对秦某监护的设立、变更和终止，我国人民法院应该适用下列哪国法律？
A. 被监护人的本国法律
B. 中国法律
C. 美国法律
D. 被监护人的住所地国家的法律
[不定项选择]秦某出生于美国，具有美国国籍，现年10岁。秦某的父亲是华裔美国人，母亲是中国人。3年前，秦某的父母在美国离异后，秦某的母亲携秦某回国定居，秦某的母亲在公安机关办理了常住户口登记，也为秦某办理了在中国长期居留的证件。后秦某的父亲委托中国律师在中国某人民法院提起诉讼，请求取得对其子的监护权。请回答以下98-100题。关于对秦某监护的设立、变更和终止，我国人民法院应该适用下列哪国法律？
A. 被监护人的本国法律
B. 中国法律
C. 美国法律
D. 被监护人的住所地国家的法律
[单项选择]赵某系小国人，在美国盗窃一名美国人100美元；布什系美国人，在美国盗窃了中国人刘某100美元；下列对于他们适用法律说法正确的是：
A. 赵某应当适用中国刑法，但可以不予追究
B. 布什应当适用中国刑法，但可以不予追究
C. 如果赵某已经美国法院审判，则不适用中国刑法
D. 如果布什已经美同法院审判，则不适用中国刑法
[单项选择]中国人甲和美国人乙在德国相识并结婚，婚后二人定居美国，并拥有若干动产和不动产，后因感情不和，甲向中国法院提起离婚诉讼，要求判决离婚并分割财产，依据我国有关法律和相关司法解释，甲、乙的离婚以及因离婚引起的财产分割的法律适用问题，下列选项哪一个是错误的（）
A. 该案涉及的婚姻有效性应适用婚姻缔结地法，即德国法
B. 该案涉及的离婚问题应适用法院地法，即中国法
C. 财产分割的法律适用，动产适用夫妻住所地法，不动产适用不动产所在地法
D. 该案涉及的财产分割应适用中国法律
[不定项选择]中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的
A. 我国没行关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉
B. 我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律
C. 该案适用《民法通则》的规定来确定准据法
D. 该案适用高某儿子的本国法，即美国法
[不定项选择]（2002年）
中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？
A. 我国没行关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉
B. 我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律
C. 该案适用《民法通则》的规定来确定准据法
D. 该案适用高某儿子的本国法，即美国法
[不定项选择]（2002年）中国人高某想要得到其具有美国国籍的儿子的赡养，要求人民法院给予支持。下列选项中哪些是正确的？
A. 我国没行关于赡养的法律适用规范立法，故应驳回高某的起诉
B. 我国没有关于赡养的法律适用规范立法，因此该案应适用我国法律
C. 该案适用《民法通则》的规定来确定准据法
D. 该案适用高某儿子的本国法，即美国法
[多项选择]中国公民冯某、秦某、许某、严某四人准备出资设立昊天有限责任公司(下称昊天公司)。四人拟出资100万，其中冯某以价值30万元的厂房和价值20万的知识产权出资；秦某出资30万元(现金)；严某出资15万元(现金)；许某出资5万元(现金)。四人拟定了公司章程，约定公司不设董事会、监事会。由秦某担任执行董事，冯某任公司的监事，并且指定秦某办理设立登记事项。
秦某同时为其个人投资的长翔有限责任公司(下称长翔公司)的总经理，长翔公司欠伟诚公司货款50万元未还。秦某与伟诚公司达成协议约定，秦某将其在昊天公司的20%的股权质押给伟诚公司。届期，长翔公司未还款，伟诚公司请求秦某履行协议，秦某以“此事尚未与其商量”为由搪塞，伟诚公司遂拟通过诉讼来解决问题。
公司成立3年后，一次红利也未分过，目前亏损严重。冯某向秦某提出解散公司，但秦某不同意。冯某决定转让股权，退出公司，但一时未找到受让人。
根据《公司法》，有限责任公司中公司章程应当记载的事项有( )。
A. 公司的通知和公告办法
B. 公司名称和住所
C. 公司的解散事由与清算办法
D. 公司利润分配办法
E. 公司的机构及其产生办法、职权、议事规则
[单项选择]秦某，现年50岁，月工资5000元，享有社保；与妻子离异，负责12岁儿子抚养费每月1000元；秦某父亲65岁，母亲60岁，均依靠秦某每月寄钱800元赡养；2000年购入一商品房用于出租，该房20年按揭月供1000元(已还贷3年)，月收入房租500元。根据案例，测算秦某的投资型寿险需求( )元。
A. 1200
B. 1350
C. 1380
D. 1400
[多项选择]美国人迈克在华盛顿开立了一张以中国人李某为受益人，中国建设银行为付款人的国际汇票。后李某于北京将该汇票背书给了加拿大的罗伯，后罗伯在向建设银行提示票据要求付款时，丢失了票据，并向我国法院提出了保全票据权利的程序。根据我国的相关法律，下列哪些表述是正确的( )
A. 对迈克开立汇票的行为能力，应当适用迈克的本国法，即美国法
B. 对李某对该汇票进行背书的效力，应当适用背书票据行为地法律，即中国法
C. 对罗伯提示票据的期限，应当适用付款人所在地法，即中国法
D. 对罗伯的保全票据的程序，应当适用法院地法，即中国法
[简答题]秦某，某厂工人，一日下夜班途中，路遇陈某持刀抢劫，秦某瞥见路边一根铁棍，即迅速捡起铁棍打落陈某手中的刀，趁陈某慌张之际，又一棍将陈某打昏，看到躺在地上的陈某，秦某想，听说碰上抢劫的，打死人不犯法。于是拿起陈某落在地上的刀将陈某刺死。
问：秦某的行为是否符合特殊防卫权的条件
[简答题]中国人花在享受和奢侈品上的钱比美国人少。
