更多"吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论属于直接证据。"的相关试题:
[简答题]被告人，吴某，男，26岁。
2005年3月，被告人吴某从某县离家外出，先后流窜到云南省的昆明市等地，同年4月7日上午窜至大理古城，在同福旅社住下后携带匕首上街游逛。10时许逛到大理中路至小邑庄岔路口时，遇见来华旅游的日本人高杉某挎着照相机朝洱海方向游览观光，吴某随生抢劫歹念，便尾随其后。当行至大理古城东郊，即大理中路之小邑庄时，被告人吴某见四下无人，乘高杉某不备夺走其带的照相机，高杉某大声呼喊，吴某怕事情败露，回头拔出匕首朝高杉某的胸部猛刺一刀。高杉某奋力反抗并呼叫，在与被告人搏斗中跌进蚕豆田里，被告人趁此又朝高杉某的面部、胸部等处乱刺数刀。被告人见被害人反抗强烈，担心有人路过而罪行败露，遂丢下匕首，仓皇逃离现场。被害人高杉某在被送往医院的途中死亡。
本案应当如何处理
[简答题]田某在公安机关调解并接受了被告人吴某的给付后，是否可以再向法院提起附带民事诉讼
[多项选择]被告人吴某系某国有煤矿供销科长，月工资1200余元，爱人在农村，两个孩子在身边上学，家境困难，经常申请补助。但一次吴某家被盗，破案后查明罪犯盗得其现金20多万元，名贵香烟30多条、“茅台”等名酒20多瓶、金项链2条。吴某涉嫌经济犯罪被捕，吴某供述上述财物均是受贿所得，但查证属实的受贿物品仅有30000多元，吴某的行为构成( )。
A. 受贿罪
B. 巨额财产来源不明罪
C. 贪污罪
D. 职务侵占罪
[多项选择]被告人吴某系某煤矿供销科长，其月工资800余元，爱人在农村，两个孩子在身边上学，家境困难，常申请补助。但一次吴某家被盗，破案后查明罪犯盗得其现金10万余元，“良友”香烟12条，金项链3条。吴某涉嫌经济罪被捕，但查证属实的受贿物品仅有7000余元，吴某的行为构成( )。
A. 受贿罪
B. 巨额财产来源不明罪
C. 贪污罪
D. 侵占公共财产罪
[多项选择]被告人吴某系某国有煤矿供销科科长，其月工资800余元，爱人在农村，两个孩子在身边上学，家境困难，常申请补助。但一次吴某家被盗，破案后查明罪犯盗得其现金10万余元，“良友”香烟12条，金项链3条。吴某涉嫌经济犯罪被捕，但查证属实的受贿物品仅有7000余元，吴某的行为构成（）。
A. 受贿罪
B. 巨额财产来源不明罪
C. 贪污罪
D. 侵占公共财产罪
[多项选择]被告人吴某系某国有公司会计，月工资不足2000元，且妻子在农村，两个孩子还在上学，家境困难，经常申请补助。但一天吴某家被盗，破案后查明罪犯盗得现金10万多元、名酒20多瓶、国外名牌手表2只，存折5个，且存折上有存款200多万元。吴某涉嫌经济犯罪被捕，吴某供述上述财物均是受贿所得，但查证属实的受贿物品仅有3万多元，吴某的行为构成：
A. 受贿罪
B. 巨额财产来源不明罪
C. 贪污罪
D. 职务侵占罪
