[简答题]
案情介绍：某市购物中心独家开办了一家照相馆，照相馆的全部资产归购物中心所有，购物中心一直行使着领导和管理职能，这家照相馆也不具有独立法人资格，利润全部上交购物中心。
经营一段时间后，市商业局作出决定，将该照相馆从购物中心中独立出来，并入某影楼，并吊销了照相馆的营业执照。购物中心不服，向人民法院提起行政诉讼。
人民法院立案后，购物中心申请停止执行商业局的行政决定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告市商业局的行政决定。
请回答：

本案中购物中心是否有权提起行政诉讼？并说明理由。

更多"案情介绍：某市购物中心独家开办了一家照相馆，照相馆的全部资产归购物中心"的相关试题:

[简答题]

案情介绍：某市购物中心独家开办了一家照相馆，照相馆的全部资产归购物中心所有，购物中心一直行使着领导和管理职能，这家照相馆也不具有独立法人资格，利润全部上交购物中心。
经营一段时间后，市商业局作出决定，将该照相馆从购物中心中独立出来，并入某影楼，并吊销了照相馆的营业执照。购物中心不服，向人民法院提起行政诉讼。
人民法院立案后，购物中心申请停止执行商业局的行政决定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告市商业局的行政决定。
请回答：

人民法院是否有权裁定停止执行被告的行政决定？为什么？

查看答案

[简答题]

某市购物中心独家开办了一家照相馆，照相馆的全部资产归购物中心所有，购物中心一直行使着领导和管理职能，但这家照相馆不具有独立法人资格，利润全部上交购物中心。经营一段时间后，市商业局作出决定，将该照相馆从购物中心中独立出来，并人某影楼，并吊销了照相馆的营业执照。购物中心不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，购物中心申请停止执行商业局的行政决定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告市商业局的行政决定。
（1）本案中购物中心是否有权提起行政诉讼？并说明理由。
（2）人民法院是否有权裁定停止执行被告的行政决定？为什么？
（3）本案人民法院能否主持调解？为什么？

查看答案

[简答题]案情：某市发展中心甲与该市物资有限公司乙签订《房地产买卖契约》，将位于该市丙区的房屋转让于甲。该市中级人民法院在执行乙公司与该市合作银行的民事判决时，向丙区房屋登记办公室下达了“停止办理乙公司的房屋产权转移手续”的协助执行通知书。期间，甲向该市房管局提出核发房产证的申请，经房管局审核领取了《房屋所有权证》。其后甲凭借房屋所有权证将房屋作抵押从银行丁处贷款用于经营活动。后该市中院向房管局送达司法建议书，建议房管局撤销甲、乙交易过户手续，注销甲的房权证，恢复到法院查封时状态。房管局经调查依法撤销了甲、乙房屋买卖手续，注销了甲的房屋所有权证。
问题：
甲向法院提起行政诉讼后被法院裁定不予受理，理由是未经行政复议程序。法院的行为是否正确为什么

查看答案

我来回答:

提交