更多"甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班"的相关试题:
[单项选择]甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。
甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”
乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”
丙：“班长申请了贷款。”
丁：“我班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论( )
A. 甲说假话，学习委员没申请
B. 乙说假话，班长没申请
C. 丙说假话，学习委员没申请
D. 丁说假话，学习委员申请了
[单项选择]甲乙丙丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。
甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”
乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”
丙说：“班长申请了贷款。”
丁说：“我班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论
A. 甲说假话，班长没申请。
B. 乙说假话，学习委员没申请。
C. 丙说假话，班长没申请。
D. 丁说假话，学习委员申请了。
E. 甲说假话，学习委员没申请。
[单项选择]甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。
甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”
乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”
丙说：“班长申请了贷款。”
丁说：“我班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（）
A. 甲说假话，班长没申请。
B. 乙说假话，学习委员没申请。
C. 丙说假话，班长没申请。
D. 丁说假话，学习委员申请了。
E. 甲说假话，学习委员没申请。
[单项选择]甲、乙、丙、丁四人在一起讨论本班同学申请银行助学贷款的情况
甲：“我们班所有同学都已申请了银行助学贷款。”
乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”
丙；“班长申请了贷款。”
乙：“我们班没有人申请贷款。”
A. 甲说假话，学习委员没申请
B. 乙说假话，班长没申请
C. 丙说架话，学习委员没申请
D. 丁说假话，学习委员申请了
[单项选择]甲、乙、丙、丁四人在一起讨论本班同学申请银行助学贷款的情况，
甲：“我们班所有同学都已申请了银行助学贷款。”
乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”
丙：“班长申请了贷款。”
丁：“我们班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论( )
A. 甲说假话，学习委员没申请
B. 乙说假话，班长没申请
C. 丙说假话，学习委员没申请
D. 丁说假话，学习委员申请了
[单项选择]甲、乙、丙、丁四人在一起讨论法律制定问题，他们各自的观点中，正确的是( )。
A. 甲说：“法律的制定又称法的创立或立法，从根本上讲，就是掌握国家政权的阶级把自己的意志上升为国家意志的活动”
B. 乙说：“甲的观点是错误的，我国法律的制定是指中共中央和国家最高权力机关依照法定的权限和程序制定规范性法律文件的活动”
C. 丙说：“我基本上同意甲的观点，法律制定的目标主要在于将统治阶级的意志上升为国家意志，但是在现代社会，某些不产生国家意志的活动也属于法律制定活动”
D. 丁说：“我认为你们三人的观点都不正确，从本质上讲，法律制定实际上就是特定国家机关运用专门技术的活动，立法技术运用的高低直接关系到立法效果的好坏”
[单项选择]在一起聚众斗殴案件发生时，证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式，下列哪一选项是错误的？（）
A. 在现场立即询问证人甲
B. 传唤证人乙到公安机关提供证言
C. 到证人丙租住的房屋询问证人丙
D. 到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁
[多项选择]在一起盗窃案件中，甲、乙、丙(16岁)、丁四人共同盗窃了被害人赵某的财物，并销赃挥霍殆尽。在审理该案的过程中，被害人赵某提起了附带民事诉讼。请问，根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，赵某可以将哪些人列为附带民事诉讼的被告
A. 作为这起共同盗窃案件主犯的甲
B. 因系胁从犯且情节轻微，被检察机关决定不起诉的乙
C. 丙的父亲
D. 如果被害人赵某将甲、乙、丙(包括丙的父亲)三人列为被告，则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告，否则不符合起诉条件
[单项选择]甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。
甲说：我班所有同学都参加了；
乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加；
丙说：李航参加了；
丁说：我班所有同学都没有参加。
已知四人中只有一人说的不正确，由此可见______。
A. 甲说的不正确，张帆没参加
B. 乙说的不正确，张帆参加了
C. 丙说的不正确，张帆没参加
D. 丁说的不正确，张帆参加了
[单项选择]
甲、乙、丙、丁四位同学在一起议论本班参加某次活动的情况。
甲说：我班所有同学都参加了。
乙说：如果张帆同学没参加，那么李航同学也没参加。
丙说：李航同学参加了。
丁说：我班所有同学都没有参加。
如果上述四人中只有一人说的不正确，则以下哪项一定是真的（ ）.
A. 甲说的不正确，张帆同学没参加。
B. 乙说的不正确，张帆同学参加了。
C. 丙说的不正确，张帆同学没参加。
D. 丁说的不正确，张帆同学参加了。
E. 甲说的正确，张帆同学没参加。
[多项选择]1994年3月20日晚韩某和本班同学刘某．在电影院门口盗窃自行车1辆，商定各骑2个月后将车卖掉，得款均分。1994年5月19日韩某14岁生日，16岁的刘某骑自行车去韩某家参加聚会的途中，被联防人员查获，并供出自己和韩某盗窃的全过程。为此，二人所属的区公安局作出对韩、刘各处以行政拘留7天的处罚决定。下列关于此案说法正确的是( )。
A. 区公安局对韩某的处罚是错误的
B. 区公安局对刘某的处罚过于严重，应当减轻处罚
C. 对二人都不应该加以处罚
D. 区公安局对韩某的处罚过于严重，而对刘某的处罚是正确的
[多项选择]甲与乙(17岁)系某中学初三学生， 2008年7月23日，甲由于看乙不顺眼，便邀约本班同学丙殴打乙。当晚20时许，甲与丙在学校教学楼二楼厕所处拦住乙，并且用脚踢打乙；同时，甲用事先购买的水果刀将乙左腰部刺伤。乙的损失经鉴定系暴力锐器刺击腹部致其结肠穿孔，其损失为重伤，伤残等级为十级。在本案的处理过程中，下列哪些说法不正确
A. 公安机关在本案的侦查过程中，对甲进行讯问、对乙进行询问时，可以通知各自的法定代理人到场
B. 甲和乙的法定代理人都有申请回避的权利和独立的上诉权
C. 如果本案采用简易程序审理，甲和乙均可不到庭
D. 本案既可能通过公诉的方式处理，也可能通过自诉的方式处理。如果通过自诉的方式处理本案，甲和乙可以和解，法院也可以对本案进行调解
[多项选择]1994年3月20日晚张某和本班同学李某在电影院门口盗窃自行车一辆，商定各骑两个月后将车卖掉，得款均分。1994年5月19日张某14岁生日，16岁的李某骑自行车去张某家参加聚会的途中，被联防人员查获，并供出自己和张某盗窃的全过程。为此，二人所属的区公安局作出对张、李各处以行政拘留7天的行政处罚决定。下列关于此案说法正确的是( )。
A. 区公安局对张某的处罚是错误的
B. 区公安局对李某的处罚过于严重，应当减轻处罚
C. 对二人都不应该加以处罚
D. 区公安局对张某的处罚过于严重，而对李某的处罚是正确的
