更多"根据下列案情材料，参照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份行政起诉状"的相关试题:
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写第一审刑事判决书。 2007年4月28日晚，××省××县城隍庙附近发生了一起严重的刑事案件，基本案情如下： 当日下午5时许，犯罪嫌疑人张×东喊来同村张×琼(另案处理)、张×雷(另案处理)说，咱们三人一起去城隍庙玩一趟，弄俩钱花花，钱到手后我不会亏待你们。随即三人骑上自行车直奔城隍庙。见天色还早，张×东便请张×琼、张×雷吃了便饭。晚10时许，张×东便以“有老乡来找”为由将在××舞厅打工的外省姑娘宋×婷骗至一偏僻处，恐吓道：“小妹，给老哥点钱花”，宋×婷回答说，“工资刚寄回家，现在手中没钱”。张×东说：“没钱老子弄死你”，见宋×婷仍未拿出钱来，随即将宋×婷按倒在地，双手掐住其脖子，命令张×琼、张×雷用砖头砸宋×婷的头部，见张×琼、张×雷有点害怕，张×东恶狠狠地训斥道：“不敢下手我就弄死你们两个”，张×琼、张×雷随即捡起路边石头砸向宋×婷头部，张×东见宋×婷仍在动弹，便搬起路边一块大石头猛砸宋×婷头部，致使宋×婷鲜血喷出，当场死亡。张×东从宋×婷裤子口袋中掏走诺基亚手机一部，人民币95元后逃跑。 犯罪嫌疑人张×东于次日上午10时许被××县公安局在×废弃窑洞中抓获归案，并于同日被刑事拘留；经××县人民检察院批准，同年5月9日张×东被逮捕，现羁押在××看守所。 ××县公安局在侦查中，制作了现场勘查笔录，进行了法医鉴定，起获了作案用的石头并收缴了诺基亚手机等赃物。在审理中张×东对所犯罪行供认不讳，认罪态度较好。 ××市人民检察院认为，张×东以非法占有为目的，采取威胁并使用暴力等手段实施抢劫致被害人死亡，其犯罪性质极为恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，依法应予严惩。以×检刑诉［2007］××号起诉书，于2007年6月15日对张×东提起公诉。张×东认为，被害人之死是三个人所为，自己不应当承担全部责任，并且认罪态度较好，法院应当从轻处罚。在诉讼中，张×东的辩护人丁×成(××律师事务所律师)认为张x东的辩解有理，建议法院对张×东从轻、减轻处罚。 2007年7月25日，××市中级人民法院由审判长刘×根、审判员朱×来、廖×英依法组成合议庭，由段×山担任书记员，公开开庭审理了张×东抢劫一案。××市人民检察院检察员窦×勤出庭支持公诉，有关的诉讼参与人均到庭参加诉讼。××市中级人民法院经审理认为，张×东抢
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份民事起诉状。 经人介绍，王×明与郑×华于1990年×月×日登记结婚，由于双方均无儿女，夫妻感情尚好，靠王×明的退休金生活没有困难。但随着年龄增长，王×明的身体大不如前，2005年春天，患了脑中风，经住院医治虽能基本自理，但对妻子的依赖越来越多，其妻也越来越不耐烦，经常发生口角，王×明有时要求调剂一下生活，也经常遭到其妻的拒绝，心中感到十分不快。2008年2月×日，王×明趁妻子回娘家之际，带着有关证件打出租车到××市××公证处作了遗赠公证，其主要内容是自己死后将坐落在××市××区幸福里2号楼2门301属于自己占有份额住房部分赠给侄子王小六。2008年5月×日，王×明又因脑中风复发住进医院，其妻郑×华从未到医院探视照料，其侄王小六则昼夜护理，直至王×明2008年8月×日去世。 王×明的丧事办完后，作为受遗赠人，王小六曾多次找到婶婶郑×华，要求按遗赠书占有其叔叔王×明的遗产，即其叔叔生前所有、与其婶婶共同居住的座落在××市××区幸福里2号楼2门301住房的一半，但遭到拒绝。其婶婶拒绝的理由是： (1)王小六并非夫妻二人亲生，无权继承； (2)王×明生前办公证一事未与自己商量，自己不承认； (3)自己无工作，还打算出租一间靠租金维持生活。 由于协商未果，王小六于2008年9月向法院递交了诉状。 王小六，男，1968年2月17日生，汉族，高中文化，××省××县××村农民。 郑×华，女，1940年6月4日生，汉族，初中文化，居民，住××市××区幸福里2号楼2门301。 《中华人民共和国民法通则》第七十一条 财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国继承法》第十六条第三款 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书教程》中的要求，拟写一份民事起诉状。 2003年5月22日，原告郭X到北京市××区购买手机，在某移动电话地下超市人口处看到一张告示：“郑重承诺：手机三包，七天包退，假一罚十。”于是郭×花费2525元从在该处经营的兴隆商贸有限公司购买了一部摩托罗拉A388手机，随后送给朋友祝X。2003年5月26日，祝X发现该手机充电后电池竟然鼓起了一块。经摩托罗拉公司鉴定，该机并非摩托罗拉公司原装手机，电池系假冒产品。于是祝×带着鉴定结论找到兴隆公司，要求该公司十倍赔偿。但兴隆公司说他们“假一罚十”的告示是5月30日贴出的，在郭X5月22日购买手机时还没有此项活动，因此该告示的内容对郭X没有效力；此次产品出现问题是他们公司工作人员的工作疏忽所致，从手机的外观看不出真假，只有到技术监督部门才能查出真假，手机是供货商提供的，他们公司并不是有意向郭×提供假货，没有欺诈行为。所以兴隆公司不同意按“假一罚十，’赔偿，只同意按双倍赔偿。双方协商不成，郭×决定向××区法院起诉，要求撤销与兴隆公司之间的手机买卖合同关系，兴隆公司返还购机款2525元，并按其承诺向郭×赔偿手机价款的十倍25250元，诉讼费由兴隆公司负担。 原告：郭X，女，1984年出生，汉族，无业，住北京市X×区。被告：兴隆商贸有限公司。法定代表人：总经理薛×。 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第四条：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。” 《中华人民共和国合同法》第五十四条：“TYaJ合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国产品质量法》第五条：“禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好。” 《中华人民共和国产品质量法》第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”
[简答题]如果你是张三的代理律师，请根据上述案情，为张三代拟一份民事起诉状。
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写辩护词中辩护理由提纲。
万松，男，汉族，1989年7月2日出生，系××省××市××中学高二学生，住××省××市××街×号。万松与被害人陈平(女，汉族，43岁)系邻居，同住一个四合院内，两家平时常因生活琐事发生纠纷。2007年5月4日早上，万松在院里朗读英文，陈平下夜班回来正在熟睡，被吵醒后很不高兴，便冲到院中大声斥责万松。万松不服与其发生争执，陈平非常生气，上前一把夺走万松手中的英文课本转身回屋。为赶时间上学，万松只好忍气吞声先到学校去上课。当天下午7时许，万松放学后欲向陈平要回自己的英文课本，便来到陈平家。万松敲门入室，见陈平正在削苹果，便向陈平索要课本。陈平余怒未消，起身边骂边推万松出门，此间两人发生拉扯，在拉扯的过程中，陈平手中的水果刀将万松的左手背划伤，万松见状便夺刀，水果刀划伤了陈平的颈部，陈平双手捂住伤口，刀掉在地上，万松捡起水果刀朝倒地的陈平颈部、胸部、腹部等处连续猛刺数刀后逃离现场。陈平因失血过多当场死亡。案件发生后，万松在父亲的陪同下到公安机关投案自首。
万松对犯罪事实供认不讳，对自己的行为所造成的后果追悔莫及。学校同学对此也深感震惊，认为万松性格内向，不善言语，平时表现较好，此案发生纯属意外。校方亦证明此前万松未有任何违法违纪行为。
认定案件事实的证据有：法医鉴定、证人证言、现场勘查笔录、搜查笔录、刑事科学技术鉴定书、法医活体检验鉴定书、精神科学技术鉴定书、杀人凶器、现场照片及其他相关书证。
公诉机关认为，被告人万松因生活琐事与他人发生争执而故意杀人，手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，已涉嫌故意杀人，应依法追究其刑事责任。
附：
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第四十九条规定：犯罪的时候不满十八岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实陈述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
[简答题]
根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份第一审刑事判决书。
20××年×月××日，××市人民检察院以×检×诉［20××］××号起诉书，指控被告人张鹏飞犯故意杀人罪，向××市中级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，依法组成合议庭，由李艳丽担任审判长，审判员为张玉忠、王澜，书记员为赵海涛，于20××年×月××日对案件进行了公开审理。××市人民检察院指派检察员王利兵、许建国出庭支持公诉。××市××律师事务所律师李涛、王建花作为张鹏飞的辩护人出庭参加诉讼。案件审理终结后，××市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，以(20××)×刑初字第××号判决书作出如下判决：
一、被告人张鹏飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、作案刀具予以没收。
人民法院经审理查明的案件事实如下：20××年×月××日22时许，被告人张鹏飞驾驶×B302NO号黑色雪佛兰轿车从××大学返回××市，当行至××市××街时，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人赵巧撞倒。张鹏飞下车查看，见赵巧倒地呻吟，因担心赵巧看到其车牌号后找麻烦，遂拿出背包中的一把尖刀，向赵巧胸、腹、背等处猛刺数刀，致赵巧主动脉、上腔静脉破裂大出血当场死亡。杀人后，张鹏飞驾车逃离现场。四天以后，张鹏飞在其父母陪同下到公安机关投案，如实供述了杀人的经过。 认
定张鹏飞犯罪事实的主要证据有：报案材料、现场勘查笔录、尸体检验鉴定报告和证人证言等。被告人张鹏飞对庭审中指控的犯罪事实亦供认不讳。
&time
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写—份呈请拘留报告书。
张卫青与其女友恋爱二年后，于2010年8月2日登记结婚。张家经济困难，为筹备结婚用品，张打算盗窃县新华电器商行的电器。后张多次到该商行窥测行窃路线。8月29日晚11时许，张骑三轮车到新华电器商行的仓库旁，从仓库的窗户进入仓库内，将仓库的三台长虹牌电视机盗出。张骑车回家，将所窃电视机藏在其家厨房内。次日，当张再次进入仓库内行窃时，被当场抓获。所窃电视机已查获。张于9月7日被拘传后，对其上述犯罪事实供认不讳。所窃电视机价值人民币7500元。
张卫青，男，1982年7月4日生，初中文化程度，××省××县××镇人，无业，汉族，住该镇人民街9号，2001年高中毕业，2002年在该镇毛巾厂当工人，2005年辞职。2007年2月因盗窃被劳动教养二年。
[简答题]请指出以下给出的民事起诉状中的错误之处，并写明正确的写法，指出民事起诉状的书写格式。
起诉状
案由：继承
原告：徐× ×(又名徐× ×)，男，47岁，× ×省× ×县人，暂住× ×市× ×街× ×号。
委托代理人：侯× ×，× ×市× ×律师事务所律师。
被告：吴× ×，男，60岁，美国公民，住美国关岛，由香港九龙× ×道× ×大厦B座陈× ×转。
要求：依法将被继承人吴× ×、张× ×、李× ×夫妇的全部遗产判决由原告与被告按份额平等继承。
事实和理由：
原告徐× ×系被继承人吴× ×与陈× ×的非婚生子；与被告为同父异母兄弟关系。于1953年原告20岁时由生父吴× ×与养父徐祥达成协议，并经证人陈× ×、李× ×、朱× ×等作证，议定：(1)宣告原告系吴× ×的亲生儿子；(2)原告当即回到吴家生活上学，成为吴家成员；(3)因养父徐祥别无子女，故原告不改姓，只将徐祥之名改为徐× ×。此点，有原告的户籍登记册可以证明。而且生父配偶李× ×有遗书可充分证实。所以被继承人吴× ×与原告的亲生父子关系，早已成为众所周知、无可争议之事实。自1954年至 1966年12年间，原告一直与被继承人夫妇共同生活，相依为命。原告称吴× ×夫妇为爹娘，被继承人夫妇对原告抚爱备至，完全尽到了父母对子女的抚养义务。
原告有了工资收入后，每月除自留一部分生活费外，其余部分均交被继承人夫妇收用。被继承人夫妇年老多病之际，原告均必亲侍汤药，殷勤奉养，料理家务。对此，邻里、亲友均可证实。1966年秋，吴家被查抄，被继承人吴× ×死亡，其配偶张× ×、李× ×二人生活困难，原告当时虽也因案在押，但仍委托姨母李× ×将其在京所存衣物变卖，以作为二位老人的生活费用。所以20余年来，原告对被继承人夫妇，尽到了子女对父母的赡养义务。而今落实政策，× ×市人民政府已发还属于被继承人所有的物资和财产，包括坐落在× ×市× ×路× ×号房屋一所。另外被继承人吴× ×生前在香港× × ×银行存有港币240万元，外国企业股票若干和在美国、澳大利亚等国的存款(数额待查)。再者，原告之祖母(即吴× ×之母)吴王氏在香港×× × ×银行亦有存额(数额亦待查)。以上财产的合法所有人吴× ×、张× ×、李× ×及吴王氏均已死亡，因此，上述各项国内外财产即成为吴×
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份补充侦查报告书。
2001年11月6日，××县人民检察院以(2001)×检诉字第×号补充侦查决定书将肖××诈骗一案退回××县公安局。经补充侦查，××县公安局于2001年11月13日将补充侦查结果报告给××县人民检察院，再次请求审查起诉。其补充侦查结果如下：
一、关于肖××以合同诈骗××公司问题。1999年3月8日，肖××以××商场业务员的名义同××公司签订购销合同，1999年3月15日，××公司将××牌彩电三十台交予肖××，肖××授意高××(另案处理)趁××公司送货人张××吃饭之际，将货物搬走，以低价售予××家电城，获赃款5.5万元，肖××分得赃款3万元。以上事实有肖××与××公司签订的合同、高××供述为证。
二、关于肖××诈骗××化肥厂五十吨化肥问题，经与××化肥厂联系，没有确凿证据，在当地公安机关也没有取得有效线索。
三、关于肖××诈骗××贸易公司洁具八十套一事，原预审卷中已有的证明材料，详见预审卷中已有的证明材料，详见预审卷宗第××，××页，不再补差。
附送此案预审卷宗一册及补充材料××页。
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份通缉令。 熊振林，男，1974年2月18日出生，汉族。户籍地址为：湖北省随州市曾都区洛阳镇街道居委会二组。 据警方介绍：2009年1月4日晚，湖北省随州市曾都区发生一起特大杀人案，致8人死亡。经侦查查明，熊振林有作案嫌疑，案件发生后，犯罪嫌疑人熊振林潜逃。熊振林身高1.72米左右，会驾驶摩托车，头发较短，皮肤较黑，体态较瘦，操湖北口音。身份证号码：429001197402188734。 针对此案件，公安部于2009年1月6日向全国各地公安机关发出通报，在全国范围内缉拿犯罪嫌疑人熊振林。请各地公安机关接此通缉令后，立即部署查缉工作，发现犯罪嫌疑人即予拘留。对发现线索的举报人、缉捕有功单位或个人，将给予人民币5万元奖励。联系人……，联系电话……。通缉令的发文字号为：公缉字[2009]××号。 犯罪嫌疑人熊振林在潜逃过程中，曾给其母亲打过一个电话，告诉母亲到废品收购站将电视机等值钱的东西搬走，并要求家人以后不再与自己联系。注：熊振林已被逮捕归案，并受到法律惩处，此案件材料只作考试资料使用。
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份第二审民事判决书。
王华，男，39岁，汉族，××县××镇人，住××县××镇××街××号。张选，男，36岁，汉族，××县××镇人，住××县××镇××街××号。王华与张选系朋友关系。2006年7月5日，张选因做生意资金周转困难，向王华借款30000元，并向王华出具借条载明：今借到王华现金人民币叁万元整，期限一年，自2006年7月5日起至2007年7月5日止，到期还清。之后，双方口头约定张选应当支付王华4500元利息。一年后，王华多次催要，张选都以种种理由拒绝偿还借款。为此，王华向××县人民法院提起诉讼，要求张选归还借款及利息。一审法院审理查明，双方当事人之间的借款合同合法有效，张选应当承担还款付息的全部责任。为此判决：一、张选偿还王华借款本金30000元。二、张选支付王华借款利息4500元。借款本息应当在2007年12月20日之前付清。案件受理费450元，由张选负担。一审判决后，张选不服判决结果，向××省××市中级人民法院提起上诉。
张选上诉称，被上诉人在原审中提出的用于证明双方约定利息的录音证据，因录音未经本人同意，程序不合法，为无效证据。上诉人与被上诉人所立借条没有约定利息，一审法院判决上诉人支付4500元利息，没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决。
王华辩称，被上诉人已在一审中提供了证据，证明双方口头约定了4500元的借款利息，该证据合法有效，上诉人认为证据无效，没有事实依据。请求驳回上诉人的上诉请求。
二审法院认为，双方当事人对于30000元借款的事实均无争议。本案争议的焦点有二：一是双方是否约定了借款利息二是双方约定的利息数额是否合法。关于第一个争议焦点，王华主张双方约定了4500元利息，应由其承担举证责任。王华在原审期间提供了与张选谈话的录音，同时提供了与其一同前往张选家中，谈话时在场的李仁亮、胡大德的证人证言，均证实王华与张选确实商定了4500元借款利息的事实。虽然该录音资料的形成未经张选同意，但张选在原审、二审期间均未否认该录音资料内容的真实性。而且张选对证人证言未提出异议。因此，该录音资料以及证人证言的内容真实，与争议焦点有关联，可以认定双方已经达成了由张选支付4500元借款利息的意思表示。关于第二个争议焦点，按照《最高人民法院关于人民法院审
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，以原告委托代理人的身份拟写一份代理理由提纲。 李静，女，30岁，汉族，大专文化，××省××市人，在××省××市××机关工作。王国军，男，32岁，汉族，大学本科文化，××省××市人。2004年李静与王国军经朋友张东介绍相识，两人认识不到三个月即登记结婚，婚后两人感情尚好。2005年生下一女，取名王小惠。王国军原系××市毛纺厂技术人员，2006年由于该厂经济效益不好，王国军辞职南下广州做服装生意，在此期间，王国军认识了做服装生意的刘红。两人认识后，由于生意关系接触频繁，逐渐发展成不正当的关系。王国军与刘红同居后，将近两年多的时间不回家，不尽丈夫义务，也不给家寄钱抚养孩子。李静曾多次打电话给王国军，劝说王国军回心转意，但都无济于事。后来，王国军拒绝接李静的电话，最后把手机号都换了。鉴于此，李静认为与王国军再拖下去已没有必要，既然夫妻感情已经破裂，不如早点解脱，遂于2009年3月向××市××区人民法院提起诉讼。李静起诉的诉讼请求是：请求法院判决她与王国军离婚；女儿王小惠归她抚养，王国军每月给付女儿抚养费800元，直至女儿独立生活为止：位于××市××区××街26号，现由李静居住的65平方米的住房归李静和女儿所有，并要求王国军给付精神损害赔偿金102万元。在诉讼过程中，原告李静委托××律师事务所律师张萍作为诉讼代理人参加诉讼。附：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；……2.《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份起诉书。 被告人周中厚，大学毕业，××省××市人，原系××海关关长，男，出生于1949年3月2日，身份证号码为：×××……。2003年初，走私分子张盾经人介绍认识了被告人周中厚，之后不久，张盾介绍李腾龙同周中厚相识。张盾和李腾龙都是香港居民(均另案处理)，李腾龙是香港××集团有限公司董事长，张盾是该公司执行董事。同年4月11日，李腾龙在××市成立了××贸易有限公司。应张盾的要求，4月18日，被告人周中厚违反有关规定，批准该公司享有“先放后征”(××海关对符合条件的国有大中型企业的进口货物实行先放行，后再依法征税的一项措施)的优惠待遇。同年7月，××贸易有限公司代理报关进口汽车配件36个集装箱，海关人员发现箱内全部为汽车车身总成而非汽车配件。对这批涉及走私的车身总成，本应该依法查处，但被告人周中厚却应张盾的要求，同意作罚款退运处理。2003年初至2004年底，李腾龙、张盾代理报关进口的货物，多次因涉嫌走私被××海关和×××海关查扣。应李腾龙、张盾的要求，被告人周中厚多次以××海关关长的身份与上述两海关交涉、说情，要求放行被扣货物。2004年6月，海关总署通报即将有一艘运载25000吨原糖的走私船停靠××港，被告人周中厚立即将情报内容透露给张盾。同月，25000吨原糖(货主是李腾龙)在××港务局码头卸货后被××海关查扣。海关总署派人前往调查，被告人周中厚以各种理由拖延时间应付海关总署的调查。 被告人周中厚利用职务之便，在为李腾龙、张盾获取非法利益的过程中，前后5次在香港收受李腾龙贿赂的港币180，000元、美元50，000元；在香港、广东等地先后7次收受张盾贿赂的人民币2,000，000元、港币30，000元、美元50，000元、劳力士牌手表一块(价值人民币44，098元)、CHRONSSWISS牌手表一块(价值人民币12，000元)、奥林巴斯牌C-1400L数码照相机一部(价值人民币3,840元)。到案发时为止，被告人周中厚收受贿赂共计人民币4，000，000元、港币210，000元、美元100，000元、手表两块、照相机一部。案件发生后，侦查机关查获了被告人周中厚受贿所得的手表、照相机等赃物。应被告人周中厚的要求，被告人的妻子王玉华主动退出人民币1,500，000元、存有90，000美元的定期存
[简答题]
根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份民事裁定书。
高大兴与刘庆艳通过网上聊天相识，于2010年6月登记结婚，婚后无子女。2011年3月高大兴以夫妻感情不和为由，向××市××区人民法院提起诉讼，要求与刘庆艳离婚。高大兴起诉称：婚前与刘庆艳在网上聊得很投机，但生活在一起之后，才发觉两人的性格、爱好，以及生活习惯相差甚远，很难继续共同生活。刘庆艳则不同意离婚，认为高大兴结婚后，不顾及家庭，经常以加班为由很晚才回家。××市××区人民法院受理高大兴的起诉后，进行了多次调解，2011年5月初高大兴撤回起诉。
2011年8月15日，高大兴以原诉理由再次向××市××区人民法院提起诉讼。经审查，法院发现高大兴的起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，遂于2011年8月19日，作出了不予受理的民事裁定。民事裁定书的案号是(2011)×民初字第××号，该案的审判员为张淑颖，书记员为刘佳。
刘庆艳，住××市××区××路×号，系××有限公司财务处会计，女，1982年6月出生，汉族。
高大兴，男，系××软件开发有限公司职员，汉族，1980年2月出生，住××市××区××路×号。
附：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(七)项规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
2.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
[简答题]根据下列案情材料，拟写一份起诉意见书。 案情材料如下： 犯罪嫌疑人陈XX，系XX省XX县人，初中毕业后务农三年，后经人介绍到XX市XX公司当勤杂工。陈XX在工作期间马马虎虎，责任心不强，自由散漫，经常违反纪律，不遵守规章制度，多次受到公司经理许XX等领导的批评教育。1998年8月因打骂一起工作的勤杂工牟XX，受到了行政警告处分，1999年9月因偷·拿公司职工香烟八包、衬衫一件和250元等财物，受到记过处分。2000年2月公司发1999年度奖金，陈XX因有偷摸行为未拿到奖金，因而对公司领导尤其是对许经理怀恨在心，蓄谋报复杀人。2000年5月lo日，犯罪嫌疑人陈XX上班后，四处寻找作案工具，先到公司厨房想偷拿菜刀行凶，见厨房人多，不便下手，就走了；后窜到公司木工房，见只有木工小朱在干活，就上前与他闲聊，并谎称要修理桌椅，想从木工房借几件工具，用完后一定及时归还，于是经朱XX同意，从木工房拿走羊角锤一把、木工凿一把，并藏于宿舍床下。中午12时许，陈XX混进办公楼一层值班室，伺机报复领导。1时许，许XX经理走进三层办公室午休（333室），1时30分许，陈XX窜到三楼轻轻推开333室房门，见许经理在办公室套间里午睡，而办公室外屋沙发上经理秘书侯XX正在休息，于是陈XX灵机一动，轻轻推醒侯XX，将其叫到门外，谎称有一重要事情需要单独向许经理报告，请侯XX回避一下，另找地方休息。侯走后，陈XX进入333办公室，先将房门反锁上，后窜人里间，趁许经理在床上热睡之机，取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十下，后又对着许的面部，颈部和胸部使劲用羊角锤敲打木工凿十余下，致使许XX经理颅骨粉碎性骨折，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。 陈XX杀人后逃离现场，先逃到XX市长途汽车站，企图乘车逃回老家，后又到XX火车站，企图坐火车逃往上海，杭州等地，因形迹可疑，当日晚8时许被公安人员审查，并执行刑事拘留，5月13日被批准逮捕。 犯罪嫌疑人陈XX的行为涉嫌故意杀人，其行为违反了我国刑法有关规定，应追究其刑事责任。根据我国刑事诉讼法有关规定，特将本案移送XX市人民检察院审查，请依法起诉。 有现场勘查笔录、法医鉴定结论以及作案工具为证，犯罪嫌疑人陈XX亦供认不讳。 陈XX，男，19XX年X月X日生。XX省XX县人。汉族，XX市XX公司勤杂工，
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份刑事自诉状。
段某（男，汉族，1986年12月19日出生，北京市人，××公司职员，住××路××号××室）于2010年8月与李某（女，汉族，1987年9月15日出生，北京市人，××公司导游，住××路××号××室）相识，并确立恋爱关系，两个月后同居。同居后常因琐事争吵。2010年12月14日晚，李与段又发生争吵，段欲外出躲避，被李拉住不放。两人争吵时隔壁赵某和王某前来劝架。因李某死死抱住段某不放，段某恼凶成怒，发狠说再不松手撕光李的衣服。李仍不松手，随即段撕去了李的睡衣及内裤。赵某见状扔给李一件外衣，李因穿衣而松手，段某随即扬长而去。以后，两人继续同居和争吵。2011年5月27日两人争吵时，段动手狠打李头部和手，后经医院诊断有轻微脑震荡，并致李右手小指骨折。李某深感两人缘分已尽，不能再继续同居，因此，于2011年6月15日以自己受到侮辱和伤害为由将段某告上法庭。
附：我国《刑法》第246条：“以暴力或其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份不起诉决定书。
(1)当事人基本情况：黄××，男，汉族，52岁，×省×县人，小学文化，个体商户。
(2)基本案情：20××年×月×日下午七时许，李××到黄××的小卖部购买香烟，因价格、质量问题，同黄××发生争执，李××用拳头击打黄××胸部，黄××在躲闪中，随手击中李××脸部，被人拉开后，李××倒地身亡。
经法医剖检尸体鉴定：李××因先天性心脏病血循环的突变，心肌不全，致心肌纤维断裂。肺组织充血水肿，心肌缺氧而引起急性心力衰竭死亡。
上述事实，有证人证言、法医鉴定在卷，黄××对自己的行为供认不讳。
××检察院认为：李××的死虽与黄××有关系，但不是出于黄××的故意或者过失，而是被害人患先天性心脏病的突变所引起的，黄××的行为与李××的死亡没有直接的因果关系，不认为是犯罪。
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份第二审行政判决书。 20××年8月20日下午5时许，徐云龙在××市××路16号院11号楼前的白杨树树枝上挂一鸟笼遛鸟，刘占利向该树喷洒农药，被徐云龙发现制止，刘占利与徐云龙发生争执。之后，刘占利回家取一木棍将徐云龙头部、胳膊等处打伤，徐云龙打电话向ll0报警。l10接到报警后，派××市公安局××分局王欣等民警到场进行处理，并于当日填写了受案登记表。同时，对刘占利和徐云龙进行了询问，扣押了刘占利打人所持的木棍，并制作了询问笔录。 20××年8月21日，经××市公安局法医鉴定中心鉴定，结论为徐云龙属轻微伤。20××年8月22日××市公安局××分局分别对在场的证人申秀莲、李国瑜进行了询问，二人均证实刘占利向挂有鸟笼的白杨树喷洒农药，引起双方发生争执，随后刘占利用木棍将徐云龙的头部、胳膊等处打伤，但未见徐云龙殴打刘占利。 20××年8月22日，××市公安局××分局制作了行政处罚告知笔录，告知刘占利因用木棍将徐云龙打伤，伤情鉴定为轻微伤，拟对刘占利给予治安处罚。刘占利对案件事实进行了陈述并提出了申辩，认为是徐云龙先动手打的自己，自己才用木棍打了徐云龙一下。××市公安局××分局对刘占利的陈述和申辩进行了复核，并于当日将复核结果告知了刘占利。20××年8月22日，××市公安局××分局制作了00942号处罚决定书。次日，向刘占利送达了该决定书，并对刘占利执行拘留，拘留时间从20××年8月23日起至20××年8月27日止。刘占利不服××市公安局××分局作出的行政处罚决定，于20××年×月×日向××市××区人民法院提起行政诉讼。 ××市××区人民法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，经审理查明：××市公安局××分局在自己管辖区域内依法履行法定职责，有权对违反治安管理的个人进行行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，××市公安局××分局认定刘占利于20××年8月20日用木棍殴打徐云龙，致徐云龙轻微伤。案件事实有徐云龙的陈述以及证人申秀莲、李国瑜的证言在案佐证，刘占利也承认用木棍打了徐云龙。因此，××市公安局××分局作出的处罚
