更多"甲公司为支付乙公司的货款，于2005年2月4日给乙公司开出一张20万元"的相关试题:
[简答题]
甲公司为支付乙公司的货款，于2005年2月4日给乙公司开出一张20万元的银行承兑汇票。乙公司又因为购物将汇票背书转让给丙公司，乙公司不久发现丙公司无货可发，是欺骗自己，于是立即通知付款人停止支付。但丙在取得汇票后，已将汇票背书转让给了丁公司支付货款。丁公司持汇票向付款人请求付款，遭到拒付。
问：
| 丁公司如果不获付款，在取得拒绝证明后，可以向谁行使追索权 |
[多项选择]设二审终审以后，判决甲公司应当支付乙公司货款80万元，但甲公司不予履行。乙公司申请强制执行，并提供甲公司在天津市的银行帐号。北京法院可不可以冻结、划拨甲公司应当履行义务部分的在天津市该银行的存款( )
A. 可以，但需天津法院出具手续
B. 可以，无需天津法院出具手续
C. 不可以，只能由天津法院执行
D. 不可以，要求申请人向天津法院申请执行
[单项选择]甲公司于2005年5月1日向乙公司签发了一张见票后3个月付款的商业承兑汇票，根据《中华人民共和国票据法》的规定，乙公司应于（）前向付款人提示承兑
A. 4月10日
B. 7月1日
C. 6月1日
D. 8月1日
[多项选择]甲公司与乙公司签订了一份联营协议，规定甲公司与乙公司联营期限为2年，期限届满时甲公司一次性支付乙公司联营出资的全部资金，并按40%支付利润。同时，丙公司明知这一情况而与乙公司签订保证协议，对联营协议提供担保。下列说法正确的是：( )
A. 甲公司与乙公司之间的联营协议无效
B. 丙公司与乙公司之间的保证合同无效
C. 丙公司根据其过错承担相应的担保责任
D. 丙公司、甲公司共同对乙公司承担返还本金的责任，同时对甲、乙、丙公司规避法律的行为处以处罚
[简答题]A公司为支付货款，于2005年3月1日向B公司签发一张金额为50万元、见票后1个月付款的银行承兑汇票。B公司取得汇票后，将汇票背书转让给C公司。C公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将汇票背书转让给D公司。其中，D公司将汇票背书转让给E公司，但D公司在汇票粘单上记载“只有E公司交货后，该汇票才发生背书转让效力”。后E公司又将汇票背书转让给F公司。2005年3月25日，F公司持汇票向承兑人甲银行提示承兑，甲银行以A公司未足额交存票款为由拒绝承兑，且于当日签发拒绝证明。
2005年3月27日，F公司向A、B、C、D、E公司同时发出追索通知。B公司以F公司应先向C、D、E公司追索为由拒绝承担担保责任；C公司以自己在背书时记载“不得转让”字样为由拒绝承担担保责任。
[要求] 根据上述情况和票据法律制度的有关规定，回答下列问题：(1) D公司背书所附条件是否具有票据上的效力简要说明理由。(2) B公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定简要说明理由。(3) C公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定简要说明理由。
[简答题]
A公司为支付货款，2005年3月1日向B公司签发一张金额为50万元、见票后1个月付款的银行承兑汇票。B公司取得汇票后，将汇票背书转让给C公司。C公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将汇票背书转让给D公司。其后，D公司将汇票背书转让给E公司，但D公司在汇票粘单上记载“只有E公司交货后，该汇票才发生背书转让效力”。后E公司又将汇票背书转让给F公司。2005年3月25日，F公司持汇票向承兑人甲银行提示承兑，甲银行以A公司未足额交存票款为由拒绝承兑，且于当日签发拒绝证明。
2005年3月27日，F公司向A、B、C、D、E公司同时发出追索通知。B公司以F公司应先向C、D、E公司追索为由拒绝承担担保责任；C公司以自己在背书时记载“不得转让”字样为由拒绝承担担保责任。
要求：根据上述情况和票据法律制度的有关规定，回答下列问题：
（1）D公司背书所附条件是否具有票据上的效力简要说明理由。
（2）B公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定简要说明理由。
（3）C公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定简要说明理由。
[单项选择]甲建设公司因采购原材料，尚有30万元没有支付乙钢材厂。目前甲公司发生财务困难，乙厂已与其达成协议并做出让步，则这种事项属于( )。
A. 资不抵债
B. 破产
C. 债务重组
D. 无力支付
[多项选择]甲公司因欠乙公司货款10万元，乙公司要求甲公司提供担保。甲公司找到丙公司，由丙公司提供50吨纯碱作为质押，丙公司与乙公司签订了质押合同并向乙公司交付了50吨纯碱。1个月后，丙公司发现乙公司将50吨纯碱露天存放，恰逢雨季，如不采取措施将会造成很大损失，遂要求乙公司立即将50吨纯碱移入库房，但乙公司以库容已满为由拒绝移入库房。丙公司有权向乙公司或甲公司提出哪些要求( )
A. 要求解除质押合同，收回50吨纯碱
B. 要求甲公司提前清偿债务，收回50吨纯碱
C. 要求乙公司将50吨纯碱提存
D. 如50吨纯碱确已损坏、丙公司有权要求乙公司和甲公司承担赔偿责任
[多项选择]甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付 135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有( )。
A. 该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B. 丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C. 甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除
D. 双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
