更多"（2002年）某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某"的相关试题:
[多项选择]某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案件，皮包公安机关应当如何处理
A. 侦查揭押部间自查清某甲真实身份年月起计算
B. 在查清某甲真实身份以前。不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C. 在查清某甲真实身份以前，令止企查活劫
D. 如果犯罪事实清楚；证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
[单项选择]喻某因抢劫他人财物被公安机关依法逮捕，在侦查期问，喻某不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案件，公安机关应当如何处理( )
A. 因喻某身份不明，停止对其犯罪行为的侦查取证
B. 在查清喻某真实身份以前，不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C. 侦查羁押期限自查清喻某真实身份之日起计算，且不得超过30天，如提请延长应在羁押期限届满3日前提出
D. 如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按喻某自报姓名移送人民检察院审查起诉
[多项选择]某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕，经讯问，某甲交代了其伙同他人多次抢劫的经过，公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉，人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲，认为本案符合公诉条件，遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间，随案移送的相关证据经过法庭质证，都得到确认，然而，某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述，辩称无罪，根据《刑事诉讼法》的规定，在此情形下，人民法院不可以作出以下何种决定（）
A. 如相关证据确实充分，则可判处某甲相应刑罚
B. 由于某甲当庭否认其犯罪，与检察院移交的被告人供述相矛盾，建议检察院补充侦查
C. 根据《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲作无罪宣告
D. 因为某甲前后供述不一致，应当调查清楚，因此决定对案件延期审理
[判断题]某甲因过失重伤他人被判处有期徒刑二年，2008年刑满释放，2011年又因盗窃10000元，被依法逮捕。公安机关提出起诉意见时，认定某甲系累犯。( )
[单项选择]某甲因抢劫罪被捕。在检察院对该案进行审查起诉时，发现某甲并没有参与抢劫。检察院对此案应如何处理( )
A. 撤销案件
B. 书面说明理由将案件退回公安机关，建议重新侦查
C. 对案件作出不起诉的决定
D. 书面说明理由将案件退回公安机关，建议撤销案件
[多项选择]刘某17岁时抢劫他人财物，2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友李某。公安机关经侦查查明李某并未参与抢劫行为，只是经常和刘某在一起厮混而已，因而撤销了关于李某的案件部分。刘某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案。对于此案，下列说法厂确的是哪些
A. 刘某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人
B. 刘某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人
C. 刘某可以委托李某作为他的辩护人
D. 当刘某未委托辩护人时，人民法院也可以不为其指定辩护人
[多项选择]甲17岁时抢劫他人财物，3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有甲的朋友乙。经查，乙并未参与抢劫，因而乙的案件部分被撤销。关于此案的辩护，下列哪些说法是正确的？（）
A. 甲未委托辩护人时，可以不给其指定辩护人
B. 可以准许甲委托乙作为他的辩护人
C. 可以准许甲委托他的一位正在检察院任检察员的堂兄作为辩护人
D. 可以准许甲委托他的正在该法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人
[多项选择]某甲因抢劫罪被判处死刑缓期2年执行。在执行期间，某甲又将同监罪犯某乙打成重伤。此案正确的处理是( )。
A. 对某甲的故意伤害罪，应当由监狱进行侦查
B. 由监狱所在地的人民检察院提起公诉
C. 认定某甲构成故意伤害犯罪的判决发生法律效力后，由作出生效判决的人民法院，依照死刑复核程序报请最高级人民法院核准
D. 最高级人民法院核准后，交罪犯服刑地的高级人民法院执行死刑
[不定项选择]孙某因涉嫌诈骗被A县公安局立案侦查并被依法逮捕，在本案的侦查过程中，又发现孙某又涉嫌抢劫杀人，但此时侦查羁押期限已经届满。孙某被逮捕后，下列哪些人员可以为其申请取保候审( )
A. 孙某聘请的律师孟某
B. 孙某的妻子于某
C. 孙某的朋友赵某
D. 孙某自己也可申请
[多项选择]某甲因犯非国家工作人员受贿罪于1995年5月3日被依法逮捕，1995年7月29日被判处4年有期徒刑，1995年8月17日交付执行。对此案下列哪些说法是正确的：
A. 某甲经过一次或者数次减刑，至少需要服刑至1997年7月28日
B. 如果没有特殊情况，某甲至少应当在1997年 5月2日以后才可能获得假释
C. 如果某甲获得假释，其假释的考验期为尚未执行完毕的刑罚
D. 如果某甲在实际执行的刑期不满原判刑期的1/2时获得假释，必须经最高人民法院核准
[多项选择]（一）
甲因涉嫌入户抢劫被公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求本案公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。
请分析案例，回答下列问题：
（2008，84）关于律师乙的回避申请，下列表述正确的是（ ）。
A. 乙有权提出回避申请
B. 乙无权提出回避申请
C. 是否批准回避申请，由检察长决定
D. 法庭应当当庭驳回乙的回避申请
